במה מדובר? אני משער לפי התמונה שלא שרקו לגול למרות שהכדור נכנס פנימה? כי אם כן אז איפה אין הנץ? אין את זה בפרמייר ליג?
לא היה צריך עין הנץ בשביל זה, יש אבל כנראה שהמערכת טעתה, לא בדיוק זוכר מה היה שם. התמונה הזאת אפילו לא ממחישה כמה זה היה ברור כי אתה מסתכל מקדימה. 100% מהשוער נמצא בתוך השער, עזוב כדור.
תראה אני יודע שכדי לאשר שער הכדור צריך לעבור במלוא היקפו את הקו. יכול להיות שהשוער הצליח להשאיר סנטימטר מהכדור בחוץ. מזוית כזאת קשה לראות. אם עין הנץ לא עבדה באותו זמן זאת אחת השערוריות הכי גדולות שהיו בפרמייר ליג, אבל צריך להיות זהירים לגבי זה.
מה זה הסתירו את המצלמות של עין הנץ? מה זה השכונה הזאת? הלו קבוצה פה ירדה ליגה. אפילו בליגה הבילארוסית דבר כזה לא היתה מתקבל. עריכה:עכשיו אני קורא שזה היה 8 מחזורים לסיום ולא במחזור הנעילה. אז אולי זאת לא שערוריריה קולוסאלית אבל עדיין ביזיון. בטח ביחס לרמות האלה.
הוא צריך לדעתי להיות המאמן הבא של ווסטהאם שאם תשאיר אצלה עוד עונה את הדוד משה יגיע לי במפורש לרדת ליגה.
אמרו שזה מקרה של אחד ל..... המקרה באמת היה חריג, השוער נצמד לקורה כשהוא עוטף את הכדור. לא רואים מקרים כאלה.
בשביל המקרה הזה בכלל לא היה צריך עין הנץ, היה ברור לחלוטין שעבר. איכשהו, עין הנץ לא קלטה את זה. האמת? בהתחלה בכלל לא היה ברור אם מערכת עין הנץ פעלה בזמן האירוע. אחר כך אמרו שהיה מקרה נדיר שלא קרה עדיין בכל אלפי הפעמים שהפעילו את המערכת - היא פשוט לא קלטה את המקרה מאף מצלמה. פייר? מבט בסיסי ב-VAR היה מבהיר לשופטים שהיה גול ברור. אבל האנגלים הבוקים האלה לא הגדירו שה-VAR יכול לשמש לעניין הזה אז ברור שאין על מה לדבר. התמונה הזאת בכלל לא מסבירה מה הלך שם. ברור כמעט כמו הגול ההוא של מה שמו מטוטנהאם נגד יונייטד מלפני איזה 20 שנה. השוער, עם הכדור בידיים שלו, נופל לתוך הרשת. איך אפשר לראות את זה ולא להבין שהיה שם גול אין לי מושג.
יש פה ביצה ותרנגולת. לפני המשחק עין הנץ עבדה חלק, 100% מהמקרים, לא טעתה לעולם. השופט לא רואה איתות, מה הוא אמור לעשות? הוא מניח שלא עבר כי המערכת לא טועה. הבעיה היא VAR ופה אנחנו נכנסים כבר לדיון אחר לגמרי, הVAR העונה נכשל באנגליה. השאלה אם מישהו הולך לתקן את הטעויות ולשנות משהו לעונה הקרובה. להתחיל מזה שהשופט יילך למסך בכל המקרים ולא רק בכרטיס אדום.
השאלה אם עין הנץ באמת עבדה באותם רגעים. אם כן ולא הבחינה בגול - מה הסיכויים? אם לא עבדה - זאת רשלנות רצינית. לא סומך עליהם שיודו אם באמת המערכת לא עבדה. VAR זה מצוין. הבעיה היא שאת ההחלטות בסוף עדיין מקבלים השופטים העלובים.
לפי מה שאמרו עבדה. אני נוטה להאמין להם כי הסיטואציה באמת הייתה נדירה. השוער עוטף את הכדור, ייתכן וחסם למצלמה את הכדור בזמן הקריטי. VAR באנגליה עלוב מאוד. חייבים מוניטור לצד המגרש, ששופט יילך לראות ויחליט הכל לבד. נדע אז גם את מי להאשים.
בדיוק הפוך. זה שלא מתבזבז זמן על שופט שרץ למוניטור זה אחד הדברים הבודדים שהאנגלים עושים נכון בסוגיה הזאת. מה שצריך לעשות זה להגדיל את הסמכויות של שופט הואר, שיהיו גדולות יותר משל השופט הראשי. כרגע באנגליה שופט הואר הוא על תקן שופט עב"מ שמתערב רק כשהשופט הראשי טועה באופן מאוד מאוד גס. כל החלטה גבולית הולכת אוטומטית עם ההחלטה המקורית אפילו כשבמבט שני רואים שזו טעות ברורה. זה הרי אבסורד, לשופט שבחדר יש 10 מצלמות ולשופט שבדשא יש זוג עיניים ועוד שני קוונים שבדרך כלל על הרצף האוטיסטי. תנו לשופט הואר להריץ את השואו. שופטים מקבלים ניקוד על הופעות שלהם במשחקים אז אם הייתה טעות במשחק שלשופט הראשי יורידו 7 נקודות ולשופט הואר 10.