אין באמת סרט כזה. לא עם דמות כל כך דומיננטית. או שאתה מתאים הכל למידותיו ובולע את הגחמות הנלוות לכך (כמו מקרה זלאטן) או שאתה לא נכנס להרפתקה הזאת מראש. כרגע זה לא נראה כאילו ההימור הזה הולך להשתלם, זה לא אומר שהוא לא היה לגיטימי. גם לברון בNBA אותו סיפור ואתה יודע מה קרה לכל קבוצה שהוא הגיע אליה (אליפות) ומה קרה לה כשעזב (אדמה חרוכה). רונאלדו הוא שחקן היסטורי ובשביל שחקנים היסטורים לגיטימי לעשות הקרבות. לא מדובר באיזה אדן הזאר שאתה משקיע עליו סכום דומה למה שהשקעת על רונאלדו ומקבל שחקן שמן וחסר מוטיבציה. קצת דני נוימני מצידך להגיד ש"אינטר תצטרך להוכיח". לא חושב שלשם הקלישאות האלה התכנסנו כאן. גם פרטיצ'י יצטרך להוכיח את עצמו ביום שאחרי רונאלדו (ויש לו הרבה, הרבה יותר מה להוכיח ממארוטה).
דני נוימני או לא אתה הצגת את זה כאילו אינטר בוודאות תצמצם את הפער ותתעלה על יובנטוס תוך שנתיים. כל מה שאני אומר זה שגם אם הם יקחו תואר אחד, זה לא יגיד הרבה. בשביל זה אני התכנסתי. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
ההבדל שבכדורסל לשחקן בודד יש הרבה יותר השפעה מאשר בכדורגל. מה שגם שב-NBA זה אחרת כי בגלל כל השיטה של דראפט ותקרת שכר וכדומה ברגע שעוזבים אותך שחקן או שניים חשובים אתה ממילא צריך לבנות הכל מחדש. נדיר לראות שם קבוצה שלאורך המון שנים נמצאת בטופ של הליגה, זה ליגה שחיה על מחזוריות. אגב עוד משהו לגבי מילאן. זלאטן עזב, אבל בוא לא נשכח שעזבה עוד דמות דומיננטית שעד היום לא הצליחו להיכנס לנעליים שלה. אני מדבר כמובן על אלגרי. כמובן שזה לא רק אלגרי וזלאטן אלא כל מיני טיפוסים שהסתובבו אצלכם כמו פאסונה וכאלה שעשו עבודה מחורבנת. אני רוצה לקוות שפרטיצ'י ונדבד יותר רציניים.
אז ההתכנסות די מיותרת. ואם מארוטה ייקח "רק" אליפות אחת, איך זה שם אותו באותו המקום של דורטמונד? מדובר במועדון שסגר הרגע את העשור הכי אנדראצ'יברי מבין כל הקבוצות באיטליה (וזה חתיכת הישג בליגה שגם מילאן משחקת בה). גם תואר אחד אומר די הרבה. ההשוואה ללברון היא בעיקר אישיותית. מדובר בשני סופרסטארים (גם זלאטן כזה, אם כי לא באותו הסדר גודל) שמעניין אותם רק הלגאסי של עצמם. מה שיקרה למועדון יום אחרי שהלגאסי הזה ייחתם, מעניין להם תבצה. לברון עשה פחות או יותר את המוות לכל GM שעבד מעליו (או יותר נכון - מתחתיו) לאורך הקריירה. מנגד יש לך סופרסטארים (כמעט) באותו הסדר גודל כמו טים דאנקן שנתנו לקבוצות שלהם לעבוד ולמערכת לתפקד. הקריירה של פטריצ'י כמנהל לא תוגדר לפי התארים שהוא לקח בגלל הסגל המטורף שהוא ירש אלא לפי המהירות והאיכות שבה הוא יבנה את יובה שאחרי רונאלדו. אלגרי אימן במילאן כמעט שנתיים אחרי שזלאטן וטיאגו עזבו, ופאסונה ניהל אותה עונה אחת סך הכל. מי שאשם במצב שאליו היא הגיעה זה מי שהזניח אותה לאורך עשור שלם ואחראי לכך שעזיבה של שני שחקני מפתח מרסקת אותה אל התהום. ואתה יודע בדיוק מי זה האיש הזה.
תואר אחד אומר תואר אחד ובנוסף מה שלא פחות חשוב מהתואר זה לשמור על עקביות של מאבק צמוד מול יובה, גם כשיובה תהיה בעונות יותר טובות מהעונה החלשה שלה העונה (במידה ולוקחים 3 נק' נגד רומא העונה השנייה עם הניקוד הכי נמוך, במידה ונקודה הניקוד הכי נמוך יחד עם 11/12, הפסד הכי נמוך) לגבי פארטיצ'י זה יפה לקחת ממנו את הקרדיט על בניית הקבוצה ולהעניק אותו רק למארוטה אבל כמו שלמארוטה באינטר יש את אוזיליו, ביובה היה לו את פארטיצ'י שהיה חלק בלתי נפרד מבניית הסגל המנצח הזה. בנוסף ביובה אין בעלים שיזניח אותה עשור, ככה שיש כאן הבדל גדול מאוד. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
דאנקן זה היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל. סופרסטארים הם בדרך אגו מניאקים שלא קל לעבוד איתם. גם ג'ורדן עשה טרור ל-GM של הבולס. מה גם שדאנקן היה יותר טים פלייר משחקן שסוחב קבוצה על הגב. הכוכב של הקבוצה היה האיש על הקוים. לגבי פרטיצ'י אמרנו את אותו הדבר, למרות שלדעתי המבחן שלו מתחיל כבר מהעונה הבאה. יובה חייבת להתחזק, לא רק לגבי הצ'מפיונס אלא גם לגבי הליגה. מה שקרה העונה זאת נורת אזהרה. אניילי צריך להגיד תודה לסינים שבזכות הקורונה שלהם לאציו הפסיקה לשחק.
פארטיצ'י תמיד במבחן, השנה במבחן גדול מאוד כי ראינו שהסגל הזה לא מספיק טוב לפילוסופיה של סארי שהוא מאמן שיטה מצויין אבל מתקשה מאוד בגמישות טקטית. בנוסף מארוטה (שהוא מנהל מצויין אבל גם לו יש פאקים) השאיר לו סגל מזדקן שמלא בפנסיונרים שמרוויחים המון כסף (אהממ חדירה) וצריך להיפטר מהם ולהצעיר את הקבוצה. פארטיצ'י התחיל טוב בקיץ עם דה ליכט ודמירל, עכשיו החתמנו את ארתור וקולוסבסקי שיצעירו את הסגל גם כן וזה מקבל כיוון לא רע בכלל. כן חסר פה קולפו לקישור, חלוץ שיחליף את היגוואין ועוד ווינגר במקום קוסטה אבל בינתיים מתחיל תהליך הצערה יפה, אני מקווה גם שפלגריני יישאר ויתחיל לקחת דקות מסנדרו שנראה מבחיל. וכן, היו לפארטיצ'י גם נפילות ויש לו עוד המון לאן להשתפר אבל הזלזול שאני מריח ממה שאתם כותבים (ואולי אני טועה), קצת מוגזם. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
איפה ראית זלזול בדברים שלי? אגב מסכים שיש תהליך הצערה, רק חבל שויתרת על מויזה קן שהיה צריך להיות הסמל של התהליך הזה.
מויזה קן היה בשנת חוזה ודרש הרכב. יובנטוס לא יכולה לעבוד לפי דרישות הרכב של ילדים שעשו עונה טובה כשעלו מהספסל. הטענה היחידה על קן יכולה להיות לגבי הסכום, לא לגבי ההחלטה לוותר עליו. ההחלטה לוותר על מריו לעומת זאת הייתה מפגרת. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
טוב את זה לא ידעתי, חשבתי שזה בגלל ענייני פייר פליי או שיט אחר. בכל מקרה החלטה נכונה מצידו, כידוע הפך להיות באנקר באברטון.
למה סרקזם? הוא הגיע ככשרון גדול מאוד, אחרי סוף עונה מעולה אצלנו בשנה שעברה, והאימפקט שלו הוא... כלום?
אני לא יודע עד כמה רונאלדו הצליח להשתלב ביובה בתור דמות מפתח שמשתעבדים אליה ברמה כזאת שעזיבה שלו תפגע משמעותית בקבוצה. דווקא לדעתי יובה מצאה את עצמה תקועה בין לשים את כל הביצים בסל של רונאלדו לבין להמשיך בדרך שלה ולבנות את הקבוצה מהקלפים הכי טובים שהיא מוצאת בשוק. אפילו המינוי של סארי הוא הכי ההיפך ממה שרונאלדו היה צריך כדי "להשתלט" על יובה. אם ימשיכו לתת לסארי לבנות את האסטרטגיה של הקבוצה עם שחקנים כמו דה ליכט, ארתור, בנטאנקור, קולוסבסקי ודיבאלה אז נראה לי שהם יסתדרו מצוין ביום שאחרי רונאלדו.
