לא נתפוס את צ'לסי בעוד מחצית מחורבנת, פשוט רשלנות פושעת בקבלת ההחלטות של החלק הקדמי. בלרין סוכן כפול (או שלא, כולם יודעים כמה הוא אוהב לקבל מאלונסו).
פראיירים ארסנל. כמה מזמוזי כדור, כמה החלטות רעות בכל פעם שצריך לקחת החלטה בfinal third. לאמפרד רצוי שיעיף את ה3511 הזה עם ז׳וז׳יניו קשר אחורי...
גמר גביע לא רע והסיבה היא לא הכישרון על המגרש, זו הסיבה המשנית, אלא המון שחקנים שיכולים לטעות בכל רגע או רכים מדי. סבאיוס גם לא יורד לגליץ' למשל. משחק של מומנטום, אין יתרון ברור לאף קבוצה. אני חושב שלכל שחקן התקפה יש יתרון על מקבילו ההגנתי. פפה בינתיים רק מרים כדורים לרחבה, לא ראיתי דריבל אחד טוב שלו, חבל שהשער נפסל (בצדק), סיומת גדולה. פולישיץ' נהדר, ההגנה הרכה של ארסנל היא לא מדד אבל לא התלהבתי רק מהשער, הוא היה הטוב במגרש לדעתי ובין כל הגלאקטיקוס שנוחתים לחיזוק צריך לספור גם אותו, עונת הבכורה שלו הייתה לא רעה בכלל. קאנטה יכול לעלות מהספסל ולייצב קצת את האמצע לדעתי.
הןא גם לא בטוח משתווה לgeneration talent כמו צ׳אלובה ילד הפלא הדרוזי שניסית להסביר לי במשך שנים שזה שחקן שאלוהים נגע בו ועשור וחצי לא נראה כשרון כזה באנגליה.... אני מקווה מאוד שטומורי לא יהיה פצוע שנתיים וחצי כמו פוסו מנסה וטוואנזבה. והשאלה אגב נאמרה ברצינות. דיברתם פה על טומורי במהלך העונה כאילו הוא יצא מהביצים של קאנאברו. איך בלם ברמה של דוד לואיז, שאנחנו יודעים שעוד יתן פה גול במתנה, מועדף עליו? אני משער שבטח יש פה minor injury...
אני חושב שאתה טועה. העבירה עצמה ממשיכה לתוך הרחבה אז זה פנדל. אם הוא היה עוזב אותו כשנכנסו לרחבה ואז אובה היה נופל אז מקום תחילת העבירה היתה הנקודה. ברגע שגם בתוך הרחבה הוא נתפס, עבירה מתמשכת, זה פנדל.
אין בזה הגיון. במקרה כזה, שחקן הגנה, אם תופס שחקן בחולצה לפני הרחבה, עדיף לו להמשיך לתפוס לו בחולצה בתוך הרחבה גם. במקרה הטוב הוא יפריע לשחקן להבקיע ולא תישרק עבירה. במקרה הרע תישרק נגדו בעיטה חופשית מחוץ לרחבה.
