הסגנון של המוסד מתאים לזה בול אף אחד לא יודע מה היה במחסן הזה. לפי הפיצוץ האדיר, דברים טובים לא היו שם. אם זה מחסן של החיזבאללה(בלבנון רומזים שכן) אין לי ספק שזה עבודה שלנו(ועוד אחרי ניסיון החדירה שלהם).
יש הרבה אניגמה מסביב לפיצוץ. מצד אחד אין ספק בכלל שבמפעל היה חומר נפץ, לא קונה הקשקוש הזה של ״זיקוקים״. מצד שני זה לא הסגנון של צה״ל. אם הוא מפציץ מחסני נשק הוא דואג שיפגעו כמה שפחות בלתי מעורבים. לפי מקורות זרים הוא גם מפציץ בעיקר טילים מהסוג שיכול להגיע לתל אביב, מה שמכונה בתקשורת ״נשק שובר שיוויון״, לא סתם מפעלים עם חומרי תבערה. יכול להיות שבאמת היתה שם תקלה טכנית, או שמישהו עשה עבודה ממש טובה כדי שזה יראה ככה. כנראה מעורבות של המוסד. כך או כך הפניה של ישראל לסיוע היא מהלך נכון, ככה אנחנו מטשטשים את הקשר שלנו לאירוע, או לפחות את השמועות על הקשר שלנו לאירוע. אין לי גם ממש בעיה עם זה שדגל לבנון מופיע על בניין העיריה, זה אפילו לא עניין של ימין ושמאל.
אגב יאיר נתניהו הליצן תוקף עכשיו את חולדאי שהוא מוכן להזדהות עם לבנון שהיא מדינת אוייב. זה שאבא שלו הציע סיוע לאותה "מדינת אוייב" על זה הוא לא מדבר. העיקר להסית עוד קצת נגד מתנגדי הממשלה.
קודם כל זה לא אבא שלו, זה גנץ ואשכנזי. חוץ מזה רעיון לא רע בכלל. מציעים הצעה שיודעים שלא תתקבל בחיים, יוצאים טוב מול העולם והעם הלבנוני ותוקעים אצבע בעין של חיזבאללה(ואם מצליחים לסכסך בין העם הלבנוני לחיזבאללה - מה טוב). בין זה לבין להאיר את בניין העירייה בדגלי מדינת אויב - המרחק עצום(אלא אם באמת תכננו לסייע, קשה לי להאמין).
הם הציעו את זה על דעתו של נתניהו. לא ראיתי איזה התנגדות שלו. וכמו שראינו הוא יודע היטב להביע את מורת רוחו כשגנץ מציע משהו שלא מתאים לו(למשל תקציב דו שנתי). עובדה שלא ראינו את יאיר נתניהו(שלכאורה כותב בשם אביו) כותב ציוץ נגד גנץ ואשכנזי. דבר שני אין שום פסול בדגל. לפני כך וכך שנים אכלתי במסעדה לבנונית בפתח תקווה כשלמעלה היה פרוס הדגל של לבנון, לאף אחד לא היתה בעיה עם זה. אמנם אין לנו יחסים דיפלומטים איתם אבל זאת לא ממש מדינת אוייב, זה לא איראן ולא סוריה. אם חולדאי היה פורס את דגל חיזבאללה זה כבר היה בעייתי(למרות שאני בטוח שבמפלגה של אורלי נוי היו תומכים בזה בחום).
הסגנון של המוסד זה לבצע פעולה שפוגעת במאות אלפי חפים מפשע? אגיד את זה ככה - אתה כמעט בטוח שיש פה מעורבות ישראלית, אני בטוח ב100% שאם יש כאן מעורבות ישראלית זו לא התוצאה הסופית שלה הם פיללו. אגב קחו בחשבון שהנראטיב בתוך לבנון גם הוא לא ממש מפנה אצבע מאשימה לישראל, ובמדינות האלה נוטים לקשר מעורבות ישראלית לכל תאונת דרכים או שוד של חנות. לגבי מי יזם את הסיוע ללבנון, ביבי או גנץ(ועל הדרך עוד דוגמא לתקשורת המאוזנת מבית הימין): התשובה היא גנץ ואחריו ביבי.
גם לטווח הרשלנות של המוסד יש גבול. לגנות תעודות זהות של אזרחים זרים בצורה רשלנית ולהיחשף זה דבר אחד. לפוצץ מחסן עצום של תחמושת בתוך ביירות מבלי לקחת בחשבון שזה ידליק עיר שלמה זה דבר אחר. הייתי יכול להבין פעולה כזאת מצד ישראל אם היינו באמצע מלחמה עם החיזבאללה וכל האמצעים היו כשרים. לא בעתות של שקט(יחסי כן?)
כשזה מגיע לפעולות כאלו זה כבר לא המוסד לבד, גם ה CIA בטח היו שותפים לזה. זה אם כל הפצצות, עלק זיקוקים.
לפי הדיווחים היו בהאנגר מעל 2700 טונות של אמוניום חנקתי. לצורך השוואה- בפיגוע בבניין הקהילה היהודית בארגנטינה ב- 1994 (שיוחס כמובן לחיזבאללה) השתמשו במכונית תופת עם כ-300 קילו של אמוניום חנקתי. זה הספיק למחוק בניין שלם. בקיצור אתם הולכים רחוק מידי.
באמת לא ידעתי איפה התוכנית של ליבסקינד משודרת. לא ראיתי בחיים ואין לי שום עניין לראות. בגלל זה שאלתי אם זה בערוץ 20. לא יודע מה היה בלבנון, אבל זה שהתוצאות הן כאלה לא אומר בהכרח שאם היתה יד מכוון - זאת היתה הכוונה. יכול להיות שהיה שם משהו שניסו לעשות\לפוצץ אבל הנזק ההיקפי גדול בהרבה ממה שציפו (אם למשל היה שם איפשהו מחסן תחמושת אדיר). איך כחול לבן הצביעו נגד ועדת חקירה לצוללות... בוגדים מושתנים, חלאות.
אני כבר אמרתי לכם עוד לפני הבחירות שלא הייתי קונה מכונית מאנשי צבא. הם מגיעים ממערכת שמבוססת על שחיתות ותככים. אבל גנץ הוא אשכנזי יפה תואר ומזכיר הרבה את המילה "ערכים" אז אנשים אכלו את "ארץ ישראל הישנה והטובה" הזה. אותי אישית שום דבר לא מפתיע אצלו.
