מכבי תל אביב 2019/20 - יאללה, הביתה

הוציא 920 אלף יורו והעביר שחקנים בטרייד, ולהזכירך הוא הוציא בינואר לפני 1.4 מיליון יורו ו-30 אחוז מכירה עתידית על שועה.
למכבי חיפה בשנים האחרונות יש נטייה לשלם על הרבה שחקנים סכומים יחסית סבירים, מה שמצטבר לסכומים גבוהים. זה לא נראה ששופכים כסף, אבל שחר מוציא הרבה והוא בהפסד הכי גדול בליגה בפער בעשור האחרון בתחום.

 

כואב הלב על שחר

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

אכן מגיע למכבי כל הכבוד על הזרים בעונה החולפת, למעט ניקוליץ' והשוער היווני פגיעות יפות מאוד.

ועדיין, להשוות את זה לחיפה זה קצת לגנוב דעת.
במכבי הזרים הללו מתלבשים על בסיס ישראלי מצוין.
היחיד זה אמאדור שבאמת נראה כמו מישהו חסר תחליף, אולי גם סאבוריט שההיצע בעמדה שלו היא פח בארץ, אבל כבר אמרתי על ההגנה של מכבי שקשה לי לבחון אותה ברצינות, גם ייני ופיבן סיימו עונה עם מספרים מעולים. שיש לפנייך קישור ברמה כזו גבוה בשאר לליגה, זה פשוט מעוות את המדד.

הם שחקנים טובים מאוד, אבל מישהו חושב שקנדיל במקום ז'ראלדש היה משנה את התמונה?
אני לא.
למכבי יש עומק כמעט בלתי נגמר, הזרים שלה אולי מרוויחים רק 350 שגם בחיפה יש כאלה, אך בעוד בחיפה יש נניח 5 כאלה, במכבי יש אולי 10. האפשרות ליפול עם שחקנים במקרה הזה היא רחבה הרבה יותר.
מכבי נפלה עם שני זרים שתרמו 0 עגול, מיכה בעונת בלהות וזה לא מורגש בכלל. השמיכה רחבה ויש מי שיכנס לוואקום.
למועדון אחר אין את הלוקסוס הזה.

ואני לא בא להגן פה על מכבי חיפה. ההתנהלות שלהם רחוקה מלהיות טובה.

 

להגיד שזה לא מורגש בכלל זה פשוט לא נכון כי עובדה שבאירופה המחסור הזה בשחקנים שנפלנו איתם הורגש גם הורגש. אתה לא יכול להגיע לשום מקום עם זרים ברמה של אפואדו ועם שוער מביך כל-כך ועם ניקוליץ שנפטר בכלל ופשוט לא סיפרו לנו. אז להגיד שזה לא מורגש זה לא מדויק בעיני.
עכשיו תגיד שזה לא מורגש בליגה, אמת. אבל זה לא הורגש בליגה כי אמנם נפלנו עם שני זרים אבל פגעו בול בשלושה אדירים שכיסו על זה יחד עם שחקני בית. יונתן כהן וגלזר למשל שנתנו עונה מפלצתית.

עם אלונה הרגשתם את "הנפילה" בעונה בה החלפתם 12 שוערים? לא. הגיע מישהו לא טוב? העפתם, הגיע עוד מישהו לא טוב? העפתם שוב. הגיע זר לא טוב? הביתה, עוד זר לא טוב? הביתה. שחקנים הוחלפו ברכבות. אז להגיד שהשמיכה הזו קצרה כלכך ושאין מה לעשות כי אלו הפערים ממכבי ת"א זה פשוט לא נכון. אם היו מגיעים זרים טובים והיו ישראלים טובים ובכר לא היה משלשל את כל מה שהוא בנה הייתם ממשיכים לקחת. בטח בתקופה הזו בה מכבי מוגבלת ברמה שהיא לא מסוגלת לרכוש שחקן.

השמיכה של אלונה רחבה מאוד והשמיכה של יענקלה רחבה מאוד. הסיבה שמכבי ת"א לקחה בשנתיים האחרונות אליפות בהפרש של 800 נקודות פה היא לא בגלל שגולדהאר עשיר יותר מאלונה ושחר. היא בגלל שעשו במכבי ת"א עבודה טובה. גם עם הזרים בחינם שהיו בכמה רמות מעל הליגה ויצרו הגנה מצויינת וגם העבודה הגדולה שעושים בנוער של המועדון הזה כבר שנים.

 

כבר כתבתי, הפער המאזני בין מכבי תל אביב למכבי חיפה על קניית שחקנים, מאז שמכבי קיבלה את סנקציות הפיירפליי, הוא 11 מיליון יורו - הפסד של 2.4 של חיפה רווח של 8.6 של מכבי. במצב כזה מכבי יכולה להרשות לעצמה לשלם יותר חוזים גבוהים מחיפה.
אי אפשר לייחס הצלחה של מועדון שלא יכול להפסיד כלכלית לכיסים של הבעלים.

 

דוניס זה מינוי מ-א-ו-ד מרשים.
כנראה בשורה אחת עם יוקאנוביץ', שגם זאת הייתה הזיה שהוא הסכים להגיע לפה.

 

אחראי לשער המרגש הזה של ואז'יחה במדי פאו בחצי גמר צ'מפיונס 95/96. בגומלין איאקס נצחה 3-0 ועלתה לגמר (בו הפסידה בפנדלים ליובה).
נקווה שהוא מאמן ברמה נמוכה מהבישול הזה:

 

סוף סוף. היה יופי של שחקן.
אחד הדברים המדהימים בו הוא שהוא נראה אותו דבר כבר שנים.

 

היה היווני הראשון ששיחק בפרמייר ליג. לדעתי בכלל בליגה העליונה באנגליה.
חתם כבוסמן בבלקברן בקיץ 1996. היה בעצם מראשוני הבוסמנים בתולדות הכדורגל.

 

שונא שחקנים שעושים טובה שהם חוגגים בגולים.
מה זה החרא הזה? ראיתי אזכרות עם אנשים יותר נלהבים

 

הכוונה הייתה אכן לליגה.

הנפילות שלנו אולי הוחלפו בזריז, אבל כלכלית הן מלווים אותנו עד היום.
אבל זה כבר אכן קשור יותר להתנהלות, מכבי מתנהלת בתחלופת שחקנים בצורה בריאה בהרבה.
התחלופה פחות קפריזית, גם כשנפטרים משחקן אתם עושים את זה טוב, לא משלמים פיצויים של עשרות אם לא מאות אלפי דולרים סתם ככה.

לכן גם בזמנו כשהיינו רלוונטיים, מעולם לא השתמשתי בפערי התקציב כתירוץ.
ביום שהקבוצה שלי תעשה את המקסימום ותמצה את עצמה, אולי אולי אשתמש בזה.
כל עוד זה לא קורה זו סתם בכיינות.

בכל אופן, בשורה התחתונה למכבי יש את האופציה להחזיק ברמות שכר גבוהות מסה גדולה יותר של שחקנים.
גם אם המשתכר הבכיר בחיפה משתכר דומה לבכיר ממכבי, כמות השחקנים בכל מדרגה היא גדולה.

 

כמה מפתיע, סוכנו הקודם של אל עביד חושף שהייתה הצעת חוזה ממכבי ל5 שנים, אל עביד סירב.
@Telkiyski קצת שובר את התאורייה שלך, לא?

 

כן. כמו שהיה מו"מ וגאנם היה בדרך אני מניח.
גם בוואן כתוב עכשיו שהוא "סירב לחיזורים של מכבי".
מעניין שאיכשהו מאז ראדי עם כל שחקן ערבי זה "איכשהו" לא קורה בסוף.

עם כל השכטרים, הטבחים, האצילים והגולסות אתם דווקא כן מנצחים חיפה ובש בחיזורים.
מעניין.

 

הסוכן שלו אומר את זה, לא התקשורת, לא מכבי אלא הסוכן שלו.
משמע זה קרה, לכן אין שום בעיה למכבי להחתים שחקנים ערבים.
ושיחקו שני שחקנים ערבים מאז ראדי, אמרנו את זה גם בדיון הקודם