תקשורת או תשקורת?

כספית הוא איש ימין כמו שאני רקדן בלט.
הוא תמך בפשע אוסלו, תמך בגירוש מגוש קטיף, מתנגד להכלת ריבונות על חבלי מולדת וגם לא שמעתי אותו מעולם מדבר ותומך בגירוש המסתננים .
בנוסף, הוא תומך נלהב של הדיקטטורים מבג"צ ומגן עליהם בכל הזדמנות.

לפי כל ההגדרות המקובלות הוא נחשב כאיש שמאל, בדעות שלו הוא לחלוטין "מרץ" .

 

גם ביבי מתנגד לריבונות. פשוט הוא מוכר את זה אחרת.

 

נתניהו הוא איש מרכז קלאסי, סוג של מפא"יניק .
בעד סטטוס קוו כמעט בכל תחום .

גם אני טוען שהוא לא מעוניין בהכלת ריבונות .

דרך אגב, אותו דבר בדיוק אני יכול להגיד על נפתלי בנט : הוא ונתניהו זהים כמעט לחלוטין בדעות שלהם .
שני אנשי מרכז מתון .

 

ריבונות זה לא בהכרח מהלך נכון, אולי רק בשטחים קטנים שיש רוב יהודי מוחלט. אנחנו לא צריכים עוד מזרח ירושלים בתוכנו.

 

מסכים, ברגע שאתה מכיל ריבונות רק על 30% מהשטח - אתה תיצור המון ישובים מבודדים, המון מובלעות בתוך אוכלוסייה עויינת וחוסר יכולת לבנות ולפתח את אותם יישובים .
את אותם יישובים יהיה מאוד קל לעקור בעתיד, כשהם יהיו מחוץ לקונצנזוס של הריבונות .

בכל מקרה, גם אם היו מכילים ריבונות רק על 30% מהשטח - תומכי הטרור מבג"צ ביחד עם היועמ"ש הארור היו עושים הכול על מנת לסכל את התוכנית הזאת ולשים מקל בגלגלים .

בלי משילות לא תיהיה ריבונות, ובלי להחזיר את הדיקטטורים המשפטיים לגודלם הטבעי - אי אפשר יהיה לקדם שום הכלת ריבונות, גירוש מסתננים וכו' .

 

מת לדעת מה ההגדרה של איש מרכז, עד היום לא הבנתי.
אמיר חצרוני תומך בגירוש מסתננים אז זה הופך אותו לאיש ימין לפי דעתך.
נתניהו גם כן תמך בגירוש מגוש קטיף.
נפתלי בנט גם כן התנגד לתוכנית המאה, עניין הריבונות מורכב וענית לעצמך יפה בהודעה הבאה שלך.

עוד מילה על בן כספית,
שומע את התוכנית שלו כמעט כל יום, עיתונאי טוב מלא מידע וגם סופר לא רע אבל איש דוחה, אגרסיבי, חסר נימוס שמזלזל בחבריו לשידור (ינון מגל ואריה אלדד), לא יודע איך אפשר לסבול אותו.
לדעתי הוא גם שוביניסט, הוא לא ימין ולא שמאל, פשוט זורם עם הזרם, פופליסט בדעותיו, מנסה להיות חברמן ולא מצליח כזה.

אני גם רוצה להחמיא לו על הספר שכתב על נתניהו, השקיע בו הרבה כנראה אבל ספר נהדר, מעניין וכתוב ברמה גבוהה, אחד הספרים הטובים שקראתי.
נחמיא גם לאריה אלדד על הספר "מה קורה למנהגי הימין כשהם מגיעים לשלטון", בכלל אחד מאנשי התקשורת הטובים ביותר שיש.

 

חצרוני הוא בטח לא שמאל, בעיקר טרול.

כספית מזלזל במגל כי גם מגל מזלזל בכולם. אי אפשר לדבר איתו בדרך אחרת.

 

היום רזי ברקאי, לכאורה איש תקשורת מכובד, חזר על פייק ניוז מרושע שהופץ בזמנו על חנן פורת ז"ל.
כשהצביעו בפניו על כך שזה פייק ניוז הוא לא התנצל אלא פשוט קשקש, ובכישרון נדיר עשה לפחות 6 שגיאות עברית בציוץ אחד.

דוגמא נהדרת למה שמחורבן בתקשורת פה.

 

בעד מה שטוב ונגד מה שרע.

 

יונה אברושמי, רוצח אמיל גרינצוויג, קורא בריאיון לאולפן שישי לצעירים מהימין לפעול נגד המפגינים בבלפור.

עמית סגל בתגובה "גועל נפש מצד יונה אברושמי, אבל מה עם אודי אדיב"?


תמצות מושלם לתופעת "תראו את השמאל הצבוע" והוואטבטיזם של הימין בישראל, שהיא גם כל מהותו של עמית סגל בימינו(יחד עם להיות שופר של בלפור).

 

זה מצחיק לשמוע הטפות מוסר ממישהו שניסה להלבין את האלימות של המפגינים בשבועות האחרונים.

 

לפחות תצטט נכון, הוא אמר : " יונה אברושמי הוא איש מתועב".
ומה הוא כבר ביקש? קצת סימטריה? ממש חסר בושה.

 

תראה לי איפה הלבנתי אלימות של מפגינים.

@zivmay

יושב בן אדם בריאיון ב7 באוגוסט 2020 וקורא בצורה מרומזת לצעירי הימין לרצוח מפגינים, התגובה של עמית סגל היא "הוא בן אדם מתועב, אבל מה עם השמאלני שהורשע ב1973 בריגול?"

סימטריה.

 

קצת סימטריה? אין, לא היתה ובחיים לא תהיה סימטריה בין האלימות הרצחנית של הימין לבין השמאל.

 

נכון, רק השמאל ייבא וחימש אויבים. סוף סוף אנחנו מסכימים.