לא הבנתי, מצרים היא לא מדינה שיש לנו הסכם שלום איתם? מה הבעיה בלמכור להם צוללות גרעיניות או פצצת אטום? את טיעוני הביביסטים שלך תשמור לפוסטי ההתמרמרות שלך. טעית בכתובת. אגב, דוגמאות להלך רוח בתקשורת כאשר ההפגנות פחות מתאימות להם: התמונות של Amir Izersky
הוא לא מעביר להם שקל, הכסף מגיע ממדינות אחרות. אם אתה רוצה שיתנו לתושבי הרצועה לגווע ברעב זה לגיטימי אבל לא נראה לי שהמן קראש שלך, איימן עודה, יקדם את זה. סבבה, רק הימין אלים ורק השמאל בוגד ורק המשותפת מייצרים טרוריסטים. עכשיו אתה מוזמן להמשיך לצווח.
אם השמאל היה עושה את הפעולות האלה של הנאשם - הימין כבר היה רוצח אותו. איימן עודה יקדם או לא זה לא רלוונטי, אין לו השפעה. מי שכן מקדם ועושה זה ממשלת הימין ימין המחורבנת בראשות הנאשם. להתמודד עם החמאס צבאית הוא לא יודע, אז נותן להם בקשיש.
אני אוהב איך שכל פעם כשמציבים לשמאלני מראה מול הפנים הוא צועק וואטבאוטיזם. אם אתם לא אוהבים את מה שאתם רואים במראה, הבעיה היא לא במראה.
אכן יש בפנינו עובדה, שלישראל יש הסכם שלום עם מצרים. יש בפנינו עוד כמה עובדות - למשל שכמעט כל מערכת הביטחון הישראלית - אמ"ן, חיל הים, פורום המטכ"ל, הרמטכ"ל בעצמו, המוסד- מודרו מעצם אישור מכירת הצוללות למצרים. אף אחד לא התייעץ איתם. בדיעבד גם עשרות בכירים במערכת הביטחון נתנו את דעתם שמדובר בסכנה לביטחון ישראל, שעצם המידור שלהם הוא פשע בפני עצמו, ושה"סוד" שבנימין נתניהו נשען עליו הוא לא נימוק טוב ללמה זה בסדר למכור את הצוללות למצרים. עוד עובדות שידועות בפנינו - הצוללת שנמכרו הן ממספנה ששייכת לתאגיד הפלדה טינסקרופ, שנתניהו החזיק שם מניות עד 2009 ובן דודו ומקורבו עו"ד דוד שמרון הוא נציג החברה בארץ. עוד ידוע שנתניהו חתום על הסדר ניגוד עניינים שמונע ממנו לעסוק בעניינים שקשורים ללקוחות של משרד עו"ד "שמרון-מולכו", ובין היתר גם בטיסנקרופ. עוד עובדות שידועות בפנינו - בעתירה האחרונה לבג"ץ עשרות בכירים במערכת הביטחון והממשל הגישו עדויות שמציגות את גודל המחדל. בנוסף, לאחר סגירת החקירה בתיק 3000 התגלה שנתניהו החזיק מניות בחברות שמקושרות לטיסנקרופ, ושהמניות הללו בזמן עסקאות הצוללות נמכרו והיו בידי של נתן מיליקובסקי(אותו בן דוד של נתניהו שהעיד כי הוא מעביר לו סטפות של דולרים באופן קבוע לאורך שנים, כמו שכל בן דוד עושה בתמורה לכלום). מנדלבליט AKA הסוכן הסמוי של השמאל מונע בגופו פתיחה מחודשת של חקירה סביב תיק הצוללות, וכעת חלק מהתיק בסכנת התיישנות. איך כתב פה משתמש אחר קודם - מדהים כמה עמוק אפשר לדחוף את הראש לאדמה כשרוצים. ביבי אמר שלא היה כלום אז לא היה כלום, כי ביבי ידוע כדובר אמת ולכן אפשר לבטל את כל העובדות שנמצאות מול הפרצוף שלנו. וכל הסיפור עם הצוללות למצרים הוא לא פחות חמור בעיניי מהרכש המיותר של צוללות לצה"ל שנתניהו דחף אליו, גם כאן בניגוד לחוות הדעת המקצועית.
נראה שיש פה שאלה של כוונות. גם אם מסכימים עם הטענה שהשמאל ייבא לפה נשק למחבלים, זה לא אותו דבר כמו בנאדם שמחליט לרצוח מישהו אקטיבית. שני המקרים יכולים להיות מסוכנים מאוד (כן בואו נעשה מרקסיזם ברוסיה זה יהיה מושלם וכולם יהיו שווים!) אבל אם הייתי צריך לשים את האצבע על חוסר ההסכמה פה הייתי מתחיל משם
וזאת העובדה היחידה שרלוונטית לדיון שהתפתח שם, מומלץ לקרוא ולהבין את הקונטקסט לפני שרצים לכתוב מגילות. בנוגע לשאר המגילה - שיחקרו. אני האחרון שיתנגד, אולי ככה השמאל יבין שיש משהו מאוד רקוב במערכת המשפט בישראל ויפסיק לטמון את הראש בחול.
חבל. בדרך כלל אתה מתדיין ברצינות, פה אתה סתם משקר בעליבות. מדהים כמה עמית סגל מוציא את השמאל מכליו. מזכיר לי את נתניהו בקטע הזה. הוא לא משלהם, הוא מצליח - אז ישר לכלוכים אישיים חסרי פשר. אחד שומע על שרה ויאיר ואחד על אבא ושופר. אותה אפס ענייניות.
לכלוכים אישיים חסרי פשר, בוא המנהיג הענק שלך הוא המלך בתחום הזה. לפי המשפט שלך צחי הנגבי שירד בשידור על אבא של עמית סגל הוא ... ? ורק לפי מה שאתה אומר בני גנץ מוציא את נתניהו ומצביעיו מדעתם, הרי למה התחילו הלכלוכים על אשתו של גנץ ? ואיך שכחתי את הלכלוכים האישיים על משפחתו של גדעון סער. אחלה תיאוריה.
@yakov_y מי זה המנהיג שלי? צחי הנגבי הוא אפס ידוע. מי שהעיסוק שלו היה בבגידות של גנץ או באשתו עלוב כמו מי שהעיסוק שלו בשרה ויאיר נתניהו. כנ"ל ביחס למשפחה של סער. אתה טוען ברצינות שרוב העיסוק של עמית סגל זה בלכלוכים אישיים כאלה?
