בחירות 2020 (א'?)

אני בהחלט שונא. מתעב.

המושחת מנדלבליט לא יודע מה לענות לבג"ץ ששואלים למה לא חקר את הצוללות. ביקש דחייה, הוא מחכה לנס.
סגר 99% מהתיקים נגד העבריינית פיגי ובזה שנשאר חתם על עיסקת טיעון ביזיונית.

לא חקר את החשדות נגד הנאשם למרות שישבו אצלו ההקלטות של הרו 8 חודשים.
לא העמיד לדין על שוחד ב2 תיקים אלא רק על מרמה והפרת אמונים.
לא חוקר צוללות, כאמור.
נתן אישור לנאשם להרכיב ממשלה למרות שיש נגדו כתבי אישום.

הוא משת"פ של הנאשם.


ביביסטים הם לא מהונדסי מחשבה. אין להם מחשבה, אין שם כלום. יש שנאה לשמאל (אשכנזים), זה מספיק בשביל שהנאשם ישלוט בהם.

 

עשית כזה סלט בדברים וגם אם אגיב ואפרט על כל נקודה שלך זה לא יגרום לך לצעוק לי ביביסט חזרה אז אפילו טעם לנסות.

 

האיש מקבל דו ספרתי בסקרים לראשונה מאז מערכת הבחירות הראשונה שלו, ועושה את זה מהאופוזיציה. לשבת באופוזיציה כשראש הממשלה משחק איתך יו-יו זה לא סוף העולם, מסתבר.

אם הוא יחזור למנטרות "גוש הימין מעל הכל" אז הוא גם מהר מאוד יחזור לאחוז החסימה.

אני מצפה ממנו שאם הוא יהיה לשון מאזניים בשביל ביבי אז שלא יכנס בלי התחייבות לסיפוח (אני עדיין מחכה, אגב. סוף הכהונה של ביבי כבר בפתח) ושיפיל ממשלה אם זה לא קורה תוך חצי שנה. כמובן עם עוד כמה תוספות שיראו שיש כאן ממשלת ימין לא רק על הנייר. בקיצור שיתחיל להחזיק את ביבי בביצים במקום למצוץ לו.

 

אישית בבחירות הבאות אצביע לבנט ולא לליכוד לראשונה בחיי(למרות שאני לא כזה זקן, עברתי לא מעט מערכות בחירות כבר ).
אין לי עניין בממשלת ימין בלי בנט. זאת לא באמת ממשלת ימין. אחזק את בנט בתקווה שסיפוח, רפורמות(או שינויים הכרחיים) במערכת המשפט וכלכלה ימנית(ולא כלכלת פרץ ושמולי) יקרו.

 

למה פרץ ושמולי בממשלה? ניסנקורן לא מספיק שמאלני בשביל ביבי? הממשלה לא מספיק מושחתת בלי עמיר פרץ? אני לא רואה שום היגיון, כנראה זה עניין אסתטי, ביבי הוסיף שני דובדבנים רקובים על העוגה המסריחה שלו.

 

אני מזכיר לך שכבר היינו בסרט הזה כשבנט והמפלגה שלו הם לשון מאזניים ( הממשלה בין 2015 - 2019 ) .

הנה רשימת "ההישגים " של "האלטרנטיבה הימנית" שנקראת בנט :

1. החרבת עמונה ע"י השופטים הארורים מבג"צ + עקירת בתים בנתיב האבות ועפרה .

2. כישלון בגירוש המסתננים העבריינים .

3. מדיניות ביטחונית רופסת וחלשה אל מול החמאס .

4. ביטול חוק ההסדרה ע"י בג"צ .

5. מערכת המשפט התעצמה למימדיים מפלצתיים בתקופה של שקד כשרת משפטים + הפמניסטית המרושעת דינה זילבר עדיין מכהנת כמשנה ליועמ"ש .

6. הבדואים עדיין חוגגים בנגב + אי אכיפת החוק ע"י המשטרה בציבור הערבי והבדואי .

7. אפילו את פסקת ההתגברות הם לא הצליחו להעביר .

זה רק רשימה חלקית של הכישלונות שבנט "הימני" היה שותף להם בממשלה הנ"ל .

בתכלס - בשביל מה צריך את בנט, כשיש לנו את נתניהו הכישלונר והרופס ??
כל הכישלונות המחפירים של נתניהו ביישום מדיניות ימין היו קורים גם בלי בנט בממשלה.
אז בשביל מה בנט היה בממשלה ?? אשמח שתסביר לי .

בנט פעם אחת אפילו לא איים לפרק את הממשלה בתקופה הזאת .

למה נראה לך שמשהו ישתנה בהתנהלות הרופסת והממלכתית של בנט ??

 

בגדול יש לי 2 בעיות עם בנט:
1. הוא עד היום הצטייר בתור הפינצ'ר של ביבי.
2. הוא לא באמת מחויב לשום מדיניות ימין חוץ משמירה על גושי ההתנחלויות.

אם יעלה מצע ימני-קפיטליסטי אמיתי שכולם יהיו מחויבים אליו (ואם לגברת מועלם יש בעיה עם חופש הפרט היא מוזמנת לחזור לבית היהודי) ולא ימהר להצהיר שהרשימה שלו תמליץ רק על נתניהו אז אני אהפוך עולמות כדי להיות בארץ בבחירות הבאות.

תכל'ס, אם אני אוהב את זה או לא (ואני לא) - הוא היחיד שמסוגל להזיז משהו.

ביקורת שאני שותף לה באופן מלא והתבטאתי בערך ככה גם כאן בעבר. אני מאמין שגם בנט עצמו יודע שהוא פישל. השאלה איך זה ייראה מעכשיו. האם שוב נגיע לתשדירי הבחירות ונשמע אותו מדבר על "גוש הימין" המדומיין שלו או שנראה אותו יוצר אחד כזה על אמת ומוכיח שהשתנה אצלו משהו והוא did grow a pair.

וכמו שכתבתי לאיטליאנו - הוא היחיד שמסוגל. כל אחד אחר מימין לביבי נכשל. פייגלין, פרץ, בן גביר - כולם השמידו את עצמם ועשו כל טעות אפשרית. אין לך באמת אלטרנטיבה יותר טובה. הוא משענת קנה רצוץ אבל המשענת היחידה שיש לך כרגע.

 

אין מה להתלהב מהסקרים האלה יותר מדי. זה קצת קורונה וקצת מיאוס מביבי-גנץ, אבל בזמן קמפיין מהר מאוד דברים כאלה עוברים.
תקום איזו מפלגת איזנקוט שתמשוך ממנו 100א' קולות 'תטפלו בקורונה בטלנים',
תקום איזו מפלגת שולמנים שתמשוך ממנו 100א' קולות פייגלינסטים,
ביבי יתעורר עם כמה מהלכים פופוליסטים ויחזיר אליו כמה.
ובסוף בנט ישאר עם הציונות הדתית, הימין האידאולוגי ועוד כמה ימנים שמאסו בליכוד. 15 זה חסם עליון, לא חסם תחתון.

אני כן מקווה שבינתיים הוא עובד על צירוף שאשא-ביטון, הנדל והאוזר.
הם מתאימים לפרופיל - כן ימין, כן ענייני, לא חילוני, לא ביביסטי. זה יכול לתת לימינה קצת יותר נפח.

ולמרות הכל, לא אתפלא אם שוב הליכוד-חרדים יסיימו על 53± מנדטים אבל בלי אלטרנטיבה אחידה של 'כחול-לבן',
והברירה של ביבי תהיה בין בנט לבין פירורי שמאל-מרכז שיישארו אחרי שגוש הימין ינצח, וזה יוריד את כח המיקוח של בנט.

בנט לא יכול לשבת בממשלה עם המשותפת.
לפיד-ליברמן לא יושבים עם שס-ג.
זה או ללכת עם ביבי או ללכת לבחירות חוזרות.

 

אגב לדעתי לפיד עושה שטות שהוא מעלה כבר עכשיו את ההצעה של מי שיש לו כתב אישום לא יכול להיות ראש ממשלה. כי בימים הקרובים אולי עוד ינסו להגיע להסדר כלשהו. אני עדיין לא בטוח שגנץ יחליט לטרוק את הדלת כבר עכשיו. היה צריך לחכות עוד שבוע וחצי שאז בטוח גנץ היה תומך כי היה מבין שאנחנו הולכים לבחירות.

 

הוא עדיין יצטרך רוב בכנסת כדי לבטל אותו. בנט יושב בבית ועושה דברים שהשתיקה יפה להם רק מהמחשבה שפתאום נתניהו באמת יצטרך אותו.

 

אם ימינה מתנגדים לחוק אני מתקשה להאמין שיהיה לו רוב (וגם אם יהיה לו רוב - יקח זמן עד שהוא יעבור בפועל, ספק אם לפני פיזור הכנסת).
יש בערך עשרה ח"כים נגד-ביבי שפיזור הכנסת עשוי לגמור את הקריירה שלהם. זה השוליים של חוסן לישראל, זה תל"ם, זה דרך ארץ, זה העבודה.
כשמוסיפים לזה את פוזת ה'גוררים את המדינה לבחירות' זה פשוט קשוח מדי.

וכל זה כשגם ככה מדובר בחוק מפוקפק מאוד, ועוד צריך להעביר אותו אחרי שישבת תחת מי שאותו בדיוק אתה בא לפסול.
קשה לי לראות את אל"א, הנדל או האוזר תומכים בחוק הזה.

 

המטרה היא שנתניהו לא יפרק את הממשלה, זה אמצעי לחץ. אם הולכים לבחירות כולם גם ככה לא נשארים חברי כנסת אחריהן.

 

מירי רגב מתראיינת בחדשות 12:

רגב: גנץ צריך לחתום על תקציב חד שנתי זה מה שטוב למדינה.
יונית לוי: אם זה מה שטוב, למה חתמתם באפריל על תקציב דו שנתי?
רגב: כי באפריל היינו אחרי גל ראשון ובדיוק התחלנו לפתוח, לא ידענו שהנגיף יתנהג כך.

איזה עולב.

 

זה לא חד-שנתי מול דו-שנתי, אלא 3 חודשים מול 15. אם נתניהו רוצה תקציב חד-שנתי, שיקדם את החקיקה של ה-15.