היופי בפרשת הפרגולה זה שהיא מוכיחה בדיוק את הבעיה במערכת המשפט - יש כל כך הרבה עבירות קטנות כאלה (עבירות בנייה, קנביס וכו') שאם מערכת המשפט החליטה לסמן מישהו - היא תוכל תמיד לחסל אותו ככה. אפשר לגחך ולהגיד 'הפרגולה? אתה רציני?' ואז להיזכר שרפורמה במערכת המשפט הזו הלכה לפח בגלל נשיקה של חיים רמון. שיטה יפה סך הכל. תגדיר אינספור עבירות קטנות ואמורפיות וברגע שמישהו מתעסק איתך תמצא על איזו מהן הוא עבר. מספיק לקרוא את התחקירים של קלמן ליבסקינד כדי לדעת שאם מישהו היה מחיל על אנשי מערכת המשפט רבע ממה שהם מנסים להחיל על מי שמתעסק איתם - הם היו הולכים לכלא הרבה יותר מאשר נבחרי ציבור. עוד כישלון עלוב של ביבי, שהגן על הריקבון הזה במשך עשור.
לא מאמין בדיפ סטייט,אבל כן צריך להתחיל להתעורר מההנחה הזו ששופט מקבל החלטה במשפט במאה אחוז אובייקטיביות, בלי שום השפעות חיצוניות. בפועל, כששופט רואה אדם דומה לו, הוא שופט אחרת.
שני שופטים בבית המשפט העליון קבעו היום שאסור לצה"ל להרוס בית של מחבל שרצח חייל. האחריות על חיילים שנהרגים מתגלגלת ישר אליהם ועל נבחרי הציבור העלובים שמאפשרים להם לקבל החלטות כאלה.
בג"ץ ביטל את הריסת בית המחבל שהרג את החייל עמית בן יגאל - וואלה! חדשות רק השם יעזור לנו אל מול תומכי הטרור הארורים האלו מבג"צ . דם חייליינו הגיבורים הוא על השופטים הארורים הללו, ועל נבחרי הציבור האפסים מהמחנה הלאומי שלא הפנימו כמה גדולה הסכנה של בג"צ למדינת ישראל . העיקר איילת שקד המפוחדת אמרה בשחצנות בראיון ב 2017 ש "בג"צ הוא כבר לא סניף של מרצ " - בג"צ היום משמש כסניף של החמאס והחיזבאללה והגרועים שבאויביי ישראל וכל זה במשמרת של נתניהו, בנט ושקד. חבל שהציבור הימני לא מתעורר ומקיים הפגנות ענק מול הבתים של השופטים האלו . צריך למרר לאנשים האלו את החיים . השם יעזור לנו .
תוכנית קח ותן להכתבת דעת קהל דרך העיתונות תוך אזכור אירועי עבר=סמול טוק. בסדר. לא. גם 60 פרגולות לא יתקרבו לממדים של זה.
נניח שליאת בן ארי באמת עשתה עכשיו משהו חמור (לא יודע, רק ממש משעשעת אותי הקרבה בין "פרגולה" ל"חמגשיות"), מה זה אומר לגבי המשפט של ביבי?
הריסת בתי מחבלים באמת מרתיעה? זה לא גזר דין מוות, זה לא גירוש, זה רק קנס כספי. בונים בית חדש בעזרת הקהילה והרשויות וממשיכים הלאה.
אני לא יודע אם מועילה או לא אבל בכל מקרה הנימוק של בג"ץ לא ברור - א) כבר שנים שהורסים בתי מחבלים בשיטתיות, מה השתנה עכשיו? ב) הם טוענים שצריך להשתמש בכלי הזה רק ב"מקרי קיצון" - מה זה אומר? כי אם הכוונה רק לפגיעה באזרחים אזי הם הלכה למעשה מכירים במאבק ההתנגדות האלים של הפלסטינים. מה שבטוח - את סבב ציוצי הגינוי המסורתי קיבלנו בשנייה שיצאה ההודעה ככה שלכל אחד תהיה האפשרות לעשות את הסיבוב שלו.
בגץ מכיר בכך שהוא מייצר הרתעה כלשהי, הוא פשוט מתייחס לריבוי השימוש בה. כלומר הוא לא שולל אפשרות להשתמש בה במקרים מסויימים אלא בתדירות גבוהה יותר.
