יש לדורפן מתישהו פגיעה באיזה נבואה? אני מדבר פה על קריירה של 40 שנים שאני לא זוכר אותו פוגע במשהו אחד. הוא כותב נורא יפה, הוא מביא הרבה ניחוחות נוסטלגיים, הוא סמולאני אולטרא(עם הרבה קומוניזם ומרקסיזם) שזה מן הסתם יגרום לרוב אוהדיו וקוראיו בביצה עוד יותר לאהוב את מה שהם קוראים. לא זוכר מתי קראתי את דורפן מנבא איך שחקן X או עונה Y תראה ולא גיחכתי. להגנתו יאמר שגם סיכומי העונות שלו מבדרים לא פחות.
יש לו פה ושם פגיעות, למשל כשקנינו את ואן פרסי הוא כתב טור מצחיק על זה שהפתרון לכל בעיה מקצועית אצלנו הוא גולים, ועם כל הצחוק זה תכלס מה שקרה באותה עונה, ספגנו המון, הבקענו אחד יותר בכל משחק ולקחנו אליפות קלה. ועדיין-פרשן גרוע.
רוי קין אמר פעם שברגע ששרינגהאם כבש את השער שהעלה אותנו ל5-0 על צ'לסי בסטמפורד ברידג' בסיבוב השלישי בגביע בינואר 98, עברה לו בראש מחשבה שאולי הוא סיים את הסיפור ביונייטד, כי הוא נפצע בספטמבר (הולאנד האבא...) והנה הצעירים מסתדרים כל כך יפה בלעדיו. בחצי השני של אותה העונה ראו היטב שלא היה לו תחליף באותן שנים.
וואו גאון הדור, כתב על השחקן הכי טוב באנגליה אז שהוא יביא לנו מה שבערך 5 שנים הוא נתן ברמה הכי גבוהה ובטוחה בליגה- גולים. קראת פרשנות של איזשהו אוהד רנדומלי שלא חשב שואן פרסי יתן גולים? על כל ואן פרסי שזה obvious מוחלט אי אפשר שלא להתגלגל מצחוק על מה שכתב בזמנו על אלכסיס(רוח הדברים שמשה אוחיון כתב פה בזמן אמת על העברה שלו). "וורלד קלאס מוחלט, נוק אאוט לסיטי במרדף אחרי שחקן, השחקן שאמור לתת לנו את היתרון המנטלי והאיכותי על הדשא מול מנצ'סטר סיטי". או על פרד, או על שוונשטייגר(כמה קלישאות הוא כתב על הגרמני הזה אלוהים ישמור, כאילו מוצארט ירד מגן עדן התחפש לשחקן כדורגל ובא לנהל את הקונצרט). באמת שמעולם לא הייתי עד לעיתונאי שאמון על קריירה של מעל ל40 שנים וטעה כל כך הרבה בתחזיות שלו ברמה שהיא כבר ההצגה הכי טובה בעיר.
הפרשנות לא הייתה "ואן פרסי ייתן גולים" (את זה אני יכולתי לומר בחינם) אלא "ליונייטד יש המון בעיות בקישור ובהגנה, ובמקום לפתור אותן פרגי הלך על שיטת הלהבקיע אחד יותר ממה שסופגים".
כן, הייתה גם פציעה לשמייכל. אפשר להגיד ההפסד בקובנטרי היה סוג של שינוי כיוון לשלילה ועדיין עונה מאוד כיפית, בכלל גם בצ'מפיונס ופרמייר ליג באופן כללי. אלכסיס בא לפה לחלוטין על תקן וורלד קלאס על פי יכולת שהציג בארסנל. אני עד היום סבור שבחלק נכבד מהכישלון אשם המועדון שייצר לכך את כל התנאים, החל משכר כמובן. הוא קיבל שכר כאילו הוא קנטונה 2, קרי המושיע מה שלא היה אמור להיות עם כל הכבוד.
שזה היינו הך. פרשנות שכל ילד עם זוג עיניים יגיד לך. ליונייטד אז הייתה הגנה רעה וזקנה שלא התכוונו להחליף אז הלכו על השחקן הטוב בליגה והסקורר הכי מוכח בליגה כדי שיתן לך גולים על חשבון שערים שתספוג. WOW אחד גדול. פרשנות לגמרי לא רלוונטית לעומת החזיונות ששפך עם ניחוחות קומוניסטיים על כל השוונשטייגר, מאטיצ'ים של העולם("מאטיץ' נולד באווירה של מלחמת אזרחים אז הוא יביא לנו את מה שהיה חסר לנו, דם רע, קשיחות ומנהיגות".. נו שווין...). העניין עם דורפן שהוא גם לא משחרר אף פעם מהנבואה הראשונית שלו. אם הוא החליט שמאטיץ' יביא לנו קשיחות, מנהיגות כי הוא גדל בצל של מלחמת אזרחים קשה וראה חברים נהרגים ברחובות אז אחרי כל הופעה של ציון 6 במקרה הטוב הוא יזכיר את זה. אחת הסיבות המרכזיות ללמה אפשר בקלות לזכור מה הוא רשם על שחקנים ספציפיים ערב ההגעה שלהם.
מומלץ...למי שלא יודע בנטפליקס יצא סרט תיעודי על ניקולס אנלקה, האיש והאדישות. חלוץ גדול, בן אדם קטן, שיחק ב5 קבוצות אנגליות -ווסט ברום, צ'לסי, ליברפול, סיטי וארסנל (לא בהתאמה). גילוי נאות-טרם צפיתי בסרט-אצפה בו היום. ההמלצה הגיעה מחבר שראה את הסרט.
