@yonmu https://pbs.twimg.com/media/EfP5GMLXYAAjtMB?format=Xxx&name=large זה החלק הרלוונטי בחוק שעליו מתבססת רשימת המניעויות שפירסמה אסתר חיות. כמו שאתה רואה התיקון הוא מ2004 ככה שאין פה בדיעבדיות. ספציפית סעיף (2) הוא זה שמתייחס לבן משפחה. הקריטריון כמו שאתה רואה הוא שלבן משפחה מדרגה ראשונה של השופט יש עניין אישי ממשי בהליך, בצד להליך או בבא כוחו. הבן של השופטת המדוברת הועסק בעבר במשרד עורכי הדין השני בגודלו בארץ(מיתר, משרד שמעסיק מעל ל400 עובדים), ואחד מהשותפים במשרד הזה הוא עורך דין רלי לשם, אחד מהעדים במשפט(מתוך מאות), רחוק מאוד מלהיות "עד מרכזי" כמו שמנוסח בחוק. בקיצור בין הסעיף הזה בחוק לבין המקרה שאנחנו מדברים עליו אין שום קשר. אפס, נאדה. הבן של השופטת ההיא הוא בשום תרחיש לא בעל "עניין כספי ממשי או עניין אישי ממשי בהליך, בצד להליך או בבא כוחו". גם לא ב2019 כשהוא עוד הועסק במשרד, ובטח לא עכשיו. מעבר לזה: על סמך ההודעה האחרונה שלך אני מניח שאת מה שכתבתי פה אתה תגדיר "פלפולים של משפטן", כי זה לא מסתדר עם התיאוריה שלך על מערכת המשפט. כרגיל - לוקחים חץ, תוקעים אותו ומציירים מסביבו מטרה ברדיוס של קילומטר. אבל אל תתן לי להפריע לך להמשיך. "אליטות", "דתי מזרחי וליכודניק"... משעשע ללא ספק.
מדובר שבשלב מאוחר יותר ייפתחו שגרירויות וטיסות - זה הרבה יותר מסמלי. לטעמי מדובר בהישג הגדול בהיסטוריה של נתניהו ומגיע לו את כל הריספקט לכך, וברור שהסיטואציה עם איראן והנוכחות של טראמפ עזרה. לא חושב שזה בהכרח סותר סיפוח עתידי כלשהו אבל ברור שבזמן הקרוב אין מה לדבר. וזה אגב מתקשר למה שתמיד טענתי (ולא רק אני) - נתניהו הוא לא ימין הוא פרגמטיסט מדופלם, וההסכם היום זו לא העדות הראשונה לכך.
הסיפוח רק נדחה כמו שהוא כבר הוכרז רגע לפני הבחירות הקודמות. אין סיפוח ולא יהיה סיפוח, זה ספין שעשו בשביל להכריע בחירות. מה שבינתיים לא ראיתי שמתייחסים אליו בדיווחים בעברית - בדיווחים בארה"ב מדובר על זה שלא רק ביטול הסיפוח אלא הנחת היסודות למדינה פלסטינאית. כמובן שזה טוב שיש הכרה רשמית עם עוד מדינה\יישות ערבית אבל זה לא הסכם שלום כי הם לא מדינת אויב ויחסים איתם יש כבר עשרות שנים. עכשיו הוא באמת צריך להיזהר על החיים שלו, שלא יקום עליו איזה משיחיסט. או שהוא ימשיך לשקר להם שאוטוטו יהיה סיפוח והוא רק משקר לערבושים.
כפי שרשמתי בעבר, הדבר היחיד שאפשר להגיד שנתניהו קידם בשנים האחרונות זה את מדיניות החוץ. זה אחלה הישג וכל הכבוד. די ברור שכמו כל דבר שהאו מכריז עליו בסוף יתברר שלא כצעקתה ושמדובר במשהו מצומצם בהרבה שלא ישנה מציאות בשטח. בערך כמו השגרירות בירושלים. מקווה להתבדות.
בפעם האחרונה שביבי השיג הישג "שמאלני" זה היה הסכם הפליטים, ואז לחץ הימין גרם לו לחזור בו עוד באותו יום. נראה מה יקרה הפעם.
אגב, נתניהו ממשיך את הקו של בגין עם "שטחים תמורת שלום". לא חושב שיש הרבה שמאלנים שלא מרוצים. מה שצריך לקרות בעולם שבו יש לו אשכרה יריבים פוליטים זה איימן עודה וניצן הורביץ מחלקים סוכריות וחוגגים את היחסים עם הערבים והויתור על הסיפוח.
עם כל הכבוד ללובי המתנחלים, לדעתי את הבייס של נתניהו פחות מעניין רעיון הסיפוח, והמהלך הזה יתפס בעיניהם כהישג מדינאי גדול. לא חושב שזה מה שיפגע פה אלקטורלית. Sent from my SM-A750F using Tapatalk
מה כן מעניין את הבייס של נתניהו? אני שואל ברצינות כי נראה שלא איכפת להם משום דבר חוץ מזה ששמו של ראש הממשלה יהיה ביבי
הסכם השלום הזה באמת קשור לביבי ומערכות הבחירות שלו פעמיים בשנה? או שזה קשור לקמפיין הבחירות של טראמפ?
שר החוץ של איחוד האמירויות: כפינו על ישראל את הקפאת סיפוח האדמות הפלסטיניות. קיצר הנאשם יצא בהבטחות לא מבוססות לפני הבחירות על סיפוח בשביל להביא קולות. טראמפ נתן לו ברקס וחיפשו איך לרדת מהעץ. האשימו את כחול לבן, לא הכי תפס. טראמפ צריך איזה "הישג" לפני הבחירות בארה"ב והנה, "הסכם שלום". מה כולם חוץ מישראל נותנים? כלום. מה ישראל נותנת? מוותרת על שטחים (ולפי דיווחים בארה"ב גם יש תחילת תוכניות למדינה פלסטינית). לא שאני מתלונן, אבל חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אגב אפשרות נוספת שסיפוח אף פעם לא היה על הפרק אלא בסה"כ לספק למדינות המפרץ הישג (=מניעת סיפוח) בשביל החתימה על ההסכם.
לא קשור לנתניהו, קשור לטראמפ שרצה להביא הישג מדיני בכל מחיר (בשביל להבחר בנובמבר) ולכן יצר עבור ישראל את קלף הסיפוח שילחץ על האמירויות לחתום. פשוט.
אוקיי ולמה שהנאשם יסכים לדבר כזה? אם מה שאתה אומר זה נכון אז טראמפ זיין את הנאשם. אני לא רואה סרט שהוא הסכים לדבר כזה מראש כשזה ייפגע בו בימין. איזה פליקפלאקים של עמית סגל לתרץ את ויתור השטחים. אתמול - זה לא סיפוח, אלה שטחים שלנו. היום - זה לא ויתור על שטחים, אי אפשר לותר על מה שלא שלך. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
