מחזור 1 בליגת העל: 1-2 מפתיע למכבי פ"ת על מכבי ת"א

אני חושב שליאני פרשן את המהלך של זוסוואה כלא מכוון, ניתן לשים לב שבשניות שלפני, אלמוג כהן דוחף את זוסוואה, וממש שניה לפני, דחף את היד המכה ממש לכיוון הצד השני של הגוף, זוסוואה מההתלהבות להחזיר את היד (ולנצח במאבק הכוח), החזיר אותה חזק מידי, ונתן מרפק רציני לפנים של כהן.

אין ספק שזה לא היה נראה טוב, וזוסוואה חייב ללמוד להשתלט על ההתלהבות שלו. אדום היה מתקבל לגמרי כשרואים את המרפק שיצא בפועל, והנזק שנגרם. אני לא חושב שזוסוואה התכון לכך לגמרי.

לגבי העמדה לדין, זה לא אמור להיות. השופט ראה את האירוע, ובחר לתת צהוב, לכן אין סמכות לבית הדין לדון בעונש נוסף.

 

20 עמודים על אדום הכי ברור בעולם, אני באמת לא מבין איך אתם עדיין מתייחסים ברצינות לאנשים שאומרים שזה לא אדום, ואיך אתם עדיין מופתעים שההזוי שיגיד את זה יהיה תמיד אותו אחד.
ליאני עשה כאן טעות חמורה על גבול הפשע ואם האיגוד יגבה אותו זאת תהיה בושה וחרפה לכדורגל הישראלי, אבל מצד שני למה אוהדי נתניה לא בכו כשאלמוג כהן היה צריך לקבל שלושה אדומים נגדנו בגביע בשנה שעברה אחרי שגרינפלד הרחיק אותו רק בסוף ההארכה? לשבור רגליים זה בסדר אבל מרפק זה ניסיון רצח? למה מספיקה טעות אחת נגד נתניה כדי שהאוהדים שלהם יבכו כמו ילדות בנות ארבע שלקחו להן את הבובה שלהן אבל כשזה הפוך לא שומעים מהם כלום? הפוסל במומו פוסל.
הייתה טעות, טעות ענקית מצד ליאני, אבל זאת טעות אחת מיני רבות שלו ושל גרינפלד בשנה שעברה ושל כל השופטים העלובים שיש כאן, אפילו לנסות לסנגר על ז'וזוואה אחרי שנתן את המרפק הזה זה פחות מביך מלחשוב שיש כאן טעות שיפוט מכוונת.
ואם ליאני לא רואה בואר את המרפק של ז'וזוואה עולה מלמטה למעלה לפנים של אלמוג כהן וחושב שזה לא מכוון הוא צריך לפרוש היום.

 

אין ספק שהיה מרפק, והיה מרפק רציני. יש ספק לגבי הכוונה של זוסוואה במהלך הזה. אתה חושב שלא קיים ספק אפילו קטן שזוסוואה לא התכוון לפצץ את הפנים של אלמוג כהן?

 

ממש לא, אם זה היה כחלק ממאבק על כדור המרפק שלו לא היה מגיע כל הדרך מלמטה עד לפרצוף של אלמוג כהן אלא היה אמור להיות בקו הכתפיים בזמן שהוא מנסה להדוף את אלמוג כהן מלהגיע לכדור.
הוא פשוט מוריד את המרפק למטה כדי לקחת תנופה ולדפוק אותו בפרצוף של אלמוג כהן, אני בטוח שלא התכוון להביא אותו למצב שהוא פותח לו את הראש אבל צריך להיות עיוור כדי לא לראות שזה מכוון.

 

בגביע ניצחתם ב-90 דקות.
אלמוג הורחק בליגה.

אתה מזכיר לי את הבדיחה על ההוא שנוסע באור אדום ואומר לשוטר שהרשיון לא עליו ואז כשהמפקד של השוטר מגיע ומבקש ממנו את הרישיון הוא נותן לו אותו, כשהוא שאל למה השוטר השני אומר שאין לו הוא עונה ״תכף הוא גם יגיד שעברתי באדום״.

אם לא זכרת כלום מהמשחק מי אמר שדווקא הפרט שאלמוג ניסה לשבור רגליים נכון?

 

לא אדום, אפילו בורדו. אין בכלל ספק.

אלמוג כהן שחקן אלים ולא לשווא היה מלך האדומים בליגה (לא היה משהו מיוחד במשחק אתמול, נאמר רק בהקשר לשנה שעברה).

 

אלמוג כהן דחף לו את היד למטה במסגרת המאבק, מה שגרם לזוסוואה גם ליפול בסוף. אין ספק שזה היה נראה רע מאוד, לדעתי קיים ספק בכוונה שלו לבצע את זה, ואני חושב שזה נוצר מההתלהבות לנצח במאבק הכוח עם אלמוג (שתסכל אותו כל המשחק) ולכן ניסה להחזיר את היד במהירות למיקום שלה, מה שהוביל לפגיעה בפנים של אלמוג כהן, שהיה עם הראש צמוד מאוד לזוסוואה.

שוב, אדום היה לגיטימי לגמרי במצב הזה. ליאני לדעתי, שהיה קרוב מאוד, פשוט החליט שאין פה כוונה (הגיוני לדעתי), לאחר שראה את כל המאבק הפיזי המקדים, ולכן בחר לתת צהוב רק. בגלל זה גם ההסתכלות בvar לא גרמה לו לשנות את דעתו.

 

בגלל שזכרתי שזה היה במשחק אחר זה אומר שלא זכרתי כלום מהמשחק? וגם אם אני לא זוכר כלום מהמשחק זה אומר שזה לא קרה? טיעון מאוד משכנע.
משום מה חשבתי שזה היה במשחק גביע שניצחתם אותנו בפנדלים, לא יודע למה כי הוא בכלל לא היה בנתניה בעונה הזאת אבל את אלמוג כהן מפרק את שחקני באר שבע ואת גרינפלד לא עושה עם זה כלום אני זוכר טוב מאוד ולא משנה באיזה משחק זה היה.
עם כמה שזה עצוב שנכשלתי במבחן בהיסטוריה שבין נתניה לבאר שבע זה עדיין לא אומר שזה לא קרה, אתה פשוט לא רוצה לזכור את זה כדי שהבכי הילדותי שלך ושל חברים שלך בסגנון שופטים של אלונה יתפוס יותר אחיזה במציאות.
אני גם זוכר את ג'ונתן בורשטיין בזמנו נוגע ביד בתוך הרחבה ושלא קיבלנו שום פנדל, אני גם זוכר באותו משחק שהבקעתם שער בנבדל שאושר, משום מה לא התייחסתם לזה בזמנו. ככה זה כשאתה זוכר רק את מה שאתה רוצה לזכור ובוכה כמו ילדה קטנה עם כל מיני קונספירציות שאין להן אחיזה במציאות על שופטים מכורים.
ליצנים.

 

הכי חשוב שיש פרופורציה תקשורתית לגבי המקרה
רק 20 כתבות

 

הייתי מקבל את כל הטענות שלך אם לא היה ואר. ובאמת במקרים שציינת השופט לא הלך לואר כי לא היה, או כי לא היה ניתן להשתמש בו (צהובים).
ליאני הלך לואר ובחר שלא להוציא כרטיס אדום. זהו.

 

ואולי אם היה מגיב על 3 העבירות מאחור על זוסואה ושתי התפיסות בחולצה אז זוסואה לא היה שולח מרפק.

 

שנה שעברה קיבלתם פנדל שלא היה עם ה-var שנתן לכם בליגה ניצחון 1 - 0. איפה הייתם אז? אותו ליאני גם החליט שלא להוציא אדום על דריכה ברורה על צדק אתמול והחליט גם לא לשרוק פנדל על תפיסה ברורה על קלטינס ברחבה.
זה אותו שופט, גרוע לכל הצדדים.

 

אתה מדבר אולי על ה1-1 והנפילה של שחוביץ. אז קודם כל נגמר 1-1 ולא 1-0. וגרינפלד לא הלך לואר בניגוד לליאני.
תעשה תרגיל מחשבתי. אם מדובר בכל שחקן אחר בליגה מלבד זוסואה של אבוקסיס וב"ש, זה אדום או לא ?
רק במקרה של מת"א אני יכול להגיד "אולי".

 

עניין הקיזוז הוא מבחינתך כאוהד עוד בסדר, לא התלוננתי שחזיזה לא קיבל צהוב שני מובהק על בעיטה ברגל של שחקן חדרה (לא קרוב לכדור בכלל) בגלל אותו אדום שהגיע לכהן שלנו, אבל מבחינת השופט זה נטו שתי טעויות שיפוט. צריכים לבקר את השופטים יותר בחומרה. אני רוצה ששמואלביץ יתן סיבה הגיונית למה לכל הפחות הוא לא צפה ב״פנדל״ בוידאו. צריך לעמת אותם מול כל טעות ולהעניש בהתאם, אחרת דבר לא ישתנה. בינתיים מהצד השני אופא ממציאה עוד מפעלים ביניבשתים דרג ג׳ וד׳ ועוד שופטים מקבלים עלאק תקן בינלאומי כדי למלא את המפעלים האלה. בשום ליגה שאני צופה בה אין את ההרצאות האלה גם. מאוס מאוד.