נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

אתם אלה שתופסים משני הצדדים.
כשהוא 5 שנים היה נראה בנבחרת כמו בן אז'ובל סיפרתם לנו(לא אתה ספיציפית) שגם מסי חלש בנבחרת, שבנבחרת לא מוסרים לו וכו'.
עכשיו פתאום כשהוא גדול בנבחרת (והוא באמת גדול) אז פתאום עמיקם מספר לנו שרק בניון כבש בנבחרת יותר ממנו, פתאום סופרים לו שערים ופתאום הנבחרת זה כן רלוונטי.
בחיאת.

 

אתה בטוח שיש לי משהו אישי נגדו אה

ברור שהיתה. אני זוכר איך היו קוטלים את בניון אחרי משחקי נבחרת, בשיאו, כי התאכזבו שהוא לא לבד לוקח אותנו למונדיאל.

 

אגב לדעתי הנבחרת היא ועוד איך מדד.
חמד, ב3-4 שנים ששיחק והבקיע בליגות חזקות - בא לנבחרת ונתן מספרים (פורטוגל, קרואטיה, בלגיה ועוד).
כנל לגבי ברדה ואפילו עדן בן בסט.

 

מי זה כבר ערן זהבי? מה כבר הוא עשה בקרירה? אם היה משחק בתקופה של אוחנה, ברקוביץ, רביבו או בניון לא היינו שומעים עליו בכלל. נהנה מדור חלש מאוד של שחקנים ישראלים, כשמי שנחשב היום בטופ הוא אחד שמשחק באוקראינה ועוד אחד בליגה הראשונה בגרמניה (וגם בקבוצת אמצע טבלה - קצה הצמרת, לא איזה באיירן או דורטמונד).
כשיוכיח את עצמו בקבוצה בליגה בכירה נדבר, עד אז אף אחד לא ישנה את הדעה שלו בגללו. גם רביבו קיבל ביקורות על היכולת בנבחרת וגם בניון עד לאותו קמפיין שכמעט לקח את הנבחרת לטורניר גדול עם בית לא קל בכלל, ואף אחד לא חשב שהם פחות גדולים בגלל שפחות הצליחו בנבחרת.

 

אבל כשזהבי לא הצליח בנבחרת זה היה נוח להגיד כמה הוא גרוע.
אז אם הנבחרת היוותה עבורך מדד ללהגיד כמה זהבי גרוע, אתה צריך לאכול את הכובע היום.

 

עד שזהבי לא יוכיח את עצמו בליגה רצינית הוא מבחינתי עטר/נמני/האוירון משודרג.
עד שהוא לא ינסה את עצמו בליגה רצינית הדיון הזה לא ייגמר.

 

אחחח, געגועים לימים היפים כשמשחקי העונה בבונדסליגה היו מפוצצים במיטב כדורגלני ארצנו.

 

אם ניתן לאדם אובייקטיבי שלא מכיר את נבחרת ישראל בכלל לצפות בקמפיין האחרון, הוא יהיה בשוק ממה שזהבי עשה.
לראייה שחקני נבחרת אוסטריה, ותקשורת לא מהארץ.

 

אלמוג כהן שיחק שם לא מעט, איזה אהדה, כבוד וכתבות הוא קיבל כאן בארץ? ככה זה כשאין לך מערכת שלמה של יחסי ציבור...

 

ואם ניתן לאדם אובייקטיבי שלא מכיר את הנבחרת לצפות בקמפיינים שלפני האחרון? מה הוא יגיד על זהבי? שלא משחקים בשבילו? שלא מוסרים לו?

התלבשתם על מה שזהבי עושה בנבחרת מגיל 31 ומחקתם לחלוטין את כל ההופעות הכושלות שלו במדיה מלפני כן.

תמיד אתם תזכירו ותציינו את מה שנוח לכם (הנבחרת עכשיו, באזל וכו) ותתעלמו באלגנטיות מהכשלונות (כל מה שהיה בנבחרת עד מוקדמות 2020, מריבור, היותו אוויר בבתים בצמפיונס ועוד).

זה לא עובד ככה

 

הוא יגיד שכל שחקני הנבחרת גרועים, ולא יתלבש על שחקן ספציפי אחד.
בדיוק כמו שמסי לא סתם שחקן בגלל שספג תבוסה מבאיירן, ככה זהבי לא אשם שחטף 4 מצלסי
ומסי עוד גדול ממש ממש ממש מזהבי, וברצלונה גדולה ממש ממש ממש ממכבי

 

כלומר אותו אדם אובייקטיבי, לא מכיר את הנבחרת, אם הוא יראה את משחקי הנבחרת של זהבי לפני מוק'2020, וישאלו אותו על זהבי - הוא יגיד שזהבי גרוע (כמו כל היתר)?

 

אכן כן.

 

יפה. אז גם אדם אובייקטיבי יודע שעד גיל 31, בנבחרת, זהבי היה גרוע.
והנבחרת, כידוע, היא בהחלט מדד.

לפיכך, כשאתם נורא מהללים את זהבי ומספרים לנו כמה הוא גדול בזכות קמפיין מוק'2020 (וכמו שכתבתי פה כבר, בנבחרת הוא באמת גדול מאז אותו קמפיין) - מן הראוי שתציינו גם את מה שעשה (או יותר נכון לא עשה) בנבחרת לפני אותו קמפיין.

אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.

 

כשכל הנבחרת גרועה אתה יודע שקשה לשפוט שחקנים ביחס לאחרים כי הוא בקבוצה גרועה.
לכן להכשל בנבחרת בעיניי זה טריוויאלי, הקמפיין של בניון סופר הרשים אותי, אבל הכשלונות שלו בנבחרת לא גרמו לי לחשוב שהוא ממש גרוע.
לכן עם שחקנים שנכשלים בנבחרת שלנו צריך קצת יותר מדד(אחרת הייתי חושב שנאתכו הוא הישראלי הגרוע בהסטוריה).

אף אחד לא מתחמק מזה שזהבי נכשל בנבחרת, אבל מי לא נכשל בנבחרת?