NBA 2020: לברון מחזיר את התואר ל LA

איך שהם לא יעלו הם תמיד יהיו גבוהים מיוסטון, אבל זה שהם שינוי שיטה בה הם שיחקו כל העונה והנמיכו את ההרכב, כן מראה על התאמה ליריבה.
הגיוני שהם רוצים את היתרון הגובה שיש להם על יוסטון אבל הם לא רוצים יותר מידי ממנו כדי שזה לא יפוך בהבטים מסויימים לחיסרון (רוטציה בהגנה, מהירות וכו').

 

נחלק את זה ככה,
לייקרס - בנו סגל סופר בינוני, מועמדים חזקים לאליפות רק בגלל הצמד הטוב בליגה.
עם כמה שהסגל בינוני הוא די ארוך ברוטצייה (ג׳יי אר סמית׳ ו-וויטרס הצטרפו במהלך העונה לעוד רוטצייה), אני לדוגמא נותן ציון גבוה לטורנטו על הסגל שנבנה או הקליפרס, לא ללייקרס.
אין ספק שהלייקרס בנו סגל ארוך עם דגש על סייז, ללא ספק התלהבו מזה ובגלל זה יש להם קטע של סגנונות משחק.

יוסטון,
כולם אמרו את זה בזמנו, ניסו להמציא את הכדורסל מחדש ולקחת קרדיט.
בנו להארדן סגל רע, קצר (!) עם סייז נמוך, אני תמיד מרחם על הארדן שמשחק עם כל הגמדים האלה כשסטף משחק עם שחקנים עם סייז וזה יוצר סיטואציה מושלמת ליתרונות שלו.
זאת הבחירה שלהם, אני לא יודע מי אחראי לזה, כנראה דאנטוני אבל האשמה שלו.
אי אפשר לזלזל בגבוהים ובריבאונד וללכת לתוכנית משחק עם סגנון אחד ובלי תוכנית ב׳.

הלייקרס אתמול:
kcp - 196 ס״מ.
גרין - 198.
לברון - 206.
מוריס - 203.
דיוויס - 208 ס״מ.

קוזמה מהספסל 203 ס״מ.

יוסטון:
הארדן - 196 ס״מ.
ראסל - 191 ס״מ.
גורדון - 196 ס״מ.
קובינטון - 201 ס״מ (שחקן הגנה מטורף).
טאקר - 196 ס״מ (סנטר).

מהספסל ג׳ף גרין 203 ס״מ.

גרין 7 ריב׳ אתמול, כל החמישייה ביחד 14.

2 חיסרונות ליוסטון:
1. סייז.
2. יותר מידי שחקנים עם אותו סגנון, כדור אחד בסה״כ לכל כך הרבה סקוררים, קשה לשחקנים כל משחק לקבל כל כך מעט כדורים ולשחק באותו סגנון.

 

@yakov_y למה מפליא אותך שהלייקרס מועמדים לאליפות? ב-NBA מספיק שיהיו לך 2-3 כוכבים, עוד כמה שחקנים שיהיה עסוקים בלא להפריע לכוכבים/לתת גוף בהגנה, ואתה מועמד לאליפות. נכון שפה ושם יש יוצאים מהכלל, כמו ג"ס של לפני שנתיים, אבל בדרך כלל זה לא ככה.
לגבי יוסטון, אני אישית לא מבין למה הביא את ראסל ווסטברוק שהוא והארדן דורכים אחד לשני על האצבעות.

 

היום זה כבר ממש לא ככה. אם לא תהיה עם 5 שחקנים שיודעים לעשות משהו עם הכדור - להוריד לרצפה או לקלוע באופן יציב, אז היריבה פשוט תזיז את השומר מהשחקן הנ"ל ותעביר לכוכב שלך.

 

כן אבל זה לא כדורגל שיש שוק חופשי ואם יש לך כסף אתה יכול להביא כמה תותחים שאתה רוצה. יש המון הגבלות, וגם קבוצה עשירה כמו הלייקרס מוגבלת בזה כמו שאתה רואה.

 

יש לא מעט קבוצות בליגה שבנו קבוצה נהדרת (מיאמי, קליפרס, ראפטורס) עם המגבלות.
הלייקרס משלמים יותר מ-120 מיליון דולר משכורות שחקנים, 15 מיליון על דני גרין, 5 מיליון על לואל דונג שפרש, היה אפשר לבנות סגל רציני יותר עם התקציב הזה.
גם הטרייד עם הפליקנס בתחילת העונה היה רע, הלייקרס ביזבזו את כל הנכסים שלהם, לדעתי הפסידו בגדול בטרייד.

 

לגבי מיאמי והראפטורס, אחלה קבוצות, גם בוסטון קבוצה נהדרת. ועדיין הלייקרס לטעמי פיבוריטית מול כל אחת מהם. אני גם לא חושב שהיא נופלת מהקליפרס, שאגב גם הביאה שני סופרסטארים בקיץ אחד, בוא.

 

האלופה תגיע מלוס אנג׳לס, העניין שהצוות המסייע של לברון רע וכאן הביקורת.
אם הלייקרס ייקחו (50 אחוז כרגע לדעתי) זה רק בגלל הצמד הטוב בליגה, היה אפשר וחייב לבנות סגל איכותי יותר בכל שלב של העונה.

יוסטון מקבלת מה שמגיע לה, הארדן לא ייראה טבעת בגלל שהוא נשאר שם.
העיקר העיפו את קאפלה כי ? ממש היה מזיק להם סנטר אחד בסגל, ליתר ביטחון.

 

למרות שתסכים איתי שגם רונדו מביא את הערך המוסף שלו. אז לא הכל אפור מסביב לצמד חמד.

 

אתה מוגבל מבחינת תקציב, אבל השחקנים שאתה כן מביא חייבים להיות כאלו שמסוגלים לקלוע כשהם פנויים, או לחילופין להוריד כדור לרצפה.

רונדו ביצה מהלכת. מי שסומך עליו סופו לסיים במפלה.

 

דווקא הוא נראה טוב עד עכשיו. ולצפות שיהיה לך 10 שחקנים עם קליעה וכדור על הרצפה זה להיכנס לסרט של גולדן סטייט, לא נראה לי שנראה קבוצה כזאת בטווח הקרוב. בינתיים נותר להתענג על הגבה.

 

אין חיה כזאת קבוצה עם לברון ג׳יימס בתוספת כוכב שלא מועמדת לאליפות. זה עובד כבר 10 שנים בערך.
ועוד אנתוני דיוויס? אני רואה בו השחקן היחיד שיכול לקחת ללברון את הפיינלס MVP אם וכאשר.

 

הולכת להיות פגרה משעממת מאוד, מקווה שיאניס ישנה זאת.

אגב, הפיסטונס הולכים להיות בחירה מספר 7 בדראפט, אם אני לא טועה מ-2003 והנפילה ההיא עם המתאגרף הסרבי זאת הבחירה הכי גבוהה שלה.

 

כנראה שדנבר צריכה להיות צעדים ספורים מהתהום כדי להתחיל לשחק.
מתי היה back to back חזרה מפיגור 1-3?

 

נראה לי בגמר שקליבלנד ניצחו הווריירס.