בוגרי לה מיצייה לא אמורים להיות טובים לפחות כמו ה-3 חריגי גיל הבני 19? לנוכח הפערים בלימודי כדורגל לדעתי ראוי שישחקו נגד ילדים גדולים מהם כדי לסגור את הפערים.
חריגי הנוער שלנו משחקים מול בוגרים, רק אומר. הישגיות בנוער זה לא מה שמשנה. אולי כדאי שתשאל את שי ברדה איך מאמן הנוער של פורטו הגיב כשהנוער של מכבי הרצליה ניצחו אותם
הרמה מאוד נמוכה. פה ושם יש איזה מישהו שנראה לא רע (סאנקו, זערורה, חג'אג') אבל הרוב מביכים (בשתי הקבוצות). חלק מהשחקנים אפילו לא מספיק טובים בשביל להיבחר בשכונה בחיי. אפס טכניקה, בלי אתלטיות, אפס אינטליגנציה. איפה חריגי הגיל של ת"א? בשמשון? כמה נח שיש קבוצה בת, מעניין למה לא כל המועדונים פה הולכים על המודל הזה...
חחחחח אתה שם את ההשוואה של קבוצת נוער ישראלית מול ישראלית. אז הבוגרים של אחת מהן לקחו שתי אליפויות עם הפסד אחד בכל עונה.
לא, זה לא המדד. אני לא מדבר בכלל על מי עושה עבודה טובה יותר. כמו שאני רואה שתי המחלקות האלה מחורבנות למרות כל הכסף שנשפך שם.
איפה משחק, כמה, מה ההישגים, שווי שוק וכו'. איכות השחקן אגב פחות מעניינת מהתרומה שלו למועדון, השאלה מה המועדון הרוויח מהשחקן בפועל ובזה נראה לי מכבי הרוויחה יותר מהנוער שלה(לא רק כספית גם הישגית)