צ'לסי 2019/20 - סופר, סופר פראנק

הבנתם לאן הכסף על אובלאק הלך?

 

וואלה מבסוט. לפחות לא הלך לקרן החדשה.

 

ל- [mention]אלעד [/mention]? מביך. ובסוף הביא עם זה את פפה.

 

דורטמונד קיבלה עסקה מצוינת עליו ביחס לאורך החוזה שנשאר לו, לא היה וויכוח על זה(גם לא בדיון שלכם).
היה בהחלט יכול לשחק במערך הנוכחי שלכם במקום ריינה(שחקן מוכשר מאוד גם כן), הוא גם ככה משחק הרבה מאוד באמצע בצ'לסי ככה שהעונה התקדמה.

ובקשר לפסקה השנייה, אני בארה"ב כבר יותר מ-5 שנים.
פוליסיץ' הוא הקאלט הירו המקומי מ2016 בערך(שם שכולם דיברו על מה שעשה באנדר 17 של ארה"ב).
כשערך פה את הבכורה בנבחרת זה היה משחק ששודר בNATIONAL TV, שזה לא משהו שקורה עם נבחרת הגברים בכדורגל של ארה"ב(עם הנשים כן).
כלומר בערך כל מי שגר פה והתעניין קצת בספורט הכיר את הילד הזה מגיל 16-17.
כשהתייחסתי בנקודת הזמן ההיא למכירה שלו, הרוב אמר לי בדיון איתכם שבדראנדט והאזארד שחקנים לא פחות טובים שזה כמובן בדיחה. הדיון היה אז בראנדט בסעיף שחרור 25 מליון אירו>>>>>>>> פוליסיץ'.
דורטמונד קבוצה רצינית יותר ואחרי זה ידעה לקדם את ריינה, לרכוש את האלנד ולהביא גם את בלינגהאם(שהוא קשר מרכזי שעוד יתפתח לדעתי ללשחק בתפקיד של יאיא טורה בעתיד), אלה הפעולות הטובות שכיפרו על העזיבה שלו .

 

לא הוא לא היה יכול לשחק במערך הנוכחי כי החוזה שלו נגמר ביוני 2020 ולא הייתה לו כוונה לחדש אותו.

אתה בונה לעצמך אנשי קש. השמחה הייתה על הוצאת מים מהסלע בעסקה שנתנה לנו דרך מילוט מסיטואציה שאי אפשר לצאת טוב ממנה. ועל הדרך גם קיבלנו אותו בהשאלה עד לסוף 2018/19.

איך דורטמונד בזבזה את הכסף זה נושא לדיון אחר שלא קשור לכאן.

 

יצא לי לראות את פוליסיק, בראנדט והזאר. יצא לי לדבר גם עם חברים ישראלים שגרים בארה"ב. לדעתי הפריצה המהירה של פוליסיק בסוף העונה שעברה בצ'לסי כן הפתיעה הרבה אנשים. תמיד ראו שיש לו כישרון ברגליים, אבל ממש לא ראיתי בו שחקן שפתאום יכול להיות רוצח מול השער ויש לו את התקרה להיות גו-טו-גאי של קבוצה גדולה באנגליה. ובהסתכלות על הקריירה שלו בגרמניה הוא לא עשה יותר מבראנדט (שחקן מצוין) והזאר (אחלה שחקן).

אני חושב שדורטמונד גם בראייה לאחור עשתה עסקה מעולה מבחינתה גם אם פוליסיק לא היה נמצא בעונה אחרונה לחוזה. הוא היה שחקן שנופל בין ההרכב לספסל - ואני לא בטוח אם זה רק בגלל המו"מ הכושל על חוזה חדש - כמו שהוא לא היה כזה טוב כמו שהוא נראה כיום בצ'לסי. זה רחוק שנות אור מהמצב עם סאנצ'ו שמהרגע הראשון נתן אימפקט מיידי של key player והחוזה החדש שקיבל שם בהתאם.

 

אם היה לו חוזה ארוך יותר והיה מראה רצון לשחק שם הוא היה משחק בהרכב שלהם במקום ריינה+לוקח דקות לבראנדט כי הוא שחקן יותר טוב.

לא יודע עד כמה חברים שלך מארה"ב באמת עוקבים אחרי כדורגל פה.
זה שחקן שבגיל 17 פתח מהדורות של ספורטסנטר. לגמרי כשרון שמגיל 15 וחצי-16 כל אמריקאי שני כבר הכיר, כולל דודה שלי שמכירה שניים וחצי שחקני כדורסל.
ההתייחסות אליו פה אפילו הייתה מוגזמת בגיל הזה, כאילו גדל להם מסי מקומי.
הנבחרת גברים כשמשחקת יושבת בערוצי נישה המשחק הראשון שלו מול גוואטמלה שודר בנאשיונל טיוי פה וכשהוא בקושי בן 17, זה עד כמה שהוא מפורסם פה.
שים לב שארה"ב גידלה מאז כמה שחקני כדורגל איכותיים(למשל דסט שאני חופר עליו, אדאמס, ריינה שנראה שבוחר בארה"ב), אף אחד מהם לא מקבל רבע מהסיקור שהוא קיבל/מקבל בארה"ב.

להגיד שסוף העונה הקודמת שלו בצ'לסי זו הפתעה...לדעתי הגזמה.
הוא הראה המון בדורטמונד, אני זוכר שבפעם הראשונה שכתבתי עליו אמרתי שבניגוד להזארד הוא נראה כמו שחקן של הרבה יותר תכלס מול השער ועם תנועה קטלנית לעומק(האזרד היה צריך כדור לרגל).
ההפתעה היחידה בעונה האחרונה שלו בצ'לסי זה שלאמפרד לא שיחק איתו יותר.

 

בראנדט בכלל משחק שם את ה-#8 לרוב (ממה שראיתי). לא מבין את הקשר לפוליסיק.

ויפה שפתאום אתה אומר שבלינגהאם קשר מרכזי. לפני כמה שבועות טענת שבדורטמונד הודיעו שישחקו איתו באגף (הוא המחליף של סאנצ'ו אחרי הכל).

אומרים לך אוהדים שלהם שהם היו בסיטואציה בעייתית עם פוליסיק ובנסיבות שהיו - להוציא עליו כזה סכום היה פיתרון מצוין.
מהצד זה עשה להם טוב בהסתכלות אסטרטגית - הוא לא היה מביא להם תואר בעונה שעברה והשתמשו בכסף בשביל להביא מפלצת כמו האלאנד שעליו יעשו עוד רווח גדול מאוד כשיגיע הזמן למכור ואולי אולי יוכל להוביל אותם לאיזה תואר עם הקשרים המוכשרים שש מאחוריו.

 

לאמפרד לא שולל עזיבה של רודיגר והאדסון אודוי (מכירה והשאלה בהתאם) עד סוף החלון. ההחלטה הראשונה מתבקשת, לגמרי הבלם הכי גרוע שלנו, וזה קשה כשיש את כריסטנסן. לגבי השניה אני לא בטוח אבל יכול להיות שהשאלה היא הדרך הנכונה במקרה שלו. לא הראה שום סימן שמגיע לו לפתוח אצלינו ואני גם חושב שיהיה לו לא קל לפתוח בהרבה מאוד קבוצות פרמיירליג אחרות.

אם טומורי ישאר בהיררכיה במקום רודיגר ונביא איזה ווינגר מעניין (בנרחמה?) במקום אודוי, אני אשן בשקט.

אני חושב שהעונה שלנו תקום ותיפול על הדברים הבאים, ואדרג לפי סדר החשיבות:

4. תיאגו סילבה ועד כמה הוא יתאים לאינטנסיביות ולרמה של הליגה. הוא וזומה, על הנייר, שילוב מעניין. אנחנו חייבים בלם.
3. קריאיטיביות שנקבל מזייך והאם הוא ישתלב. אין לנו טיפת יצירתיות בקישור. וורנר והאברץ עושים תנועה כמו פסיכופתים ולא מקבלים כדור אחד. ביחד עם פוליסיק, אני חושב שהכדורים של זייך יהיו הנשק העיקרי שלנו.
2. כשירות של שחקנים. לא נשרוד עוד עונה כמו הקודמת מבחינת פציעות.
1. השוער החדש. לדעתי ביי פאר העדיפות העליונה. קפה לא רק מבשל גולים, זה לגמרי כמו לשחק בלי שוער. כל בעיטה נכנסת, כל כדור גובה הוא סכנה, לא נותן טיפת שקט להגנה (עם שוער נורמלי אני חושב שהאדום של כריסטנסן היה יכול בקלות להמנע). אני במצב שאני מקנא בשוערים של קבוצות מליגת העל. אם יהיה לנו מישהו שלפחות עושה את הבייסיקס נכון, אנחנו נהיה טובים משמעותית. אסור שקפה ישחק אצלינו יותר, אסור.

 

בראנדט משחק בכל שלוש העמדות שהוא יכול לשחק בהן.
מול גלדבאך הוא נכנס במקום ריינה, כלומר ל10.

הוא שחקן התקפי במנטליות שלו.

מתי אמרתי שבלינגהאם לא קשר מרכזי ימצחיק? זו העמדה העיקרית שלו.
טענתי שהוא שיחק מספר פעמים גם באגף כFALSE WINGER ושיש סיכוי שאם סאנצ'ו ימכר הוא ישחק גם שם באגף מדי פעם.
אני מסוגל לראות אותו משחק שם גם כווינג בק במערך שהם משחקים בו אם הם נכנסים עכשיו למכת פציעות.
סאנצ'ו במערך שלהם העונה משחק כבר כחלוץ.

בעתיד לדעתי התפקיד האמיתי שאני חושב שהוא יתפתח אליו זה קשר התקפי.
תסתכל בשני משחקים שהוא שיחק העונה, בילה המון בהתקפה, תרם הרבה בפעולות קליניות באיזור הרחבה(כולל בישול במשחק האחרון).
מזכיר לי סוג של יאיא טורה. חזק, מוסר טוב, מהיר מאוד למרות הגובה שלו.
לא יודע אם יש לו בעיטה כמו של טורה אבל הוא כל כך צעיר, יש שם כל כך הרבה דברים לפתח.

בקשר לפוליסיץ', אתה שוב לוקח אותי לדיון שלא קיימתי על האם היה נחוץ למכור אותו בטח כשצ'לסי הניחה את המחיר הזה והוא רצה לעבור, לא קיימתי בכלל דיון כזה.

 

לא יודע למה מהדהד לי בראש עדיין האלכס גולדברג היצור הזה מאוגוסט, CHEERS-

מזכיר לי כל כך הרבה פיגורות פה.

לא מפתיע שאודוי אחרי עונה של כלום ושום דבר נשלח לגלות.
רודיגר פתאום הבלם הכי גרוע בצ'לסי??
כמעט בטוח שפחות משנה אחורה זה היה הבלם השני הכי טוב אחרי ואן דייק לפי לא מעט אנשים בפורום הזה.
אולי אלעד ירענן לי את הזכרון.
זומה באמת נראה לך טוב מרודיגר?

 

על רודיגר דיברו ככה אחרי עונת 2017/18, מאז הוא בירידה חדה ולאחר הפציעה, העונה הוא מבחינתי אחרון בהיררכיית הבלמים. זומה כרגע מקום ראשון, הוא היה טוב אחרי הקורונה.

אודוי הוא פשוט אכזבה. אני כנראה הייתי משאיר אותו אבל זה נראה שהוא לא מתאמן מספיק טוב או משהו כי לאמפרד סימן את זה לא בפעם הראשונה. תכלס, הוא לא הראה מספיק בהופעות שהוא כן קיבל. הוא יפתח מחר בסוג משחק שהוא חייב להראות למה מגיע לו לשחק, כי אני כבר לא זוכר.

מה שכן, השאלה זה לא בהכרח הדבר הכי רע. הוא צעיר מאוד, לא אומר שלא נראה אותו פה בחיים יותר.

 

ברגע שאודוי יושאל זה ייגמר במכירה עוד שנתיים ב20 מיליון פאונד, זה גזר דין ידוע מראש, הוא לא ייצא ממעגל ההשאלות.

 

זה לא מושאל גנרי של צ'לסי. הוא יושב על שכר שבועי של 180k.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

120k פאונד לשבוע*.
ובסיידר, הוא אנגלי ואתה כבר בטח מכיר את הטריק שעושים עם חוזי דמים כאלה מההיסטוריה של הקבוצה שלך.
בהשאלה הבאה/מכירה מארינה מקזזת יפה חלק ניכר מהשכר הזה, היה והוא יתן השאלה מהגהנום כמובן.