נחשו מי המאמן היחיד שלא כבש מול צ'לסי של למפרד במשחק חוץ שלה בליגה? שמע קיבל מה שרצה זה אנדרסטיימנט. על מה יכול להתלונן? Sent from my SM-G973F using Tapatalk
זה הכל כי לאמפרד לא קיבל את כל שחקני ההתקפה שביקש, עוד קיצוני וחלוץ במאה מיליון פאונד וצ׳לסי היו מנצחים כאן 4 - 3.
הבאנטר על צ'לסי נדרש וברור שאני נהנה, אבל בחייאת - מה קשור הרכש במיליונים להתקפה (שלא נראית טוב) לטעויות פטאליות של סילבה, אלונסו וג'יימס?
הוא לא יכול להתלונן, אבל עדיין אין הגנה. זה כישלון שלו ושל המועדון שזרם איתו שבכל הקיץ העמוס הזה לא הביאו אף רכש רציני לקישור ומטה.
אולי, נניח, לטפל בבעיות בהגנה עם רכש במקום להעמיס עוד קשרים התקפיים/חלוצים כשזה חלק במגרש שעבד טוב סה"כ בעונה שעברה? לא יודע כמה ללמפארד עצמו בכלל היה say, אבל זה הקשר המרכזי. עריכה: אם אוהדי צ'לסי אומרים שזה רכש שלו אז מניח שהם יודעים.
אני לא חושב שבן צ'ילוול הוא שחקן שמשנה קבוצה וטיאגו סילבה לא יטעה ככה כל שבוע אבל הוא בטח לא מה שההגנה של צ'לסי צריכה, השקיעו המון כסף בהתקפה בזמן שיש שחקן שעשה עונת בכורה לא רעה בכלל - כריסטיאן פולישיץ'. הקישור בסדר אבל הרביעייה האחורית לא טובה. דניאל ג'יימס הכי טוב בהתקפה עד עכשיו, תמי אברהם לא יבעט למסגרת עד סוף המשחק לדעתי. לפחות סוף סוף קפה לא אשם. בכל מקרה אני מצפה מקבוצה גדולה לשרוד את הדקות הלא טובות שלה ולא לספוג שלושה שערים. אגב אני מצפה מטימו ורנר והאברץ לאו דווקא ליותר שערים ובישולים או יצירת מצבים אלא אפילו דריבל או מהלך שנובע נטו מהכישרון שלהם.
חשוב חשוב לחטוף את הכאפות האלה ואת הריאליטי צ'ק הזה כמה שיותר מהר. כמה שיותר חזק כך יותר טוב. Sent from my SM-A530F using Tapatalk
זה ברור, אבל מה אנשים ציפו - אחרי האברץ, ורנר וזייך פתאום ההגנה תראה טוב? אם ההתקפה הייתה מחורבנת הייתי מבין (והיא לא נראית טוב ברור).
