בינתיים בסקרים הליכוד יורדים מתחת ל-30 ובנט באזור של 15-18 מנדטים... נראה אם בנט יצליח לשמור על מס' דו ספרתי ברגע האמת
ההורים שלי תמיד אומרים שאני לא יודע כמה החיים בארץ השתפרו מאז שהם היו בגילי, נניח, פעם כשהיית רוצה לטוס לחו"ל היית צריך אישור מיוחד. לפחות עכשיו אפסיק לשמוע אותם חופרים על זה.
אז זה רשמי, 40% מהחולים הם במגזר החרדי וזה עוד במגמת עלייה. אבל הסמולנים מפיצי המחלות האלה, חייבים לסגור את כל המדינה בגללם...
צריך לנעול אותם בבתים, שגדודים יסתובבו ברחובות בבני ברק+ שכונות בירושלים. להגביל כל דבר - חרדים, ערבים, תפילות, הפגנות, יציאות החוצה.
אין הפצת מחלות בהפגנות, אין שום ראייה לזה. ההגבלה על ההפגנות היא פוליטית, לא מטעם מלחמה במגיפה. חד משמעית אומרים לך איפה הבעיה ואיפה הוירוס משתולל (לא שזה לא היה ברור). אבל הנאשם עסוק להילחם במפגינים ולא במגיפה.
גם אם אין וברור שזה פוליטי, זה נראה רע מאוד. בדיוק כמו שרואים 200 חרדים מחזיקים ידיים ורוקדים ואומרים "איזה בושה הם מצפצפים על ההנחיות" אז בדיוק אותו דבר לגבי 800 מפגינים שנמצאים ברחוב וצועקים. היו צריכים לאשר את המשך ההפגנות ברכבים אבל זה מקשה על האכיפה, המון ניצלו את זה לתנועה חופשית. הגענו למצב נוראי בנתוני הקורונה - בחרו בסגר בשביל להוריד את כמות התחלואה, וואלה סגר זה סגר. בשביל שזה באמת יצליח צריך להגביל הכל מהכל.
אבל א-י-ן ש-ם ה-ד-ב-ק-ה! למה כשהחראות האלה רואים את כל החילונים מתגייסים בגיל 18 זה לא גורם להם לרצות שוויון? יש בעיה בעיקר במגזר הזה, הם מחרבנים על ההוראות והחילונים משלמים את המחיר. כרגיל. גם עכשיו הם לא מקבלים את ההנחיות. סוכות המוניות, המקוואות פתוחות... אבל לראות הפגנות נגד דיקטטור נאשם בפלילים זה "לא נראה טוב". זה שנאשם בפלילים מעביר תקנות בחוק שאסור להפגין נגדו זה נראה טוב כנראה. משמידים את המשק כי הדיקטטור הנאשם לא מסוגל להגיד כלום לחרדים כי הם מחזיקים אותו בביצים כי תומכים בחסינות שלו.
@G.B7 כלומר, בגלל אנשים חסרי תבונה, או מנוולים שמחפשים תירוצים, צריך להגביל גם אחרים או למנוע דברים שאינם בעייתיים. בדיוק כמו המטומטמת שאמרה הבוקר שמונעים מאנשים לצאת לחו"ל כדי שלא יהיה הבדל בין מי שיכול להרשות את זה לעצמו למי שלא.
איפה שיש התקהלות יש הדבקות . להגיד שאין הידבקיות בהפגנות זה שטויות (אולי כמות קטנה, אבל זה לא 0). וואלה בעייני לפחות חופש התנועה הוא זכות הרבה יותר גדולה וחשובה מחופש ההפגנה. ואם יש הגבלה על תנועה אז בשום מצב אסור להתקהל - זה האופציה היחידה שהסגר יצליח - סגר חרטא פשוט לא יצליח (וסגר גם עם הפגנות הוא סגר חרטא, בדיוק כמו שהיה פה עד יום שישי לפני כיפור). התראיין עכשיו אדם חרדי (כנראה מפלג קיצוני) ואמר שהתפילה והישיבה בסוכה זה צורך חיוני שלו והוא במילים אחרות שם פס על החוקים והוא לא חושש מהמשטרה, הייתי שמח שלכל מקום כזה בעזרת מידע מודעיני יכנסו גדודי חי"ר ויפזרו את הדבר הזה - אנחנו במלחמה.
@G.B7 בכל מקום שבו יש בני אדם, יש סכנת הידבקות מסוימת. גם במקומות עבודה יש סכנה כזו - עד כמה אנחנו לא יודעים, כי הרי אי אפשר לבדוק בכל מקום כיצד הם פועלים - אבל עדיין מחזיקים חלק מהמשק פתוח כי זה נדרש. הפגנות אמנם אינן נדרשות כדי להחזיק את הכלכלה בחיים, אבל יש להן חשיבות מסוג אחר. אין לי בעיה עם סגר הרמטי שיכלול גם הפגנות כדי שנוכל באמת לשפר את המצב משמעותית, אבל זה צריך להיות כפוף לכמה דברים. למשל, להפגנת מקצועיות מצד הממשלה כדי להראות שהפעם מהסגר הזה באמת נצא כמו שצריך. למשל, לאכיפה כמו שצריך ולא רק על מי שנוח (רמז: לבתי כנסת חלילה לא מתקרבים). למשל, קביעת תנאים ומועדים ברורים ליציאה הדרגתית מהסגר, כולל התרת הפגנות - ולא למצב השקרי הנוכח שבו אומרים שבועיים, קופצים לשלושה, עוברים לחודש, ואז ל"חצי שנה עד שנה". או במלים אחרות, כולאים אותנו ומונעים הפגנות עד שביבי יאשר. במצב הנוכחי - אין שום אמון באף אחד ובאף החלטה.
קודם כל חייב להגיד שכיף סוף סוף שמתפתח פה דיון שנשאר בצורה מכובדת וטובה ולא צצות פה תגובות קיצוניות בסגנון (ביבי שטן, זלצבורג קבוצת מרכז טבלה בישראל ודברים כאלה). בעייני סגר הרמטי והפגנות לא יכול ללכת ביחד - כי אז מוכרים בשוק שמים שלטים של הפגנה ואז הם ממשיכים למכור (בדיוק כמו לשים חגורה בשביל השוטר ולא כדי להציל את החיים שלנו) כי אז עוד רבים עולים על הכביש בטענה שנוסעים להפגנה ונוסעים לאן שבא להם. כמו שכתבתי עיקר האשמה היא על הממשלה, מדיניות לא ברורה (אין מדיניות בכלל), האכיפה צריכה להיות על כולםםםם. הבעייה היא שלפחות בהיקף הזה של ההפגנות לא יכול להיות סגר הרמטי (זה פשוט לא הולך ביחד) ומעבר להכל כמו שכתבתי כמו שזה נראה רע שרואים 200 חרדים רוקדים ביחד וזה מאוד פסול, אז גם ש200 אנשים עומדים ברחוב ביחד זה נראה רע מאוד (גם אם התחלואה היא 0). הסיבה לאיסור ההפגנות היא 100% פוליטית, שזה סיבה פסולה מהיסוד שלה אבל אם זה מה שמוריד את התחלואה אפילו בקצת זה שווה את זה וגם אם אין נדבקים בכלל עצם זה שאין התקהלות שנראת רע זה מספיק (בדיוק כמו שלנצח מגול עצמי שווה בדיוק לניצחון משער רגיל)
