אצלנו בית סביר. באסה לאוהדים שיפספסו משחק חוץ באמסטרדם. סיטי זה ברגיל, אין מה לדבר. קיבלה את אחת מ2 האופציות הכי קלות בדרג א' וכנראה גם בדרג ג'. גם לצ'לסי אמור להיות נוח על הנייר. יונייטד בבעיה. לייפציג הקבוצה שהכי רציתי להמנע ממנה בדרג ג' (העדפתי שנקבל את דורטמונד כדי לברוח ממנה ומגלאדבך), ממש לא הייתי רץ להמר שיונייטד תעלה על חשבונה. אולי נקבל סגירת מעגל יפה אם הקבוצה שנגדה סולשאר קנה לעצמו חוזה ארוך טווח ביונייטד תהיה גם זאת שתגרום לו להבעט מיונייטד.
האמת היא שהמצב הוא הפוך: יש סיכוי לא רע שמשחק חוץ באירופה תהיה הדרך היחידה לאוהדים האנגלים לראות משחקים של הקבוצות שלהם במגרש העונה. אני לא יודע בדיוק באיזו מתכונת הכניסו בהולנד אוהדים, אבל זה קורה. בין אם יקצו לאוהדי חוץ באירופה כרטיסים/זה יהיה אפשרי, זה משהו אחר... סיטי זה פסיכי לגמרי. באמת. מישהו צריך לחשב סטטיסטית מה הסיכוי שהם יקבלו את ההגרלות שהן קיבלו. זאת סטייה שחורגת מהגבול הסביר.
לא חושב שהמשחק בפריז הכריע. עזר לתעמולה. השיקול במינוי הקבוע היה יחצני לגמרי. ההנהלה בעצמה לא באמת מחזיקה ממנו מאמן רציני.
למען ההגינות, אני מסתכל על כל הבתים וכאילו... כל המפעל נראה לי חלש השנה. מה אני מפספס פה? עלו הרבה קבוצות עלומות על חשבון משתתפות קבועות?
בהתחשב בזה שסביליה מסיימת במקום השלישי כדי לזכות בליגה האירופית, ההגרלה טובה מאוד. Sent from my SM-A530F using Tapatalk
מכיוון שבאותו מעמד גם נקבע שחקן השנה של אופא, נמסרה כבר תגובתו של אואן למאורע שקרה במקביל? איך לבאנדובסקי ולא פרמינו? כנראה מישהו שם דילג על הקטע הזה שקבוצה שלמה עבדה בשביל שחקן אחד בהתקפה או PR מוגזם. U NAME IT.
לא אסתיר, אני פריק גדול של כדורגל של ניינטיז על העשור הקשה של האנגליות באירופה, שנגמר לבסוף עם שאגות של רמי וייץ בקאמפ נואו. נחיתה קשה באירופה - על הכשלונות של האנגליות בשנות ה-90' - חלק א' - הזווית נחיתה קשה באירופה – על הכשלונות של האנגליות בשנות ה-90' – חלק ב' - הזווית
לא סובל את זה ששחקן מקבל את סרט הקפטן אחרי תקופה כ״כ קצרה (18 משחקי ליגה בלבד לפרננדס) ויש שחקנים עם פז״ם שלא מקבלים. דה חאה כבר כמעט עשור, אני מתעלם מהותיקים כמו מאטה וג׳ונס שלא יישחקו, מרסיאל כאן מ-2015 ושחקן משמעותי, רשפורד ופוגבה גם כן וכן רשמתי את פוגבה, אפילו מקטומיניי.