רומא 2020/21 :: בעלים חדש, בלגן ישן

הנושא בפורום 'פורום כדורגל איטלקי' פורסם ע"י AS R, ‏26/9/20.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,490
    לייקים שהתקבלו:
    4,614
  2. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    9,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,263
    מין:
    זכר
    הפתעת הקיץ ממש.
     
  3. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,689
    לייקים שהתקבלו:
    3,734
    הפציעה של זאניולו + העזיבות של אונדר, פרוטי וקלייברט פינו משבצת אחת, אותה ימלא אל שרעווי עד סוף העונה.
     
  4. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,729
    לייקים שהתקבלו:
    2,406
    מין:
    זכר
    הכול טוב ויפה,ואני מסכים עם החשיבה להתייעל במינימום הוצאות.
    ועדיין אני לא רואה איך אל שערווי מחזק אותנו. הוא לא יותר טוב משחקנים שאתה משחרר (והרף לא כזה גבוה).
    במקרה הטוב אתה שוחה לרוחב, במקרה הרע אתה נחלש.
     
  5. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    9,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,263
    מין:
    זכר
    אני חושב שזה היה ברור כשמש.
    הטריגר היחיד שהיה נחוץ זה היפרדות מפרוטי/קלוייברט, אחד מבין השניים.

    קל וחומר כשמסתמן שחרור של שניהם...

    אלשע סקורר מוכח. שיכול לשחק מתחת לדז'קו ובמקום דז'קו. שרוצה רק רומא. שמגיע בחינם. ועם משכורת נמוכה מאוד כי הסינים משלמים עדיין את רוב שכרו.

    יחס עלות תועלת מצחיק.

    על הנייר אין בנמצא עסקה שבכלל קרובה לעסקה הזאת.

    הדבר היחיד שלא הבנתי זה למה עד יוני ולא עד ינואר, כמו שכל הזמן דיברו. (לא שאני מתלונן).
     
  6. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,689
    לייקים שהתקבלו:
    3,734
    אל שרעווי עצמו הוא לא חיזוק (פדרו הוא חיזוק), אבל השילוב בין שלושת העסקאות שנסגרו היום מאפשר לרומא לבנות סגל הרבה יותר בריא בקיץ הבא.

    כל שחקן שתרומתו דלה ביחס לעלויות שלו גורר את הקבוצה למטה.

    מצד אל שרעווי: מקום ביורו.
    מצד רומא: אין כוונה לזרז את זאניולו או לרכוש שחקן התקפה בכיר יותר עד יוני 2021.
    מצד שנחאי: הם לא צריכים אותו וישמחו להיפטר מהפלופ. עונה טובה (כולל נבחרת) תקדם את המטרה. 4 חודשים כנראה שלא.
     
  7. DeRossi16 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/19
    הודעות:
    1,016
    לייקים שהתקבלו:
    305
    מין:
    זכר
    למה רומא לא יכולים להפתיע אותי פעם אחת ולהנחית פה את רודריגו דה פול?!
    אני היחיד שעוד חולם על טופ 4? אלשע זה עוד ממה שכבר היה לנו...
     
  8. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    9,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,263
    מין:
    זכר
    אני לא חושב שיש מישהו ברומא שמאמין שטופ-4 זה יעד ריאלי.

    דה פול מתאים לפונסקה כמו כפפה ליד. אבל אין כסף.
    חוץ משיק (שהכסף שלו הלך על קומבולה) - כל השאר שעוזבים/עזבו: שוחררו בחינם או הושאלו בחצי חינם עם אופציה.

    המשחק של ה FFP של האמורטיזציה וחלוקת ערך לפי מס' שנים בחוזה, הוא נחמד מאוד על הנייר... אבל בפועל... בכסף ריאלי: כשאתה קונה את דה פול ב 36 מיליון יורו עם חוזה ל 4 שנים:
    זה עולה לך 36 מיליון יורו.
    -זה אולי נרשם בספרים של ה FFP רק בתור 9 מיליון הוצאה הונית. אבל בחשבון הבנק של המועדון בפועל, יורדים 36 מיליון. שעוברים לאודינזה.

    רומא מצוייה בחובות של 300 מיליון יורו.
    והבעלים החדש לא מתכוון להכניס את היד לכיס ולא להעמיק את חובות המועדון הנוכחיים.
    ולראיה: המועדון מתווכח על היונייטד על 5 מיליון יורו כבר חצי שנה.

    אם אונדר או קלוייברט היו נמכרים בכסף אמיתי (ולא סתם השאלה בחצי חינם עם "אופציה של נחיה ונראה")... אני מאמין שרומא דווקא כן היתה הולכת על דה פול או שחקן אחר בסדר גודל כספי דומה כבר הקיץ.
     
    ASROMA אוהב/ת את זה.
  9. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,729
    לייקים שהתקבלו:
    2,406
    מין:
    זכר
    יש למטבע גם צד שני.
    לפי הגישה הזאת שמנחה אותנו כבר כמה עונות (הוכיחה את עצמה ככישלון),אנחנו רק מתרחקים ממקום 4,והמשימה הופכת להיות יותר ויותר קשה. אז בעצם לא עשינו בזה כלום,זה גורם לך כל שנה לוותר על נכס אחד לפחות.
    זה גישה טובה ונכונה לעונה פיננסית,לא למדיוניות של מועדון ששואף להיות בצמרת.

    יחד עם זאת אני חושב שעוד אפשר להציל את המארקטו עם חיזוקים נכונים שאתה עוד תוכל לחסוך בהוצאות.
    אפשר למכור את דיווארה (למלא את הקופה עוד קצת על הדרך) שברור שפונסקה לא מחזיק ממנו,ולהביא במקמו את באקיוקו מצ'לסי בהשאלה,כנ"ל את רודיגר שבעייני טוב בהרבה מסמולינג.
    אולי לנסות למכור את דזקו ברגע האחרון ולהביא חלוץ אחר במקומו.
    את פאו הייתי מוכר,מירנטה טוב ממנו.
    קן זה חתיכת פספוס,בטח שמדובר בהשאלה,ועדיין בטוח שיש עוד אפיות קצת יותר מוצלחות מאל שערווי,שכמו ש @DeRossi16 אומר,כבר הרבה ממה שהיה לנו,וזה כבר הוכח שלא מספיק טוב.
     
    DeRossi16 אוהב/ת את זה.
  10. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,689
    לייקים שהתקבלו:
    3,734
    אי אפשר למכור את דיאוורה כל עוד אין הצעה לקנות את דיאוורה.
    בקאיוקו שחקן נאפולי. השאלה יבשה אם הבנתי נכון (לא עקבתי כל כך).
    סמולינג הוא אחד הבלמים המצטיינים בליגה. רודיגר לא ממש מצדיק את המשכורת שלו.

    הסוגיה הזו נגמרה לפני שבועיים, ודז'קו הוא הטופ שרומא יכולה לשאוף אליו בחוד.

    מוכר למי? ממי הגיעה עליו הצעה?

    מירנטה בכושר טוב ממנו ולכן משחק. לפאו תקרה הרבה יותר גבוהה ולכן אחרי הפגרה הוא יקבל הזדמנות לחזור לעצמו או יושאל לקבוצה אחרת.

    ברומא בחרו להשקיע במאיורל.

    באופן כללי, אני חושב שהשאלה יבשה של שחקן בן 20 לא מתאימה למועדון רציני. אולי רק כשאין ברירה אחרת (לא המצב עם קן).

    אני לא רואה כאלה, ואני בכלל לא מעריך את אל שרעווי.

    לי אישית לא אכפת מי יפתח מול קלוז' וצסקא סופיה מבין קלייברט\אל שרעווי. ברור לי אבל שאל שרעווי הרבה יותר זול, וכאשר מגיעה הזדמנות כמו לייפציג היום, חייבים לקחת אותה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏4/10/20
  11. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,689
    לייקים שהתקבלו:
    3,734
    א. זה לא "משחק" ו"נחמד על הנייר" אלא חוקים שהמועדון חייב למלא.

    ב. ה"בפועל..בכסף ריאלי" הרבה יותר קרוב לאמורטיזציה מאשר לפנטזי ליג לגיל הרך. אין היום עסקאות שמשולמות במכה אחת. זה תמיד נפרס לכמה שנים, בין אם בעזרת דמי השאלה, אופציה\חובה, בונסים והסכמים בין המועדונים. לאחר ביצוע העסקאות יש את החלק של הבנקים, האשראי ומסגרות חוב שיוצרים למועדון אפשרות לשלם עבור עסקאות בצורה דומה לחלוקה הישרה של האמורטזציה.

    חשוב רק לציין ש:
    'ב' זה תחום שלאוהד כדורגל אין שום סיבה להתעמק בו. זה לא תורם להבנה של ביצוע עסקה כזו או אחרת.

    לעומת זאת, להבין את 'א' יכול לצמצם הודעות "אני לא מבין, לכן הם מטומטמים", יכול לעזור להבין למה "מתווכחים על 5 מיליון עם מנצ'סטר", ולמה אי אפשר לבצע רכש מבלי להיפטר משחקנים עודפים במקביל (לא משנה אם במכירה או השאלה).
     
    ASROMA ו-סמואל אטו אוהבים את זה.
  12. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    9,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,263
    מין:
    זכר
    אני לא מסכים שאין עסקאות שמשולמות בבת אחת.

    בטח במקרים של רומא יובה לאציו שכל אחת מהן היא חברה נסחרת, והכל מדווח, אז אפשר לראות. -הכל שקוף ומפורסם שחור על גבי לבן.
    יש עסקאות עם רכיב של בונוס ויש כאלו שלא,
    יש כאלו עם אופציה ויש כאלו שלא,
    יש כאלו שהתשלום פרוס על פני X שנים כמו עם שיק מסמפדוריה, ויש כאלו שלא.

    גם כשיש רכיב של אופציה בונוסים וכו: זה לא החלק הארי של התשלום.
    החלק הארי של התשלום כן מועבר בבת אחת, אלא אם כן נמסר אחרת בהודעה לבורסה.

    נושא ב' כפי שקראת לו: כמה כספים יש בחשבון של רומא שמאפשר העברה למועדון אחר ללא לקיחת הלוואה (ואז יש גם עלויות מימון) ברור שזה משהו שאין טעם לאוהד להתעמק בו.

    אבל גם אותו דווקא כדאי להבין בהתחשב בנסיבות.
    במיוחד כשהנסיבות הן שלרומא יש 300 מיליון יורו חובות שפרידקין "ירש" מפאלוטה.
     
  13. DeRossi16 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/19
    הודעות:
    1,016
    לייקים שהתקבלו:
    305
    מין:
    זכר
    סליחה על הבורות אבל פרידקין לא כיסה את החובות של רומא ברגע שקנה את המועדון?
     
  14. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    9,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,263
    מין:
    זכר
    בוודאי שלא... פרידקין רק "ירש אותם": לקח את החובות הללו על עצמו.

    --------------------------------------------------------------------------------


    דרך אגב. סתם בלי קשר, לידע כללי:
    מצבת החובות האמיתית של המועדון היתה אפילו יותר גדולה מ 300 מיליון.
    היא היתה למעשה 410 מיליון.

    למה?
    -כי פאלוטה בשנים שהחזיק את המועדון השקיע בו "מכיסו" 260 מיליון בערך. אבל: לא הכל היה הון עצמי טהור.
    110 מיליון מתוך הסכום הזה, זה היה חובות והלוואות שפאלוטה לקח בעצמו. על שמו. -ואז הזרים למועדון את הכסף בתצורה של הזרמת הון בעלים.

    לכן,
    כשפאלוטה קיבל מפרידקין ביום המכירה 200 מיליון (זה תשלום שכן עבר במזומן. בבת אחת) - מתוך הסכום הזה בערך 110 הלכו למעשה לכיסויי חובות אישיים של פאלוטה ושל השותפים שלו שהחזיקו ביחד את המועדון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/10/20
  15. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,689
    לייקים שהתקבלו:
    3,734
    https://i.pinimg.com/originals/08/45/b1/0845b15d651f9628015520087c660e49.Xxx
     
מצב נושא:
הנושא נעול.