זאת הצעה שעלתה גם בקבינט. הרי אם מותר עד 10 אנשים במקום סגור, מה הבעיה לתת לחנות לאפשר כניסה של עד 7 לקוחות לדוגמא? אז בדקו את זה משפטית ואמרו שכל עוד מוגדר מצב חירום אי אפשר לאפשר פתיחת חנויות גם אם הן מתחת ל 10 אנשים. אז אמרו "אז בואו נבטל את מצב החירום", אבל אז יהיה מותר שוב להפגין. מה התוצאה? נשאר החוק והחנויות סגורות.
https://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.9208097 אולי לזה זיומאי התכוון שהוא אמר שהוא יודע שמשקרים בחקירות האפידימיולוגיות?
אמרתי את זה בעבר ואני אגיד שוב - היא בדיוק הסיבה (ולא רק מהמקרה הזה) למה הליכוד חייב לרדת מהשלטון, בלי קשר לעמדה פוליטית. וזה לא משנה אם אתה מעדיף את מרצ או ימינה במקום, יש שם דור של פוליטיקאים שהתרגל שהשלטון אצלו בכיס על אוטומט בלי להתאמץ הרבה (אולי מראית עין) ואיתם גם הג'ובים. אגב גם מיקי לוי ה"צדיק" נתפס מפר הנחיות.
גישת ה"עם בחר בנו" שהימין מקדם, הפכה עבדים כמו גילה גמליאל שהייתה כנראה פקידה גסת רוח בביטוח לאומי אלמלא הייתה מצליחה לפלס דרכה לתוך מפא"י החדשה, למלכים. על פי הגישה הזאת "העם בחר בה", ולכן היא לא צריכה לקיים את ההוראות של עצמה, כי היא נבחרת. לא חושב שאי פעם הייתי מדוכא לגביי העתיד שלי ושל הצאצאים שלי במדינה הזאת כמו אחרי החצי שנה האחרונה. לישראל תמיד היו את הבעיות שלה אבל היא הייתה מקום טוב לחיות בו. אני באמת לא רואה את המדינה יוצאת מהמצב הזה כל עוד אפסים כמו גמליאל ימשיכו לקבל גיבוי רק כי היא בצד הנכון מבחינתם. מיקי לוי ראוי לביקורת כמובן, אבל הוא לא מאלו שישבו בחדר כשההנחיות נכתבו ולא חתום עליהם. הוא גם עשה בערך מה שחלק גדול מהישראלים עשו. אז נכון שהוא חבר כנסת ולכן אולי כפוף לסטנדרט גבוה יותר מהאדם הפשוט, אבל אין מה להשוות למה שגמליאל עשתה.
@סיונרה אף אחד מעולם לא טען ש"נבחרי ציבור לא צריכים לשמור על החוק". זה שקר שאתה ממציא עכשיו כדי לנסות לרתום את הפדיחה של גמליאל לאג'נדה לא רלוונטית. גילה גמליאל עברה על ההנחיות כמו נבחרי ציבור רבים, מהליכוד ומחוצה לו. כל אחד מהם היה צריך לשלם על ההפרות האלה בצורה יקרה מאוד, ואם זה לא קורה אז נקווה שהציבור ידע להעניש אותם בקלפי ולפרגן למי שכן הקפיד על ההנחיות בעצמו. לא רואה הבדל משמעותי בין הפרת ההנחיות מצד מיקי לוי ואביגדור ליברמן לבין אלה של מירי רגב וגילה גמליאל. כולם התנהלו בחוסר אחריות משווע, ולבדוק אם הסעיף שעליו עברו עבר בועדת הקורונה, בחוק בכנסת או בתקנה בממשלה זה דקדוקי עניות. נבחרי ציבור צריכים להיות הראשונים לציית לחוק. הסיפור של גילה גמליאל חמור יותר רק בגלל שהיה לה את חוסר המזל של להידבק בקורונה, ואת הטמטום והרשעות לנסות לכסתח את זה. על זה היא כמובן צריכה לעוף לעזאזל, אבל אין לזה שום קשר לגישה הלא-קיימת של "נבחרי ציבור לא צריכים לשמור על החוק".
אוטובוסים ובתי קפה מתפוצצים כל יומיים - "ישראל והבעיות שלה", סה"כ מקום טוב לחיות בו. גילה גמליאל מפרה הנחיות - דיכאון! מה יהיה על עתיד הצאצאים?! מיקי לוי מפר הנחיות - ראוי לביקורת, לא חתום על ההנחיות (לא זכור לי שחתמתי על ההנחיה לא לגנוב ולרצוח), אולי (אולי!) כפוף לסטנדרט גבוה יותר. השמאל, קווים לדמותו. למען הסר ספק, כל מי שמפר הנחיות צריך להיענש בחומרה ואם אכן גילה גמליאל גם ניסתה לחרטט על הדרך אז על אחת כמה וכמה.
מה זה "להיענש בחומרה" כמו "כל מי שמפר הנחיות"? קנס של 500 שקל? של 5,000 שקל? כשאתה בין מקבלי ההחלטות, כשאתה חבר בממשלה, זו שקובעת את ההנחיות, דינך אינו כדינו של אזרח רגיל. ומי שיושב במקום הרם הזה ועדיין מצפצף, יש רק מענה אחד - שלא יישב במקום הרם הזה. צריך לפטר אותו. אבל נתניהו בטח יפרסם בתגובה פוסט יבבני ויטען לאיפה ואיפה.
אגב, זו אחת התופעות הפסיכולוגיות המדהימות בישראל. אין שום ספק שבפרמטרים הבסיסיים ביותר - ביטחון לאומי, ביטחון אישי, כלכלה - ישראל התקדמה המון בתקופת נתניהו (וכן, היה אפשר להתקדם יותר), ועדיין כל הטוויטר מלא בגעגועים לתקופות שבהן עשרות אנשים נהרגו בפיגועי טרור תדירים. וכמובן, זו בדיוק האלטרנטיבה המגוחכת, היאיר-לפידית, שמציגים לעומת נתניהו וגורמת לו להיבחר שוב ושוב.
חסינות לנבחרי ציבור משמעותה שהם מעל החוק, ולכן הם גם מתנהגים ככה. בכלל, כל הקונספט של בנאדם שנבחר כחלק מרשימה ומתנהג כאילו בחרו בו אישית הוא דפוק ומיובא ממקומות שבהם אשכרה בוחרים אישית את המתמודדים, אבל זה נוח להם, ונוח להם שמלבינים את זה על ידי הטענה שהם "נבחרי ציבור והציבור בחר בהם", שהוא לא באמת נכונה. מתי התפוצצו אוטובוסים כל יומיים?
רק אופטופיק - חלק מהדברים שקרו תחת הקדנציה של נתניהו קרו בזכותו (בעיקר בתחום המדיני), וחלק מהדברים קרו בגלל שתהליכים גדולים מתפרשים על הרבה שנים. האם ה"עשור הביטחוני הטוב בתולדות המדינה" הוא לא פועל יוצא של מבצע חומת מגן? האם הכלכלה במצב יחסית טוב לא בגלל (בין היתר) הרפורמות שלו כשר אוצר? מה שכן ייאמר לזכותו שכל פוליטיקאי היה מנסה לגנוב דעת כמה שאפשר.
מסכים לגמרי. לא באתי לדון בקדנציה של נתניהו, אלא בעובדה הפשוטה שחיי אזרח ישראלי ממוצע היום טובים בהרבה מחיי אזרח ישראלי בעבר. יש המון דברים לתקן ומחדל גילה גמליאל הדגיש יפה אחד מהם, אבל לא צריך לשנות את המאקרו כדי לדבר על מיקרו.
