ארסנל 2020/21 - The Age of Understatement

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Clock End Stand, ‏14/9/20.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,558
    לייקים שהתקבלו:
    3,511
    מין:
    זכר
    אני קצת מופתע שזה היה סעיף השחרור של תומאס (היום הרי סעיפי השחרור בשמיים) ותוהה אפילו למה המהלך הזה לא נעשה קודם אבל מה זה משנה. הופתעתי, זה השחקן שהיה חסר לארסנל מאז ויירה. לטעמי פלאמיני בעיקר ב-2007/08 וקצת טוריירה, אף אחד חוץ מהם לא נראה כגרזן מכל הכיסאות המוזיקליים בארסנל, הכל היה חיקוי. שחקנים מוזרים או כאלה מהנדסים ששיחקו בעמדה אחורית והוסיפו למשחק היפה אבל לא יכלו לעשות הגנה ברמה גבוהה. פארטיי היה בהתחלה כסחן פיזי שובר רגליים אבל הוא השתפר פלאים, לאו דווקא במספרים אלא בהובלת הכדור, מסירה לצדדים, ניהול המשחק, הוא לא נגר. הוא יוסיף לארסנל קצת אגרסיביות, רוע, כדורגל מלוכלך. אם היה מגיע בלם נוסף בכלל זה היה אדיר (אם כי כבר אמרתי שההישג האמיתי הוא הישארותו של אובמיאנג). ארסנל פתחה את העונה בליגה לא רע לפחות ברמת התוצאות והיא על הנייר יכולה ללכת עד הסוף בליגה האירופית.
     
  2. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,674
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    אם מסתכלים על זה בפרופורציות הנכונות, החתמת סאקה על חוזה ארוך טווח זה מהלך לא פחות חשוב מהשארת אובה. ההשפעה ל short range בכלל לא ניתנת להשוואה, אבל בלונג ראן להשאיר אצלך פרוספקט אנגלי צעיר אחרי עונת ביכורים נהדרת זה מאוד חשוב גם מנטלית למועדון. היינו מועדון שחרט על דיגלו את שיתוף הצעירים בין אם גדלו באקדמיה ובין אם נרכשו בגילאי 15 16 וראינו בשנים האחרונות יותר מדי בוגרים שלנו שעזבו בגיל צעיר ופרחו בליגות חזקות באירופה. בנוסף לזה הבאת פארטיי וגבריאל, אני באמת חושב שזה הקיץ הטוב ביותר שלנו בעשור האחרון.

    * אגב, מעט נעלם מהרדאר המהלך של סבאיוס אבל גם השאלתו עם אופציית רכישה היא מהלך אדיר!
    לראות את ההתקדמות שלו ממשחק למשחק, הטכניקה, הביטחון, אינטלגנצית ניהול המשחק שלו והאגרסיביות שלו שמשתפרת ממשחק למשחק. תענוג. כעת שפארטיי לידו זה ישחרר אותו עוד יותר לנהל את משחק המעברים שלנו.
     
  3. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,590
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    אני שמח על הבאת פארטיי אבל אני זוכר שהתלהבנו מטוריירה שהולך לסגור לנו את העמדה לעשור, ואמנם לא מדובר באותו מקרה (שחקן מוכח בקבוצת טופ לעומת פרוספקט) אבל אני נזהר מהצהרות.

    **
    ההגעה של תומאס מאפשרת לנו סופסוף לעבור ל4-3-3 נורמלי, מבחינתי ההרכב האופטימלי הוא כזה:
    [​IMG]
    לנו;
    טיירני, גבריאל, לואיז, בלרין;
    ג'אקה;
    פארטיי, סבאיוס;
    וויליאן, אובא, פפה;

    אולי פארטיי יהיה יותר קרוב לג'אקה אבל זה עניין של ניואנסים. חוץ מזה סאקה כ'10' נכשל ולדעתי סבאיוס בעמדה הזו עם גיבוי של פארטיי יכול להיות אדיר עבורנו.

    **

    ועוד על ההתנהלות החובבנית שלנו - הגענו כבר עם סט. אטיין להסכם השאלה על סאליבה (אחרי שמנענו ממנו לשחק בגמר שלהם) אבל נגמר הזמן אז הוא נשאר כרגע.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏6/10/20
  4. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,379
    לייקים שהתקבלו:
    7,246
    העניין עם טוריירה לעומת פארטיי זה בעיקר, לדעתי, הגודל. לא שאני ממעיט בפערים ביניהם בתחומים אחרים, אבל זה מתחבר לי למה שכתבתי על קייטה בדיון שלנו, טוריירה זה אותו סרט מבחינה פיזית: קטן, חלש, לא מהיר. שחקנים כאלה בעמדות של קישור אחורי צריכים להיות מאוד מאוד מיוחדים בשביל שזה יצליח באנגליה לאורך זמן (כמובן קאנטה), כי זה אומר שבכל מאבק הם בחסרון, בכל מאבק הם צריכים לפצות על זה. בנוסף זה משאיר את ההגנה חשופה לכדורי גובה. אז גם מבחינת סגנון, פארטיי זה powerhouse, זה הרבה יותר מתאים למה שאתם צריכים. זה מאפשר לשאקה להתמקד במסירות שלו (וה-occasional תאקל מחרב קריירה) ולסבאיוס לצאת קדימה ביתר חופשיות.

    מה שכן אשמח אם תסביר לי איך אוהד ארסנל שם את לואיז בהרכב האופטימלי שלו. שואל בכנות, הולדינג לא עדיף עליו בהרבה? כמה שהוא מסורבל עם הכדור מרגיש לי שב-marking ובמיקום ברחבה הוא 10 רמות מעל לואיז. אני טועה?
     
    Clichy אוהב/ת את זה.
  5. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,590
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    האמת? זה פשוט כבר עניין של הרגל, בפועל אני לא באמת יודע עד כמה יש הבדל מהותי ביניהם. במיקום הוא באמת נופל ממנו אבל מצד שני תוקף את הכדור יותר טוב.

    לגבי פארטיי - כל מילה. למרות הירידות על ג'אקה אני חושב שמבחינת סט תכונות הוא משלים אותו בצורה טובה + מאפשר לנו עוד דרך לשבור את קווי הקישור של היריבה מלבד מסירה לשחקן מהשלישייה הקדמית.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  6. היודע Member

    הצטרף ב:
    ‏30/4/12
    הודעות:
    476
    לייקים שהתקבלו:
    48
    האמת שבמשחקים האחרונים הולדינג עשה הרבה יותר טעויות, אבל היה לו מזל וזה לא תורגם לשער של היריבה. אני חושב שלואיז הוא באנקר אצל ארטטה בגלל שיחסית לבלם, הוא עדיין מנהל משחק די טוב וקר רוח, שמסוגל לחלק מסירות ברמה גבוהה לחלק הקדמי.

    טוריירה באופן כללי הוא נגר די רציני, פארטיי לעומת זאת אפשר להבחין שיש לו דרך עם הכדור.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  7. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,729
    לייקים שהתקבלו:
    2,406
    מין:
    זכר
    לא יודע איך ארטטה נרדם בלילה,שלואיז זה באנקר בהגנה שלו.
    אני הייתי לוקח את סאליבה,אומר לו אדוני יש לך 15-20 משחקים להראות מה אתה יודע,צא לדרך.
    יותר גרוע מלואיז באמת שאין,מוכן להקריב ולשלם על הילד שכר לימוד ואולי להרוויח בלם לשנים הקרובות,מאשר לקבל כמובן מאליו שעם לואיז יהיו עוד הרבה טעויות ובלי שום שיפור בעתיד.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  8. היודע Member

    הצטרף ב:
    ‏30/4/12
    הודעות:
    476
    לייקים שהתקבלו:
    48
    למה אתה כזה בטוח ששחקן בן 19 יתמודד עם לחץ בצורה יותר טובה משחקן סופר מנוסה ששיחק ברמות הכי גבוהות למשך עשור? סתם כי לא יצא לך לראות אותו משחק באופן שבועי אבל יש לו אחלה היילייטס?

    תראה את יונייטד, את סילבה בצ'לסי, את לסטר וליברפול גם השבוע, ולא זה לא רק השבוע, זה קורה אצלם גם באופן די קבוע. נגדנו לדוגמא גם היו להם טעויות מזעזעות. אין בלם שלא עושה טעויות כשעושים עליו לחץ טוב, והמאמנים מקבלים את זה כי זה חלק מהוראות המשחק שלהם, להניע כדור מהשער ולהתמודד עם הלחץ גם עם כל הסיכונים. נכון, ללואיז היה סטרייק מטורף אז כשהגיע אלינו וזה הקצין את הנקודה הזאת אבל בתכלס, הוא לא יותר גרוע באספקט הזה משאר הבלמים בליגה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏6/10/20
  9. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,674
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    לואיז הוא אחד האוברייטדים הגדולים בפאקינג היסטוריה. אם הוא היה יליד 70 או mid 80 הוא לכל היותר היה עושה קריירה בליגה הפורטוגלית. לא ייאמן שהפח אשפה הזה היה שחקן ברמות הגבוהות ביותר, במועדונים העשירים ביותר ובנבחרת המעוטרת ביותר לאורך שנים רבות. בושה.

    אף אחד לא יבטיח לי שב short run סאליבה יהיה שיפור על לואיז, למרות שאני אישית בטוח שפאקינג מאוורונפוס יהיה שיפור על לואיז, אבל לפחות הוא יקבל את הצ׳אנס שמגיע לו. הוא צריך ללכת ברוורס באימונים בשביל שנשמע את מה שאנחנן שומעים בתקשורת השבוע שארטטה לא בונה עליו ושהוא לא מוכן להחליף את הטרול בהגנה.
     
    EsheD אוהב/ת את זה.
  10. היודע Member

    הצטרף ב:
    ‏30/4/12
    הודעות:
    476
    לייקים שהתקבלו:
    48
    וואלה? אז אתה חושב שאתה מבין יותר מבן אדם שמקבל על יכולת ההבנה שלו בכדורגל עשרות מיליונים בשנה והחיים שלו תלויים בזה?
     
  11. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,379
    לייקים שהתקבלו:
    7,246
    אויש נו. זה טיעון מעפן ברמות. אם זה מה שיש לך להגיד בתגובה אז בשביל מה אתה בפורום? אם כולנו לא מבינים יותר מהאנשים שמקבלים את ההחלטות בוא נשב נראה כדורגל ולא ננתח כלום.

    לגבי לואיז, אתה לא מתמקד בדברים הנכונים. לא מדובר על איבודי כדור של brainfarts (למרות שגם) אלא על משחק הגנה כללי פשוט גרוע מאוד: מיקום נוראי, לא מסוגל לשמור ב1 על 1, הרחקות רשלניות עם הראש, יציאות מתוזמנות רע. זה שחקן שהוא כמו לשחק עם פחות בלם מבחינתי, לשחק איתו ברביעיית הגנה זאת התאבדות גמורה. ב-3 בלמים כשהוא ה״פליימייקר״ זה עוד איכשהו יכול לעבוד (וגם במערך הזה הוא עולה בגולים), אבל ב-2 בלמים זה יהיה ממש מחזה נוראי לצפייה לדעתי.
     
    EsheD, k_700 ו-היודע אוהבים את זה.
  12. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,674
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    לא יודע מה ארטטה רואה באימונים ומה עובר לו בראש. בוא אני אגלה לך משהו, עונה לפני שגנאברי עזב אותנו לפאקינג ורדר ברמן היינו כאן איזה שלושה ארבעה אוהדי ארסנל וכולנו הסכמנו חד משמעית שהוא חייב לקבל הרבה יותר דקות העונה. וונגר חשב אחרת. אנחנו יודעים יותר מאחד המאמנים המהפכניים ביותר בתולדות הכדורגל האנגלי? לא.

    יש לפעמים דברים בכדורגל כל כך חד משמעיים שקשה להבין או לקבל למה פיגורה מסויימת מקבלת החלטה מסויימת. אני באמת לא יודע מה הסיבה לא לתת לסאליבה הזדמנות. מחד אתה יכול לטעון שאולי סגנון המשחק הטקטי של ארטטה מפעיל המון לחץ של היריבה על הבלמים וצריך קור רוח וטכניקה בשביל ה flow של הנעת הכדור ואולי בעיניי ארטטה סאליבה לא בשל לזה, fair enough, אבל מאידך לואיז מתחרבן וקורס תחת הלחץ הזה מפאקינג press של מק׳ברני.
    אולי סאליבה הגיע מבוהל והוא לא מתאקלם עד כה או לא מרשים באימונים, אין לי מושג באמת. אני רק יודע מה שאני רואה שבוע אחרי שבוע מאז ספטמבר 19. וזה בלם אחד הגרועים שראיתי אי פעם מקבוצה שבשנים האחרונות עברו בה סקילאצי, סילבסטרה של סוף הקריירה ופסקל סיגאן. פאקינג קולו טורה מרגיש מלדיני לידו.
     
    EsheD, oranfu, אלעד ו-3 משתמשים נוספים אוהבים את זה.
  13. היודע Member

    הצטרף ב:
    ‏30/4/12
    הודעות:
    476
    לייקים שהתקבלו:
    48
    טוב זו הדעה שלכם, אני לא חושב שהוא כזה גרוע.
     
  14. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏26/11/11
    הודעות:
    14,234
    לייקים שהתקבלו:
    10,043
    מין:
    זכר


    אם כבר דיברתם על סאליבה. בחיי שאין את זה ביותר שכונה מזה.

    שתי אופציות שנשארו מבחינה חוקתית:

    1. השאלה לצ'מפיונשיפ.
    2. השארה בסגל.
     
  15. Coutinho10 Member

    הצטרף ב:
    ‏16/7/15
    הודעות:
    2,656
    לייקים שהתקבלו:
    846
    מין:
    זכר
    ואלו 2 אופציות שעדיפות מלשלוח אותו חזרה לכדורגל הצרפתי. בכדורגל הצרפתי הוא כבר הוכיח את עצמו, אני לא רואה סיבה למה לשלוח אותו חזרה למקום הנוח שלו.
    אולי בהמשך העונה הוא כן ישתלב? אולי הוא יצליח להתאקלם ולשפר את האספקטים שבגללם ארטטה לא מוכן עדיין לעלות איתו בהרכב? לא ראיתי אותו אף פעם משחק למעט סרטוני יוטיוב אבל דיי ברור שהוא מחזיק בכמה תכונות מודרניות חשובות של בלם. אני מניח שהוא עדיין לא אגרסיבי מספיק, לא מרוכז מספיק, לא פיזי מספיק, כלומר דברים שאופייניים לבלמים בני 19/20, ובליגה האנגלית הם הדבר הכי חשוב אצל בלם. (זה מזכיר מאוד את המקרה עם קי-האנה הובר שמכרנו לוולבס, הוא בהחלט נראה כישרון גדול ועדיין קלופ לא נתן לו הזדמנויות למרות מקרים מסוימים שהיו חסרים שחקנים בעמדה.)
     
מצב נושא:
הנושא נעול.