מצד אחד אני מסכים איתך שיש כאן בעייתיות. הרי חדשות כשמם כן הן צריכות להיות הלחם הכי חם מהתנור, ולא זה מהבוקר. מצד שני בחדשות רוצים להראות מראית עין של איזון, וברגע שאתה מעלה מהדורה בלי עמית סגל ועם פרשנים מצד מאד מסויים של הסקאלה זה נראה לא טוב וגורר ביקורת ציבורית. אני מאד מברך על המגמה הזאת, עזוב מי יותר צודק ומי פחות או מי יותר שופר ומי פחות. בחדשות יש מקום גם לסגלים וגם לאברמוביצ'ים, כל עוד זה לא שוורצע חיה הכל טוב
לדבר בשנת 2020 על "חדשות בשידור חי" זה קשקוש. רוצה להתעדכן מה קורה באקטואליה? פתח אינטרנט. למהדורות, ובמיוחד אלה של סוף השבוע, יש שלושה דברים שנותנים להן את זכות הקיום: התחקירים, הראיונות והפאנל. ואי אפשר פאנל בלי עמית סגל. ככה פשוט.
תאהבו אותו או תשנאו - לדעתי הבן אדם הוא מחולל הרייטינג מספר אחת שלהם וזו הסיבה למה מקליטים מראש. אם זה היה יאיר שרקי לדעתי לא היו עושים זאת.
חייב לציין ששרקי מתגלה כ"תגלית העונה" של הקורונה. לא ממש ייחסתי אליו תשומת לב לפני כן, אבל הוא מתגלה כעיתונאי חד ואמיץ שלא מפחד לצאת נגד החברה שהוא מגיע ממנה.
אה באמת? הייתי בטוח שדתיים זה חצי אפויים כאלה עם חיבה לדיפ פרפל, או שזה בגלל שאני מכיר רק את אראל סגל ואבישי בן חיים.
יותר מזה, אותם רבנים שממליצים להם להמשיך כרגיל כי אין קורונה, אחרי זה מתאשפזים בבתי החולים בגלל בדיוק אותה המחלה, ולא רק שהם מקבלים טיפול, הם מקבלים גם יחס v.ip.
גם בואו נשים דברים בפרופורציות הנכונות. זה לא שמקליטים את פאנל הפרשנים יום קודם. אם שבת נכנסת ב7 בערב אז הם מקליטים את זה בסביבות 4-5.. כשהם לרוב מדברים על דברים שקרו במהלך השבוע, באמת שזה די זניח.