במקור התייחסתי ל- עכשיו מסתבר שעודה אמר- יותר נסבל אבל העיקרון נשאר אותו דבר - לגיטימי לא לראות במפלגה שמתנגדת למדינה יהודית ודמוקרטית שותפה קואליציונית (לדעתי). 0 קשר לגזענות.
אני חושב שהטענה לגזענות היא לא נגד כל מי שלא מוכן לשתף פעולה עם המשותפת, אלא נגד אלו שמעלים נגדיהם טענות כמו "כולם שם תומכי טרור" או "רק ערבי ששירת בצבא יוכל לכהן כשר"(יועז הנדל, השבוע, אמירה שמשמעותה היא דה פקטו שהוא לא מוכן לשר ערבי) ועוד כל מיני אמירות גזעניות בסגנון(הערבים נוהרים לקלפיות...). מעבר לגזענות/לא גזענות, לא לשתף פעולה עם המשותפת כי הם "שוללים את היותה של המדינה יהודית" זו דעה פשוט מטומטמת ביותר, כי: 1.גם אם המשותפת ייכנסו לממשלה זה עוד לא הופך את המדינה ללא יהודית, ואני מניח שבפגישות הקואלציוניות שהיו בינם לבין גנץ אחת מהדרישות שלהם לא הייתה הפיכת ישראל למדינה לא יהודית. 2.המשותפת מייצגים 20% מאזרחי המדינה שיישארו פה בין אם הרוב היהודי מעוניין בכך או לא, ודיכוי שלהם בטוח לא יפתור את משבר האמון בינם למדינה. אם יש פיתרון ליחסי יהודים-ערבים במדינה, אחד המרכיבים המרכזיים בו הוא שיתוף פעולה פוליטי שכנראה גם יוביל למענה מסוים על הצרכים של ערביי ישראל(שעל קצה המזלג טוענים לאפלייה בחינוך, בתשתיות, ולמעשה בכל תחום של תקצוב ציבורי).
@חייל שוקולד זה דומה לאנשים שפוסלים את בנט בגלל שהוא באותה מפלגה עם סמוטריץ' - לגיטימי לגמרי מבחינתי. אם יהיה בממשלה זה אומר שהמדינה תהפוך למדינת הלכה? ברור שלא, אבל בהנחה וינסה לצקת את תפיסת עולמו לתפקיד - פחות מעוניין. ואם הם רוצים לחתור למדינה פלסטינית ויש אנשים שמתנגדים לכך - זכותם לא לרצות לשבת איתם בקואליציה, גם אם אחמד טיבי יהיה "רק" שר החינוך. אבל יש ניסיון כללי לעשות דה לגיטימציה לאי-ישיבה עם המשותפת (לא רק על התבטאות כזו או אחרת). לא לטעמי.
אין בייס ל״שונאי חרדים״. ליברמן ולפיד כבר למדו את זה(ואל תגידו לי 2013, לא בגלל זה הוא הגיע ל19 מנדטים). המפלגות החרדיות ימשיכו לסחוט כל ממשלה בישראל כל עוד החילונים יחרימו אחד את השני וכל עוד מפלגה עם 15 מנדטים תשאף לראשות הממשלה ואם לא אז ״זדיינו אנחנו באופוזיציה״. כן, אולי נתניהו מעדיף אותם בזכות הנאמנות שלהם בעשור האחרון, אבל גם אין לו שום אלטרנטיבה.
טכנית אפשר להקים ממשלה עם הליכוד, ליברמן, לפיד ובנט. למצביעים של כל המפלגות האלה אין בעיה עם ממשלה בלי החרדים.
במצב האובססיה הנוכחית של רק-לא-ביבי, אני משער שאם בנט\סער יהיו קרובים לקואליציה אז למרכז לא תהיה ברירה אלא להצטרף אליהם כדי להשאיר את החרדים בחוץ. בכל מקרה הסיפור העיקרי הוא העובדה הפושטה שהחרדים הם 15 מנדטים שלא מכוונים לראשות הממשלה ולא מעניין אותם הסכסוך. ברגע שהם מוותרים על שני הנושאים הכי חשובים - בכל שאר הנושאים הם יכולים לעשות מה שבא להם.
מה אכפת לי מטכנית?טכנית אפשר להקים ממשלה בלי כל מפלגה שקיימת בכנסת. לפיד מעניין אותו רק ראשות הממשלה וליברמן לא יודע מה הוא רוצה בכלל. והמצביעים שלהם, חלק גדול מהציבור החילוני, רואה איך המפלגות להם הצביעו נשארים באופוזיציה בגלל שלא נאה להם פחות מכיסא ראש הממשלה. כשהם ירדו מהשאיפות ההזויות שלהם(לא יקרה לעולם) ויגיעו לעבוד עבור הציבור שמצביע עבורם, כמו החכים החרדים, הציבור החילוני יפסיק לקבל את כל הצינור. (אגב במקום לשנוא את החכים החרדים נראה לי עדיף תתמקד בחכים וביו״רים של המפלגות שכאילו מייצגות את הציבור החילוני. הם היחידים שדופקים את הציבור החילוני, לא החכים החרדים שבאים לעבוד עבור הציבור שלהם.)
את הבחורה בשוק לוינסקי עם המסכה על הצוואר עצרו כאחרונה העבריינים, אבל עם הרבנים האנרכיסטים "מנסים לדבר". ביבי מזמין פה מרד אזרחי. למרות אכיפה מינימלית: הפגנה בביתר עילית נגד סגירת מוסדות לימוד
כשלוניהו: "עכשיו אנחנו נעשה סגר דיפרנציאלי, נפתח ערים ירוקות, ונפתח גם ערים אדומות" אחרי שרוקנו את המילים "קפסולות", "מתווה" ו-"רמזור" הגיעה גם זמנה של דיפרנציאלי להפוך לאות מתה.
לא רק שאין באמת סגר גם מתכוונים לתת להם הטבות כאילו שכן יש סגר סיוע לרשויות שעדיין בסגר: הקלות בתנאי קבלת דמי אבטלה ליוצאים לחל"ת