לא אמרתי שחילונים נדבקים יותר או מפרים יותר הנחיות. התהיה שלי הייתה האם זה שלא ראינו איזה אירוע גדול של הפרת הנחיות כמו הפגנות,תפילות המוניות,חתונות גדולות שהיו במגזרים אחרים, במגזר הדתי לאומי הוא איזשהו צירוף מקרים או תובנה מסוימת אצל האנשים בציבור הזה.
היה להם על מה להפגין עכשיו? הפגינו לפני הקורונה והפסיקו כתוצאה מקורונה? חתונות היו אצל החרדים והערבים, 2 ציבורים שבאופן כללי שמו זין על ההנחיות (לפחות בהתחלה). לא היו להם סיבות כאלה להתקהל, לא עניין של תובנה שלא היתה במגזרים אחרים.
רשמתי לגבי זה בעמוד הקודם. זה מגזר עם תחושת קהילתיות גבוהה,שומר מצוות וחשיבות גדולה לחינוך תורני. על פניו, כל הצצדים במגזר החרדי שגרמו להפרות רבות, נכונות גם למגזר הזה.
לא מסכים: חינוך תורני באופן עקרוני אמור לגרום ליותר-היצמדות להנחיות - ההלכה מלאה בסייגים של 'אל תעשה X כי אם כולם יעשו אז לפחות 1 יגיע לY' (וככה עובדות הנחיות בציבור גדול), ומי שרגיל לשמירת הלכה רגיל גם לפגיעה בחופש לטובת ערכים אחרים (במיוחד חיי אדם). מבחינת קהילה ומשפחות גדולות יותר אני מסכים, אבל לציבור הדתי-לאומי יש איך להתמודד עם זה כי הוא לא מגזר במצב כלכלי בעייתי. כמו כן, הציבור הדתי-לאומי לא מתנגד לטכנולוגיה ולכן מחשבים ואינטרנט וזום זה לא בעיה שם. מעבר לזה, הבעיה העיקרית של החרדים היא שהם חרדים, כלומר חיים בחרדה. כל אורח החיים שלהם בנוי על חרדה ופחד ולכן כל סטייה מאורח החיים המאוד ספציפי עשוי לגרום לנטישה. ברגע שסוגרים את הישיבות ובתי הכנסת זה מצב לא נתפס עבורם, וכבר יש דיווחים על עלייה דרסטית ביציאה בשאלה בציבור החרדי בתקופת הקורונה.
מה שקורה עם טראמפ זה פרומו בקטנה למה שיקרה פה אם בטעות ביבי יפסיד. גנבו את הבחירות, גנבו את המדינה, צאו לרחובות, מה שבארה"ב זה בקטנה לעומת מה שיהיה פה. ולא שהוא יפסיד ביבי מתישהו, אבל סתם נקודה.
אני מדבר בסיטואציה של בחירות. עם כל ההפגנות בבלפור והשנאה לביבי, עוד לא ראיתי אף אחד מהמרכז שמאל שאשכרה מטיל ספק בתוצאות הבחירות. אין לי ספק שביבי יעשה את זה, אם וכאשר.
דווקא זכור לי כמה פעמים שהשמאל הפיץ סיפורי סבתא שהימין מתכנן לזייף פתקי הצבעה של השמאל או לקשקש איקסים וכל מיני חארטות כדי להביא לפסילת קולות. יאיר לפיד אפילו כתב שביבי שולח את הבריונים שלו כדי להבריח מצביעי שמאל מהקלפי, מי ישמע מנהיג ה-SA. חוץ מזה, כשלבנט היו חסרים 17 קולות בשביל להקים ממשלה לא זכור לי שביבי נלחם יותר מדי על ספירה חוזרת.
אם יש כאן מלצרים שמרוויחים לא רע, אנא ממכם תעזרו לראש ממשלה בצרה. על פי אמסלם הוא מרוויח פחות ממכם. (הברוטו שלו 53,000 רק לידע כללי).
ראש ממשלה צריך להרוויח משכורת יותר גבוהה מהמשכורת הנוכחית, ריאלית לפחות 100 אלף ברוטו . אין שום סיבה ששופט בית משפט עליון, יועמ"ש ושאר בכירים במגזר הציבורי ירוויחו פי 2 ממנו. להיות ראש ממשלה בישראל זה העבודה הכי קשה בעולם, אתה צריך להיות בכוננות 24/7 ולא נראה לי שיש זמן לנוח . ההשוואה של אמסלם לא נכונה אמנם אבל הוא די צודק בנקודה שהוא ניסה להעביר . דרך אגב גם חברי כנסת ושרים צריכים להרוויח משכורת יותר גבוהה .
אני אישית חושב שכל נבחר ציבור אולי למעט ראש ממשלה, לא צריך להרוויח סכומים כאלה, בטח שלא של חברות ממשלתיות שהמדינה משלמת להם את השכר. אני בטוח שגם אם ישלמו 40,000 לשופט ולא 100 ואם ישלמו למנכ"ל סכום דומה ולא כמה מיליונים בשנה, יהיו מספיק שיבואו. אחרי שאמרתי את כל זה, ההוצאות של ראש ממשלה הן 0. לא שכירות, לא דירה, לא אוכל, לא כרטיסי אשראי, כלום. הכל על חשבון המדינה. הנטו שלו זה באמת נטו לכיס. זה לא נטו שממנו אתה צריך להוריד את כל ההוצאות של בן אדם רגיל. אין עוד דבר כזה, בטח שלא לשופט. ועדיין אחרי כל אלה, אם רוצים להעביר חוק שראש ממשלה צריך להרוויח יותר, מילא, יש הבדל בין זה לבין להשוות אותו למלצר (שסביר להניח שנמצא עכשיו בחל"ת דרך אגב כי אין מסעדות), שמרווויח לרוב 5000 שקל הוא בדיחה. אגב, יש לא מעט תפקידים (אפילו אצלי בעבודה) שהמהנדסים חייבים להיות בהם זמינים גם כשהם בבית. מלבד אולי 30 שעות כוננות שהם מקבלים בחודש, אף אחד לא לוקח את המשכורת שלה ומחלק אותה ל 24/7. (כמו שעשה אמסלם) זאת שיטת חישוב די מצחיקה. אגב 2, בלא מעט מקרים, לא רק ראש הממשלה בכוננות, אני יכול להבטיח לך שיש לא מעט שקמים לפניו כמו שר הביטחון, רמטכ"ל וכו'.
דבר אחרון. יש הבדל בין תפקידים שהם באמת חיוניים וצריכים להיות מוגדרים כעדיפות עליונה כמו שר ביטחון לשר לשויוויון חברתי שעובד 5-6 שעות ביום. ולא, ואני לא חושב שמישהי כמו אורלי לוי שבתפקיד שהיא עושה צריכה להרוויח פי 4 מהמשכורת הממוצעת במשק. עם כל הכבוד, היא לא איזה פרופסורית.
שר האוצר לשעבר שי פירון אמר בראיון לפני כמה שנים שהסיבה העיקרית שבגללה הוא לא בכנסת ובפוליטיקה היא כלכלית . חבר כנסת מרווייח בסביבות 20 אלף נטו, זו משכורת ממש נמוכה ביחס ליכולת של אותם אנשים להרוויח משכורות הרבה יותר גבוהות בשוק הפרטי . אם אנחנו רוצים שייכנסו לפוליטיקה אנשים איכותיים ורציניים - צריך לשלם להם בהתאם . אני לא יודע אם באמת ההוצאות של ראש הממשלה הם 0, לדעתי יש לו לא מעט הוצאות על עורכי דין, יועצי תקשורת וכו' .