אתם רוצים אנשים איכותיים בכנסת ואז מצפים מהם להרוויח רבע ממה שהם מרוויחים בחוץ? גם בגלל זה יש הצטברות של זבל אנושי(ופנסיונרים של צהל שחוגגים עם עשרות אלפי שקלים פנסיה) בכנסת. השכר.
יש הבדל מהותי. בחוץ, הם אשכרה היו צריכים לעבוד. זה חשוב אתה יודע. גם אם נוציא את השרים מהמשוואה (קשה בטח בממשלה כזו מנופחת, אבל החלקתי) רוב חברי הכנסת (ואיזה כיף שיש לך חברים שהם יועצים פרלמנטרים, אז אני יכול להעיד) לא עושים שום דבר שמצדיק את הסכום המנופח הזה. אל תשכח שיש להם גם רכב, נהג, תקציב הוצאות שלא קשור למשכורת שלהם. רוב החברים רק מגיבים ועושים את המובן מאליו - מצביעים בהתאם למה שהמפלגה שלהם מעוניינת, מרימים ידים בועדות פה ושם, וזהו בגדול. יש את המיעוט שמדי פעם מעלה הצעת חוק כזו או אחרת. בגדול בגדול, גם עבור 15 אלף שקל (פלוס רכב, נהג, הוצאות אחרות שממומנות) זה יותר מדי עבור רוב חברי הכנסת. מצחיק אותי בכלל ההשוואות על בחוץ. בחוץ עבור סכומי הכסף שהם מרוויחים, הרוב הגדול (הפוך מהכנסת) עובד בשבילו המון שעות ביום. בלי "פגרות חורף" ושאר דברים מצחיקים. ואני נזהר לדבר על השרים שמקבלים הרבה יותר (גם מבחינת התנאים) ויש להם משרדים לפעמים מגוחכים. נגיד. להם לפחות יש תחום אחריות כלשהו. אגב, שים לב כמה חברי כנסת בכלל מששתפים בהצבעות. תגלה לגלות מליאה ריקה רוב הזמן.
טל בר-משיח - געגועיי לשמאלנים ישרים. אנחנו יודעים שאתם כאן... | פייסבוק התפוח נפל כל כך רחוק מן העץ שצריך מדענים שיחקרו ויבינו איך זה ייתכן בכלל.
אין שום סיבה הגיונית שראש ממשלה ירוויח הרבה פחות משופט עליון או מרמטכ"ל. זה טיפשי. יותר טיפשי מצד נתניהו להיאבק בזה. פורסם לאחרונה איזה הון עשתה תרזה מיי מהרצאות אחרי כהונה משעממת יחסית כראש ממשלת אנגליה. נתניהו אחרי הפוליטיקה עשוי להיות אחד הדוברים המבוקשים בעולם, בקנה מידה של אובמה בערך. משלמים סכומי עתק לאנשים כאלה, ולכן מגוחך להתעסק בעוד 30אש"ח בחודש מצידו. טראמפ בינתיים סתם מקשקש, אבל מה כל כך נורא בלבקש ספירה חוזרת בבית משפט? יסיימו לספור, יגידו (כנראה) שביידן ניצח, ובמקביל יבדקו שוב. גם ככה זה לא שביידן נכנס מחר לבית הלבן. מיקי זוהר התראיין לפני חודש בערך ו'איים' על מנדלבליט ברדיו באדיוטיות. מנדלבליט מוכיח שהוא יותר אדיוט ומזמן אותו לחקירה. מיקי זוהר היום מקום 28 בליכוד. לא אתפלא אם בפריימריז הבאים הוא בעשירייה הפותחת, אם לא בחמישייה.
דון מנדלבליט הוא איש אכזר ומופרע, מי שמבקר את האיש הארור הזה מוצא את עצמו בחקירות משטרתיות. כמובן שדון מנדלבליט רגיש רק לביקורת מימין, מי שמבקר אותו בשמאל זוכה להגנה משפטית ממנו תחת " חופש הביטוי וקדושת ההפגנה " . מה כל כל נורא במה שמיקי זוהר אמר ?? הרי דון מנדלבליט אמר בעצמו ששי ניצן ודינה זילבר סוחטים וחונקים אותו רק כדי שיגיש כתב אישום נגד נתניהו . כמובן שאת השניים האחרונים לא יחקרו, הרי עם מעל החוק . איזו מדינה מטורפת . Yonmu אני מחזיק ממך בן אדם אינטיליגנט ופיקח, אולי תסביר לי איך יכול להיות שמי שחרטו על דגלם( בנט ושקד ) לעשות שינוי מהותי במערכת המשפט, ממלאים את פיהם מים ולא מדברים בחריפות על מעללי מנדלבליט, שי ניצן ושאר הדיקטטורים המסוכנים הללו ??
אין ספק שאסנת מרק ומאי גולן יכולות להרוויח יותר מ40 אלף ש"ח ברוטו בחוץ. נתניהו אמנם מקבל משכורת לא הכי גבוהה שיש, אבל אין לו שום הוצאות. כל הכסף הולך לחסכון. כשאני עושה מהבית, אז כל ההוצאות עליי ואין לי שום דרך להתקזז במס. לנתניהו שגר בבית ששייך למעסיק, המעסיק משלם על תחזוקת הבריכה בבית שהוא לא גר בו, והוא אפילו רוצה לקזז את המס שהוא משלם על ההטבה. זה לא סביר בשום עולם. ומה שמיקי זוהר עשה זאת הגדרה של סחיטה באיומים.
הכסף הגדול שהנאשם בכלל עושה הוא לא משכורת של ראש ממשלה אלא עסקים שיכול לעשות כי ראש ממשלה. מיקי זוהר איים בצורה מפורשת על היועץ המשםטי בראיון חי ברדיו. לא העביר ביקורת אלא ממש איים עליו מפורשות.
מבלי להיכנס לדיון על המשכורת, הייתי רוצה לנצל את ההזדמנות ולשאול למה לכל הרוחות צריך להיות נוכח פיזית במליאה כדי להצביע על חוק כלשהו. אנחנו ב1950 או מה?
למה להפיץ שטויות ושקרים? השיחה המוקלטת ההיא של מנדלבליט היתה ב-2016. כמדומני, תיקי נתניהו אפילו לא היו קיימים בשעתו. אז איך הוא אמר שניצן וזילבר סוחטים אותו כדי שיגיש כתב אישום נגד נתניהו? מעבר לקפיצה העצומה שעשית ממה שהוא באמת אמר על ניצן למשמעויות שאתה ממציא, נדמה לי שגם זילבר בכלל לא הוזכרה. לגבי מה שנורא במה שזוהר אמר - זה פשוט. אם מנדלבליט מושחת, ולזוהר יש ראיות על כך, חובה עליו להעביר אותן למשטרה. לא לאיים שהן יפורסמו אם מנדלבליט לא יעשה מה שהוא אומר. זה ההבדל בין לפעול בהתאם לחוק ולטובת המדינה - שהרי אף אחד לא רוצה יועץ משפטי מושחת - לבין לסחוט מישהו באיומים.
בסוף 2015 החלה "בדיקה" בעניינו של נתניהו בנוגע לחשדות במה שעתיד להיקרא תיק 1000 ו 2000 . הבדיקה התגבשה לכדי החלטה של המנדלביט לפתוח בחקירה משטרתית במהלך 2016 בנוגע לתיקי 1000 ו 2000 ולאחר מכן גם בתיק 4000 . כלומר, בתקופה שבה מנדלבליט הוקלט מודה ששי ניצן "המאנייק" סוחט אותו ותופס אותו בגרון לדבריו, תיקי נתניהו כבר היו קיימים . ההקשר ברור, הרי מי שדחף לכתב אישום תקדימי על יחסי תקשורת ופוליטיקאים היו ניצן, בן ארי וזילבר . במה בדיוק שי ניצן סחט אותו ?? בהקלטות שנמצאות אצל ניצן בכספת של מנדלבליט מדליף לאשכנזי מחקירה משטרתית ומנסה גם לשבש הליכי חקירה . יואב יצחק העיתונאי פירסם את זה כבר לפני שנתיים והפרסום קיבל משנה תוקף כשפורסמו הקלטות מנדלבליט לפני כחודש ( ויש עוד הרבה הקלטות נוספות אצל אפי נווה
