זה מעבר לעניין הגזעי - זה ההתייחסות של התקשורת לגבי מה פוליטקאי אומר ולאו דווקא מה הוא עושה. מה יביא יותר רייטינג, דיווח על נתונים כלכליים או אמירה של נשיא שאוהב לתפוס נשים ב***? ואת זה הפוליטקאים הבינו מזמן - זה לא משנה מה אתה עושה אלא מה אתה אומר, והמפסידים הם כמובן האזרחים. הרי זה לא סתם שגם ב2020 ביבי הוא מר כלכלה וימין חזק.
אתה אולי חושב שאתה נוזף בהם. אבל למעשה אתה נותן להם יותר מידי קרדיט. כאסמכתא לתיאוריה שלך אתה בוודאי מאלה שאומרים ''תראו את אובמה. קיבל פרס נובל לשלום עוד לפני שעשה משהו. זכה בפרס נובל בתחילת כהונתו רק כי כי נשא נאום''. אבל האמת המצערת היא שאובמה קיבל נובל לא כי נשא נאום. אלא כי הוא אדם שחור. הנאום ההוא היה רק ה תירוץ. אם ביידן היה נשיא ארה''ב ב 2008 ונושא את אותו הנאום בדיוק - היה מקבל פרס נובל? -ברור שלא. בעשור האחרון הכל נהיה דאונטולוגי. הכל יריית חץ ורק לאחר מכן ציור של המטרה. טראמפ - בגלל מי שהוא - התייחסו בכזו ארסיות וביקורתיות למעשיו ולדבריו. ולמה שכן עשה ולמה שלא עשה. ולמה שכן אמר ולמה שלא אמר. בלי קשר בכלל לתוכן דבריו ומעשיו. אובמה - בגלל מי שהוא - התייחסו בנועם ובחיבה למה שעשה ולמה שלא עשה. למה שאמר ולמה שלא אמר. בלי קשר לתוכן דבריו ומעשיו. כנ''ל ביידן. לאורך הקמפיין, וכך זה גם ימשיך לאורך הקדנציה שלו. באופן אישי, הקדנציה של טראמפ גרמה לי להארה ולהרהור ב 3 עניינים: א- מותה של האובייקטיביות. כולל המדעית. הכל נהיה פוליטי. הכל. אנשי מקצוע נוקטים עמדה פוליטית מוצהרת ומובהקת ומשתמשים במעמדם ובמומחיותם כדי לתחזק עמדה פוליטית וצד פוליטי x. ובמקביל לנגח צד פוליטי y. מקרה פרטי של סוגיה א הנ''ל הוא גם מותו של היושר המקצועי. בשני צידי המתרס. ב- היפוך ההגמוניה האמריקאית ומשיכתה לאנרכיזם. ולאנטי ממסדיות. תופעה שפושה בכל האליטות ומוקדי הכוח האמריקאים -שבתורם מעודדים אותה. מטפחים אותה. ואין לי מושג מאין היא צצה ולאן תגיע. יכול להיות שהמפלגה הדמוקרטית עוד תלמד שזו חרב פיפיות. ג- אם א ו- ב עסקו בזיהום השיח המקצועי וזיהום האליטות. נק' ג ששמתי לב אליה עוסקת בזיהום השיטה הפוליטית האמריקאית. -אני טוען שהשיטה הפוליטית האמריקאית של בחירת מיני דיקטטור ל 4 שנים שלאחר מהן אופציה להארכה ב 4 נוספות שלאחר מכן פרישה מהחיים הפוליטיים - היא השיטה המוצלחת ביותר לממשל - שהמין האנושי גילה עד כה. והיא הגורם הראשי לכך שארה'ב היא האימפריה מס' 1 בעולם כבר מאה שנה. הבעיה היא השפעתם של הרשתות החברתיות על תפקוד הממשל. ועל יכולתו בכלל לתפקד. המאה ה 21 זה לא המאה ה-20.
נשיא ארה"ב רחוק מלהיות בעל סמכויות דיקטטוריות. יותר מזה ראש עיר או מושל משפיעים ביום יום על חיי התושבים הרבה יותר מהנשיא. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
אני קורא לסמכויותיו תפקידו יכולות הוטו שלו ואפשרויות קטיעת הקדנציה שלו ושל סגנו 'מיני דיקטטור'. אתה יכול לקרוא לזה אחרת. הנק' היא שגם יכולות אלו - מוטלות בספק - בעידן של תקשורת המונים שמחוברת לאזרחים לווריד, בעידן של רשתות חברתיות, ובעידן של תאגידים בעלי אג'נדה ששולטים על שתי הנק' שלעיל.
םנאטור אמריקני חושש מעליית הימין בישראל. — מעריב 2 ספטמבר 1973 — הספרייה הלאומית של ישראל │ עיתונים
מה ג'ו? אתה לא קורא את הרשתות החברתיות? היו טונות של זיופים, לקחו לביידן את אריזונה (לא משנה שלא נתנו לו אותה), לקחו לו את פנסילבניה (גם מי שלא נתן לו אותה) ותיכף טראמפ הופך את התוצאה ומנצח בגדול. הישראלים יודעים הכי טוב.
חח כולם מכירים את הסרטון הזה, יש נוספים- לא פחות מוזרים מהנ"ל, יש עדויות על הטרדות, אבל כרגיל תקשורת המיינסטרים תניע את העולם לכיוון שלה.
Harris: 'I believe' Biden accusers | TheHill חחחח הטרלול בשיאו, כשעל הדרך אני זוכר שהיא גם קראה לביידן גזען כשהתמודדו אחד מול השני. וזאת סגנית הנשיא החדשה. אלוהים אדירים. האידיוטיזם האמריקאי במלוא תפארתו.
הלחימה בת חודש וחצי בנגורנו קרבאח הסתיימה בימים האחרונים בניצחון ברור לאזרבייג'ן, שכבשה מספר איזורים סמוכים לחבל וגם את העיר השנייה בגודלה של החבל - שושה. ראש הממשלה הארמני ניקולה פשיניאן נאלץ לחתום למעשה על הסכם כניעה בחסות רוסיה שלא ממש תמכה בו כי הוא נחשב פרו מערבי. מצד שני ארדואן חיזק מאוד את אחיזתו באיזור אחרי עזרה רבה גם בנשק וגם במתנדבים שסיפק לאזרבייג'ן וזה מה שהכריע. בקטע הבא נשיא אזרבייג'ן אילחם אלייב ממש צוחק על פשיניאן "איפה איזכורים לעצמאות נגורנו קרבאח בהסכם הזה, פשניאן? מה קרה פשניאן? קודם רקדת אז מה עכשיו עם הסטטוס של החבל? הלך לעזאזל, התפרק לחתיכות, אין ולא יהיה סטטוס. עד שאני נשיא אזרבייג'ן לא יהיה."