המחזור העשירי בפרמיירליג: Deliver Your Children

ארטטה מסיים את העונה?

ספק אם יהיה סיום בחצי העליון של הטבלה.

 

לא ואני מאמין שהם יסיימו יותר גבוה, אבל הם מועדון חולה וגם יונייטד. משותף לשניהם בעלות אמריקקית מקולקלת, כל אחת בדרכה.
נניח וארטטה לא יצליח ויפוטר מתישהו, אני עדיין חושב שבעתיד הוא ימצא את עצמו מאמן במקומות יותר נחשבים מאשר סולשאר.

ואתה יודע גם אם נניח אתה צודק. לא מבין למה זה אמור לעשות לנו את היום.
זה מעליב מאוד הסטנדרט אליו הדרדרנו שיש לנו כזה צוות מקצועי עלוב במועדון. אותי ההשוואות האלה מי נכשל יותר לא ממש מטרידות.

 

לא מעניין איפה ארטטה ימצא את עצמו עוד 10 שנים, ובטח לא מעניין איפה זה יהיה בהשוואה לאולה.
ממש ארסנל יתנו לארטטה עשר שנים כדי לדעת למה הוא יהפוך. עם כל הביקורת עליהם הם עדין ארסנל, הם לא אמורים לתת למאמן להתגלח על הזקן שלהם כמה שנים טובות בשביל מה שהוא אולי יהפוך להיות.
מה שמעניין שכמו אולה המינוי הזה לא נעשה בגלל שהוכיח משהו בקרירה או הראה משהו, ומאז המינוי שלו ועד היום זה ממשיך להראות ולהרגיש שהמינוי גדול עליו.
כאילו מעניין מישהו אם הוא טוב מאולה או לא, ההשוואה צריכה להיות לטופ של המנג׳רים ולא לכושלים מהם כי אלה השאיפות של ארסנל.

 

במקרה של סולשיאר אבל פשוט שלפו אותו בשביל כמה משחקים עד שיהיה מאמן, פשוט הוא השיג תוצאות טובות ו"נאלצו" לתת לו חוזה.

במקרה של ארטטה, לא היה לחץ. הם ביודעין הלכו למנות מאמן חסר נסיון לחלוטין רק כי הוא היה עוזר של פפ.
מפתיע אותי שארסנל לא נראית מצוין כי ארטטה למד מפפ הרי. מה, הוא לא יודע לצייר להם על הלוח את ההוראות ולהגיד שהוא רוצה את הדשא באורך של בדיוק 16 מילימטר?

בעיניי זה מינוי יותר בזיוני מכל מינוי אחר כולל של סולשיאר.

 

לא מסכים. מינוי קבוע של סולשאר זה מינוי חסר מעוף ומטומטם כמו עם דוד משה בזמנו, כי הם היו תקועים בערך באותו מקום המון שנים ולא הראו שום יכולת של עבודה בטופ. זה קל לראות שהם לא מתאימים. אין מה לנחש.
מהבחינה הזו יש יותר סיכוי להצליח עם מאמן חסר כל ניסיון, שאי אפשר לדעת באמת את טיב העבודה שלו בתפקיד של מאמן ראשי.

חוץ מזה גם תלוי בנסיבות ובמצב של המועדון. ארסנל מועדון קמצני יחסית למעמד שלה. יונייטד מבזבזת יותר אבל בצורה מטומטמת לגמרי. לכן אני רשמתי שהנהלות מקולקלות אבל כל אחת בדרכה.

 

אוי לא...... פתחנו ציפיות אבל.

שנייה עוד לא נשאלה השאלה השבועית אבל-״אבל קיי 700 מה אתה היית עושה אחרת?״.

שבוע טוב, אוהב דקל.

 

לא תיכננו למנות את סולשיאר כמינוי קבוע, זה ההבדל. הוא השיג כמה תוצאות טובות וכל מיני נווילים ופרדיננדים התחילו לדרוש שיקבל חוזה אז ההנהלה עשתה את הצעד הפופוליסטי והפכה אותו למינוי קבוע.
לא התנהלות חכמה ורצינית, אבל לא מתוכננת מראש.

ארטטה זה היה מי שהם רצו. זה לא שהנסיבות הובילו לזה, אלא זה הבנאדם שהם רצו למנות לטווח ארוך. על סמך מה? שהוא דובר 5 שפות (או כמה שזה לא יהיה)?

 

ארסנל במשבר גדול.
עכשיו נראה איך ארטטה בפרמטר של להוציא קבוצה ממשבר.
בינתיים הוא מרגיש לי כמו אבוקסיס לעניים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

יונייטד הוכיחה בצורה הכי בולטת שאין לה אסטרטגיה ותוכנית פעולה. זה לא משנה בסוף זה מינוי קבוע בשני המקרים.
נו ועלה סמך מה מינוי את סולשאר לטווח ארוך? הטמטום שהם התעלמו לגמרי מיכולות אימון נמוכות שהוכיח בעבר במשך עשור.

 

אבל יש שמועות שהןא גם יודע להכנס לנפשות של כל השחקנים בחדר הלבשה.
הוא ידע מילה בטוגולזית, משפט וחצי ביידיש, הוא קרא פעם ספר שלם בגרמנית .

השקרן הכי גדול בליגה.

הכי מצחיק שמדברים איתי על ניהול בהקשר שלו.
ארסנל עשו קיץ שהוא בית ספר לניהול.
הביאו אחלה שחקנים, אני מוסיף לזה את הגניבה של מרטינלי מאיזה ליגה מחוז מרכז שלישית בברזיל בקיץ הקודם.

הם עוד חמים על אוואר או ההונגרי של זלצבורג.

לא רחוקים מלהחזיק בסגל יותר טוב משל טוטנהאם.
חיזוק של קשר התקפי רציני וזה סגל לאליפות אבל תקשקשו לי על ניהול וסגל למקום במרכז טבלה.
עם עוד קצת מזל בפציעות הם עוד יוכלו לעבור את פאלאס בטבלה, goals#.

 

אתה לא מבין את הנקודה אלכס.

לא חשבו למנות את סולשיאר לטווח ארוך, חשבו לתת לו את התפקיד לכמה משחקים עד שימנו מאמן. רק שהא הוציא תוצאות והפרשנים שלכם בתקשורת דרשו שיקבל את המינוי הקבוע.
הוא קיבל את המינוי לטווח ארוך כי הוציא תוצאות טובות בתפקיד הזמני. על סמך התוצאות האלה קיבל מינוי.

ארסנל מראש תיכננו לתת את התפקיד לטווח ארוך למישהו חסר כל נסיון. על סמך מה?

זה מינוי מגוחך כמו המינוי של נוויל בולנסיה.




לא צריך לגנוב דעת לצד השני קיי. איזה סגל לאליפות ואיזה נעליים. הם רחוקים מהסגלים הטובים בליגה.

 

לא חשבו בדצמבר 2018, חשבו במרץ 2019. השיקולים שלהם אידיוטיים. גם בגלל מה שאתה תיארת וגם בגלל מה שאני תיארתי קודם.

זה לא שמעולם מאמנים חסרי ניסיון קיבלו תפקיד לטווח ארוך במועדון רציני. חלקם אפילו ללא ניסיון בלהיות עוזר מאמן.
המינוי של נוויל בולנסיה חברי. זה התחתית של התחתית בשיקולים. אבל זה ידוע שלים שם עושה פרטיה מהמועדון.

 

מסכים שקבלת ההחלטות גם אצלכם גרועה.
אבל במקרה הזה יש נסיבות שאני יכול להבין שהובילו אותם.

לא יכול להבין את ארסנל, זה מינוי של איזי שרצקי.

 

קשר התקפי ברמה של אוואר וזה סגל יותר טוב משל טוטנהאם כמעט בכל עמדה בהרכב.

כרגע? 4-5 לא 14.

 

אני לא מסכים. אבל שיהיה.