הזבל החצוף הזה, שמפלגת השבט הלבן המטונפת שלו קיבלה בהסכם הקואליציוני את הכוח הכי בלתי פרופורציונלי שקיבלה אי פעם מפלגה בישראל רק בגלל הממלכתיות של גוש הימין והרצון לאחדות ופשרה, ואז מיידית החלה להפר את ההסכם פעם אחר פעם, האשים את נתניהו בחוסר רצון לקיים את ההסכם. אפס מאופס. מה לא היה אמת? מה לא היה שקר צריך לשאול. אבל כמובן שמיניסטריון האמת והתבונה הוא זה שמחליט מי משקר, ואיכשהו, בדרך פלא, גם פה וגם באמריקה זה רק צד אחד של המפה. הצד השני קדוש. הוא יכול לגנוב בחירות, לשקר ולרמות 24/7 ולהישאר קדוש.
ההפרה הראשונה של כחול לבן את ההסכם (חוק ההמרה) - 22.7.20. תחילת המאבק על תקציב דו/חד שנתי - 20.6.20 (ואולי לפני, זה האזכור הכי מוקדם שמצאתי). ואיך יודעים שהמאבק על התקציב לא היה *באמת* ענייני? הליכוד עדיין מתעקשים להעביר תקציב ל2020 גם ב23 בדצמבר (לפי עמית סגל הפרצה הזו הייתה ידועה לליכוד עוד בהתחלה).
עוד פעם אתה מוכיח שאתה שקרן שאומר אמן על כל שקר מתועב של תעמולת מפלגת ביבי. את הסעיף הבסיסי, של העברת תקציב, הליכוד הפרו כדי שגנץ לא יקבל רוטציה. העבדים הנרצעים מיקי זוהר וגברת סמארק אמרו בראיונות לאחרונה שהעברת תקציב לשנת 2020 שכבר הסתיימה תפתור את המשבר. חושבים שכולנו מטומטמים. בליכוד אפילו הציעו שכחול לבן יפתחו רגליים ויקבלו בתחת - יעבירו תקציב ל-21 אם כחול לבן יוותרו על משרד המשפטים ועל הרוטציה. אז אתה מעז להגיד בחוצפתך שהליכוד הגישו יד לאחדות ופשרה מתוך ממלכתיות? מי שבתמימותו החליט להפר את הבטחת הבחירות הכי חשובה שלו בשביל אחדות היה גנץ, לא ביבי. כמו מופז לפניו, גמר את הקריירה הפוליטית שלו כי החליט להאמין לנוכל הזה. מעולם לא בזתי לאף אדם בפורום כמו שאני בז לך. אתה פשוט לא מסוגל לכתוב הודעה אחת בלי לשקר. בולשביק מצוי.
חבל שלא עושים את זה גם כשהם או המפלגות אשר הם מדבררים לא ״מדייקות״. נו בטח היית צועק ״תקשורת של ביבי״ ו-״שופרים”. לא נורא, עוד מעט יקבלו בראש בבחירות שהם כל כך רוצים
הכי נכון היה לא לשדר את הנאום של ביבי או לפחות להפסיק את השידור כאשר נהיה ברור שמדובר בתעמולת בחירות נטו.
הטרלה יפה של קאריק. אגב, כמו בכל דצמבר, במקום העבודה שלי מחליטים לקבוע תוכנית עבודה לשנה שחלפה. רק ככה אנחנו באמת מסוגלים לתכנן אותה בדיעבד.
"הרצון של גוש הימין לאחדות ולפשרה" כמעט הזלתי דמעה. "הרצון" הזה נוצר לאחר שהם הבינו שאין להם רוב לממשלה ושהם תקועים על 59 מנדטים, לפני זה הם ניסו להקים ממשלה צרה ולהביא עריקים(כולל נסיון סחיטה מכוער של עומר ינקלביץ'). https://www.haaretz.co.il/news/elections/.premium-1.8624541 נתניהו הפר את ההסכם הקואליציוני עוד לפני השבעת הממשלה כשדרש להגדיל את הממשלה ל-36 שרים(למרות שבהסכם הקואליציוני סוכם על 30 אבל אין מה לעשות צריך לסדר ג'ובים לחבר'ה בליכוד, סיפרו לנו שממשלה גדולה אומנם תעלה קצת יותר אבל תהיה יותר יציבה). https://i.postimg.cc/9QYhphV1/bibi.Xxx https://www.mako.co.il/news-politics/2020_q2/Article-55eab057a730271026.htm בהסכם הקואליציוני כתוב במפורש שהממשלה תעביר תקציב דו שנתי לא יאוחר מ3 חדושים לאחר הקמת הממשלה, אנחנו כבר עוד אוטוטו 8 חודשים אחרי. נתניהו הפר את ההסכם כאשר סרב לחתום על תקנון הממשלה החדש. הליכוד הפר את ההסכם כשהצביע בעד ועדת חקירה לשופטים. גם בהפרת ההסכם של כחול לבן בהצבעה נגד טיפולי ההמרה, היו ח''כים בליכוד שהצביעו יחד עם כחול לבן(אמיר אוחנה ומיכל שיר) ועוד כמה נמנעו ככה שגם חלקים מהליכוד הפרו את ההסכם הקואליציוני בהצבעה הזאת.
בדיון עובדתי טכני הליכוד יכול לטעון ש'את ההפרה הפורמלית הראשונה כחול לבן ביצעו'. זה נכון וחסר משמעות. ברור שבאופן כללי הליכוד הוא זה שחתר תחת הסכם האחדות ופגע בו וניצל אותו לצרכים פוליטיים. זה גם נכון, וגם חסר משמעות. כי מה שמשנה בפוליטיקה - ובהכל - זה כח, לא נייר. באווירת ההשוואה האחרונה, זה מה שאמורים ללמוד שצ'מברליין. הליכוד באו עם גוש של 52 מנדטים (ליכוד, שס, ג, 'כולנו') מול כחול לבן שבאו עם 20 מנדטים (חוסן לישראל, 2\3 מהעבודה, דרך ארץ, גשר). די מהר המצב השתנה ל54 אצל ביבי (אל"א ערקה ור.פרץ הצטרף), מול 17 של גנץ (כי הנדל והאוזר יצאו לעצמאות). במקביל, כמעט כל סקר הראה שנתניהו יתחזק (הליכוד ישאר אותו דבר אבל הגוש יגדל) וגנץ יחלש (הן המפלגה והן הגוש). המחשבה שבמצב הזה יתקיים הסכם שיוויוני היא נאיביות מדהימה (מצד שני, זה פחות או יותר אותו מחנה שחשב שיהיה שלום אם נייבא לכאן מחבלים אנטישמיים מאפריקה ונממן אותם ונחמש אותם, אז זו לא הטעות הכי גדולה בעולם). זה לא יתקיים לא רק בגלל שזה לא משתלם לביבי, אלא כי זה לא משתלם להרבה יותר מדי אנשים. גנץ אולי היה נהיה ראש ממשלה אם הסקרים באופן עקבי היו נותנים לו שוב ושוב 30+ מנדטים (ולימין פחות מ60). בכל מקרה, השאלה היא תמיד כח ואינטרסים ולא ניירות חתומים. לכל היותר אפשר לצפות שלפוליטיקאי יהיה אינטרס להראות כאיש אמת כלפי הציבור (כי זה יתגמל אותו בקלפי), וגם במצב הזה אנחנו לא נמצאים. [בהערת אגב - אם לפני שנתיים לא היו מפמפמים לגנץ שהוא הולך להיות ראש ממשלה אז הוא היה מוותר על החבירה ללפיד ובוגי, מקבל את ה15+ מנדטים שלו בלי לאיים על בלפור, והיינו מקבלים ממשלה מתפקדת ונמנעים מכלכלת בחירות במשך שנתיים, וכנראה מקבלים שרים כמו טרופר והנדל וזמיר שאשכרה עושים את העבודה שלהם. אבל יש בערך מיליון איש במדינה שהדבר הכי חשוב להם זה התחת של מי יושב בבלפור, ויש בערך מיליון אחרים שהדבר הכי חשוב להם זה שהתחת הזה יהיה של ביבי, אז במקום ממשלה קיבלנו את הגרוטסקה הזו]
לא נכנס עכשיו למי עבד על מי, אבל בהנחה שאתה צודק, לשבור את הכלים וללכת לבחירות שיעלו לנו מיליארדים זה הפתרון הנכון? כאילו מה שחשוב לגנץ זה לא טובת המדינה אלא שלא יגידו שהוא ״קיבל בתחת״. וכן גם ביבי אינטרסנט שמונע מאגו, אבל יש לו יותר כח מלגנץ וגנץ היה צריך לנשוך שפתיים ולחיות עם זה, זאת אומרת אם טובת המדינה היתה חשובה לו. אז עכשיו יסגרו עמותות לנזקקים ובתי תמחוי, קצבאות הזקנה והפנסיות יקוצצו, לגנץ כמובן יש פנסיה תקציבית מצהל+פנסיה של שר אז מה אכפת לו.
מי אמר שטובת המדינה שהוא יכנע לנתניהו? למה זה טובת המדינה? ברגע שהוא יכנע לתכתיבים של נתניהו, הוא יהפוך למפלגת בת של הליכוד. אם אתה אומר שטובת המדינה זה שגנץ צריך להגיד אמן על כל דרישה של ביבי לתיקון ההסכם כדי לא ללכת לבחירות, אז פה אנחנו חלוקים, מאוד.
