המחזור ה-12 בפרמיירליג: There Is A Light That Never Goes Out

מה היה ? לא ראיתי את המשחק אתמול.

 

הפסקה הראשונה משקפת בול את המציאות.
בנוסף הוא קיבל קרדיט על כך שסוף סוף הביא שני שחקנים משדרגים בעמדות שכבר שנים זקוקות לזה(גבריאל ופארטי) וגם השאיר את אובמיאנג(שהאמת שנראה בשבועות האחרונים כמו שחקן ליגת למקומות עבודה).

בשורה התחתונה הוא לא מצליח לייצר כדורגל טוב. תזכרו בניצחונות של ארסנל העונה- הכל זה במשחקים של 50/50. ללא שום עליונות גם מול יריבות בינוניות מינוס שגם בימים הכי חשוכים של ונגר ארסנל, בטח בבית, היתה מטאטאת ללא מאמץ.

ועד שהיא כבר כן מראה עליונות היא לא מסוגלת לייצר כמעט שום דבר ואי אפשר להגיד שאין לה איכות מקדימה.

לא יודע להגיד אם ארטטה מאמן טוב או לא או מה יצא ממנו- יש מקרים שזה פשוט לא מתחבר.

מה אני חושב על הליגה האירופית כתבתי כבר כמה פעמים בדיון הישראלי דווקא. רמה מאוד נמוכה ביחס לקבוצות הגדולות וארסנל מוכיחה שגם במשבר ענק בליגה מה שקורה שם עדיין קטן עליה. וגם שם אני לא שוכח את ההדחה המבישה בעונה שעברה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

עובדה שאולה הפך לפיתרון קבוע. גם למפארד, אם זה מינוי קבוע.

 

"פתאום" יש דיווחים שלואיז וארטטה נמצאים בנתק מתמשך כבר כמה שבועות (ולואיז הוא דמות משמעותית בחדר ההלבשה) וזה מתחבר להתנהגות המטופשת של ג'אקה (ופפה) ובאופן כללי לזריקת זין של השחקנים הבכירים.

לארטטה יש אחריות (ואחריות גדולה) אבל עכשיו מתחיל להתברר שמדובר פה בחבורה של עכברושים חדלי אישים. מקצועית ברור שזה לא ברמה של טופ 4 אבל כרגע יש יותר מדי דמויות שליליות בחדר ההלבשה שכמו שהם עשו קציצות מאמרי נראה שעכשיו ארטטה הבא בתור. החריש שצריך פה הוא הרבה יותר ממה שנראה לעין.

והנה לקינוח, דעתו של ליונברג לפני שפינה את מקומו -

 

במקרה של אמרי זו בעיה גדולה מאוד של מאמן, כי זה חזר על עצמו גם בספרטק מוסקבה, גם בפריז. הוא פשוט לא מסוגל להשתלט על חדר הלבשה של קבוצה גדולה.
אבל לא רק שלא אמרי. באופן כללי זו בעיה של מאמן כי אי אפשר להחליף את כל השחקנים מיד. את המאמן כן אפשר. חלק מהעניין זה לעדת לשלוט על הסגל שלך.

 

אני מסכים ולכן אמרתי שישנה אחריות של ארטטה. אבל מדובר בקבוצת שחקנים שפעם שנייה בתוך שנה עושה כיפה אדומה למאמן. תפטר את ארטטה ואז מה? תביא את הפראייר התורן הבא?

יותר מדי דמויות שליליות - פפה, אוזיל, סוקרטיס, גנדוזי (שכבר עזב), לואיז, ג'אקה. חלק מהדברים הם בפירוש על ארטטה (סאליבה) אבל הריקבון שיש הוא הרבה יותר גדול מפיטור של מאמן.

ועכשיו החרא יוצא לגמרי - על אי שביעות הרצון של ג'אקה מהתפקוד שלו (פחחח), על הצרחות של ארטטה בנוגע להדלפה של העימות בין לואיז וסבאיוס, ועל ה"אכזבה" של השחקנים ה"בכירים" מהביקורת של ארטטה אחרי האדום של פפה.

בקיצור - לפרק ולהרכיב מחדש.

 

אז מגיעים לבעיה ניהולית. אוזיל לא באמת קשור כבר.ויליאן ולואיז זה רכש לא מקצועי, שנובע משיקולים של סוכן שמקורב לאדו.
צ'אקה נמצא בארסנל המון שנים ולא מוכרים אותו.
סאליבה נרכש לפני ארטטה ויכול להיות גם בהמלצת אנשים שלא במועדון (מילינסטאט?). סאליבה נופל בין הכסאות.

 

@alexshw
אוזיל אכבר קשור. הבן אדם לא בסגל אבל הוא וסוקרטיס עדיין מתאמנים עם הקבוצה יום יום, ובנוסף הוא התחיל להטריל הקבוצה בטוויטר בכל מיני ציוצים מוזרים.

מילא וולבס ואסטון וילה, אבל אין סיבה נראית לעין שמול ברנלי אנחנו נראים מעוררי רחמים ומול יריבות בלבל דומה כמו ראפיד וינה אנחנו טורפים את הדשא (עם הרכב שני). חבל שלארטטה אין מספיק ביצים (וגיבוי) לשים את ההרכב של האירופית עד סוף העונה.

 

אבל אין מה לעשות עם אוזיל, רק לקוות שהוא ירצה ללכת כבר בינואר. זו לקרדה איומה שונגר דחף לקראת פרישתו.

 

Well then... הולך להיות מעניין בפברואר.

 

קוסטה הולך לתפור אותנו בלי קשר למי יעמוד על הקווים.

 

כבר הסברתי פה את דעתי בעבר.

אולה היה פיתרון זמני. המזל הרע שלכם היה שהוא הוציא תוצאות מצוינות ולהחליף אותו כשהתוצאות כאלה זה בעייתי. היה לחץ גדול מצד אוהדים ופרשנים שלכם בתקשורת לתת לו את המינוי הקבוע (מי יודע, אולי אפילו פרגוסון התערב). ההנהלה שלכם היתה בסוג של מלכוד כמו שההנהלה של ליברפול היתה עם דלגליש שהגיע כפיתרון זמני אחרי הודג'סון אבל השיג תוצאות טובות והיה לחץ להחתים אותו.
אתה תגיד שהנהלה רצינית וחזקה תתעלם מהרעשים ותחתים מישהו אחר, בסדר גמור. אבל אפשר להבין את הנסיבות.

כשארסנל מינו את ארטטה, לא היו שום נסיבות מקלות. הם פשוט סימנו אותו כמי שיוביל את המועדון שנים קדימה. על סמך מה?



לא יודע מה סימאונה היה עושה עם שחקנים כמו ורנר, זייך, פוליסיק, האברץ....
אני לא הייתי רוצה אותו מאמן בקבוצה שלי. כדורגל הגנתי, משעמם. אני גם לא יודע כמה סגנון משחק שמתבטל בפני היריבות, יושב נמוך מאוד הגנתית ובונה על מצבים נייחים וטעויות יריב יכול להצליח באנגליה לאורך זמן. בספרד אולי כל הקבוצות ינסו לתקוף אותך, באנגליה ברנלי ינצחו אותך בקרב חפירות ומבחינתם תשב ברחבה שלך עד מחר - הם לא יוציאו שחקנים קדימה ובטח לא ייקחו סיכונים בהנעת כדור.

 

מלכוד יכול להיות רק אצל הנהלה רעה. הנהלה טובה צריכה להיות עם תוכנית מסודרת, להאמין בה ולדבוק בה.
לא מבין נסיבות של הנהלה רעה כפי שתיארת.

מה בעיה גלובלית למישהו שרוצה לפתוח בקריירת אימון עצמאית? איפה לפתוח אותה. תמיד טוב לפתוח אותה במקום נוח. מה הניסיון של פירלו למשל? שבוע ביובנטוס עד גיל 23? אבל ברור איפה יותר נוח להתחיל היום.
ארסנל זה מועדון עם הנהלה איומה ונוראה.

 

די ברור שבמידה ומאמן כמו סימאונה מגיע אז האברץ לא מגיע והם מחזקים את הקישור המרכזי או רוב הסיכויים את ההגנה כדי להיות קבוצה יותר מאוזנת.
אתלטיקו דווקא לדעתי מנסה להתפתח תחתיו, הוא הביא לא מעט שחקני התקפה מעניינים והשנה בספרד אתלטיקו כובשת בממוצע למשחק יותר מכל קבוצה אחרת.
אתלטיקו תחתיו התפתחה משמעותית, המון שחקנים התקדמו, לדעתי למועדון כמו צ׳לסי מאמן כמוהו זה כמו כפפה ליד.

המבחן מבחינתי הוא פשוט (והוא עובד גם במקרים של אולה וארטטה), תוציא את לאמפרד מצ׳לסי, איזה קבוצה גדולה באנגליה (וגם מחוץ לאנגליה) לוקחת אותו?

אם כבר ארסנל, מפתיע אותי שהם לא הולכים על פוצ'טינו. מאמן שמכיר את אנגליה, שהוכיח שהוא יכול לקדם שחקנים ויכול להוציא מהסגל יותר ממה שהוא שווה, וגם מבחינת העברות הוא יסתפק בכסף שארסנל מוציאה מידי קיץ.

 

ברור שמבחינת המאמן עצמו טוב להתחיל במועדון גדול מאשר מועדון קטן. את השיקול של ארטטה אני מבין לגמרי.
את השיקול של ארסנל ממש לא.

גם המינוי של פירלו עלוב וטמטום מוחלט. פשוט שם יש מלכתחילה את הקבוצה הכי חזקה בליגה אז הוא עוד יכול בטעות להצליח (מרווח הטעות של יובנטוס גדול בהרבה הרבה הרבה משל ארסנל).



אחרי לא מעט שנים, סימאונה מנסה להתפתח. אבל הוא כבר כמה עונות מביא לשם שחקני התקפה מעניינים וזה נראה כמו תחת. רק תחילת העונה הזאת מראה על איזה שינוי מסוים (מעניין כמה מזה בגלל שפליקס סוף סוף מתחיל להראות מה הוא יודע, כישרון על).
אני לא טוען שהוא מאמן רע. ההיפך. עשה דברים מדהימים באתלטיקו. אבל אני בכלל לא בטוח שהוא יתאים לליגה האנגלית ולצ'לסי.