סם ג׳ונסטון במשחק נפלא. הנקודה של ווסט ברום רשומה על שמו. סיטי לא דומה בכלום לסיטי של 2017-18-19. מזל שבסוף לא סגרנו את הליגה לעשר שנים קדימה. זה מרגיש שכל קבוצה, להוציא בערך 6 קבוצות, יכולה לסיים בטופ 4 ועוד בערך 5-6 מועדונים יכולים לחלום על אולי לסיים במקום הראשון. עדיין הכסף החכם צריך ללכת עלינו, על סיטי ועל צ׳לסי, אבל אחרי השבוע האחרון זה מרגיש טירוף להתעלם מקבוצות כמו טוטהנאם או לסטר.
אם יש עונה שבה טוטנהאם יכולה לזכות באליפות, זאת העונה הנוכחית. הם גם משחקים באירופאית, ככה שיכולים עד השלבים המאוחרים לשחק עם ההרכב הבכיר רק בליגה. אבל יש להם את מוריניו, והוא בשנים האחרונות מוצא כבר דרך להרוס את הדברים.
רק מראה לכמה בינוני אפשר להיות השנה בשביל לקחת אליפות. הבזבוז זמן אצלינו מדהים. אתה קורא אוהדים ופרשנים שמבלבלים את המוח במה כבר מאמן חדש יכול להועיל העונה... כאילו לא צריך פה איזה 78 נקודות לאליפות. מדהים. גם ההשתהות של ארסנל מדהימה. אשכרה סאותהמפטון כרגע עמוק במירוץ על טופ 4 ואינגס כבר איזה חודש לא רלוונטי עבורם. תשים שם איזה רודג׳רס ובסטנדרט של העונה הם מתמודדים על טופ 4.
שני משחקים באנגליה היו אתמול, אם אני אוהד ליברפול אני סופר-מבסוט. צ'לסי לא מייצרת מצבים בכלל וקבוצה שרוצה אליפות לא יכולה לספוג את ה-2:1 הזה, היא לא במשחק עם כל הכבוד לגלאקטיקוס שהגיעו בקיץ. משהו לא זורם במשחק שלה ורביעייה זו או אחרת שמתפוצצת לא משכנעת. שז'ירו שם מצד אחד אתה אומר שמגיע לו לפתוח בחוד ומצד שני זה מראה לך שהתוכנית שהייתה בקיץ לא ממש התממשה, אף אחד לא דמיין שהוא ישחק ככה. המהלך הכי יפה במשחק היה שער השוויון של וולבס לדעתי עם כל הכבוד לשחקנים כמו קאי האברץ שמתקשה מאוד או טימו ורנר. יכול לציין לטובה רק את צ'ילוול מצד שמאל. סיטי לחצה יפה מאוד בעשר הדקות האחרונות אבל זה עניין של מומנטום ונסיגה אחורה של יריבה סופר-נחותה, עד אז היא הייתה מאכזבת. היא כל כך איטית, רכה, חסרת קסם ומוטיבציה, אפילו בשנה שעברה זה נראה טוב יותר. אגוארו רשם שם החמצה בדקה ה-80 ומשהו כשקיבל מסירה ימינה ובעט לעננים אבל הוא חלוד, אין מה לעשות. דה בריינה מנסה פעם ברבע שעה, סטרלינג די חלש ופפ צונח.
זוכר שהיו אוהדי ליברפול שאמרו שאנפילד מלא חסר לקבוצה, ובכן שימו לב לנתונים: ליברפול באנפילד בתקופת הקורונה עם 6 ניצחונות מ-6 משחקי בית, 18 מ-18, יחס שערים +12 (6 : 18), כמובן המאזן הביתי הטוב בליגה. ליברפול מחוץ לאנפילד בתקופת הקורונה עם ניצחון אחד בלבד! 7 נקודות מתוך 18 אפשריות, יחס שערים -3 (12 : 9), מאזן החוץ ה-16 בטיבו בליגה. יונייטד אגב בדיוק הפוך, מאזן החוץ הטוב בליגה (15 נקודות עם 5 ניצחונות ב-5 משחקים), באולד טראפורד עם ניצחון אחד ו-5 נקודות מ-6 משחקים.
מקריות בנתונים. ההשפעה של ביתיות הייתה ניכרת רק במשחקים מול וולבס ופולהאם שם היה קהל. לפני כן זה רנדומלי. זה שיונייטד בדיוק הפוך רק מעיד על זה. ברור שאנפילד מלא חסר לקבוצה. תדמיין את המשחק היום עם אנפילד מלא, אני אופטימי הרבה יותר.
מסכים. הכדור גם פגע בשחקן של צ'לסי מה שהקשה עוד יותר על מנדי. זה לא הטעויות מול אברטון או לידס שהיו כולם עליו. ועדין, מנדי מרגיש לי שוער מאוד שכונתי בסגנון המשחק שלו. עכשיו כשפסטיבל ה"רק לא קפה" הסתיים, זה נראה שלצ'לסי עדין יש בעיה בעמדת השוער (גם אם פחות קשה משנה שעברה).
ביליץ' הולך לקבל בעיטה היום/מחר. מוצדק? לא נראה שלקבוצה היה תקציב רציני כדי להעמיד סגל שונה לגמרי מהסגל הקיים. הם נקודה שתיים מהישארות, בסופו של דבר זאת המטרה. נראה כמו החלטה נמהרת.
במקום להוסיף לאחידות ההחלטות ולדייק אותן, קיבלנו בדיוק ההיפך. שופטי הVAR מסתכלים על אירועים לפי הריפליי שבמאי הטלוויזיה נותנים להם, וגם כשכבר נותנים ריפליי - זה לא מבטיח שיבדקו. כבר מדובר בתהליך מגוחך, רק אם הבמאי רואה תקרית אז בודקים אותה. פאתטי לחלוטין. לדוג׳ אחד מהתאקלים בקרייבן קוטג׳ בראשון (נראה לי לוקמן?) היה צהוב כהה מאוד. מישהו יודע להסביר למה זה לא נבדק בכלל? או האם זה נבדק? אני בטוח שהתשובה היא לא. אין שקיפות, אין עקביות במה בודקים, ואז גם אין עקביות בהחלטות בסוף. ומה שהכי גרוע זה שבמקום לראות גרף שיפור אנחנו רואים הידרדרות חמורה בהחלטות, כמות ההחלטות השערורייתיות הולכת ועולה. בהינתן כל זה אני חושב שאין מנוס מלהעיף את הVAR לחלוטין באנגליה עד שימצאו פרוטוקולים אחידים לבדיקות ולהחלטות. בעיניי כרגע יש יותר חוסר צדק מאשר בעונה שעברה ובוודאי שיותר מלפני הVAR ואם זה המצב אז לא עשינו פה כלום.
זה לא נכון. היו לא מעט מקרים שאתה בכלל לא שם לב שהיה אירוע במחלוקת, ואז פתאום המשחק נעצר באיזה כדור חוץ או כדור שוער, ורק אז אתה מבין שקרה משהו שבודקים וכמובן שרק אז אתה מקבל את אותו אירוע בהילוך חוזר, הרבה אחרי שהשופטים בניידת כבר ראו את האירוע ובודקים אותו. מה שכן יכול להיות זה שאירוע שכבר נבדק בניידת והחליטו שאין בו משהו, הבמאי מעלה לך אותו כי לדעתו כן יש בו משהו, ואז זה מרגיש לך כאילו הם פיספסו את האירוע אבל זה לא נכון. בשידורים בליגה הישראלית למשל, יש שידור מתוך הניידת, ולפני כל שידור אתה יכול לראות את השופטים והמסכים שלהם בתוך הניידת, ואז אפשר לראות שבאחד המסכים הם באמת רואים את השידור הישיר כמוך, אבל בשאר המסכים יש להם גישה לכל המצלמות במגרש, כולל מצלמות שאתה בשידור חי לא רואה כי אתה רואה רק ממצלמה אחת. כלומר לשופטים יש מולם כל הזמן את כל המצלמות פתוחים בכמה וכמה מסכים, מה שאצלנו קורה רק באיזה שער או הזדמנות או אירוע מחלוקת שאתה מקבל הילוך חוזר מכמה מצלמות, אצלם בגלל כמות המסכים הם רואים הכל כל הזמן ובמקביל.
