בחרתי במילה כלומניק מלשון "כלום", לא ככינוי גנאי לאדם שאני מזלזל ביכולות או בידע שלו. הוא לא תרם למכבי חיפה שום דבר בין אם באשמתו הישירה ובין אם לא. אם ידיו באמת היו קשורות ולא הייתה לו יכולת להשפיע אפילו קצת באופן אישי על השחקנים (כמו שמסתבר שהוא יודע להשפיע על שחקני טופ בבונדסליגה), לא מבין למה לו מלכתחילה להישאר פה שנה שלמה.
הוא הגיע כחלק מצוות שהגיע והלך כחלק מאותו צוות שהלך. לאיזו השפעה אתה מצפה מעוזר מאמן עם הכל מקולקל? וכן נזכור לו את הניצחון המצוין 3:0 על מכבי ת"א בגביע.
אולי זה רק אני אבל "כלומניק" נשמע לי כמו מילת גנאי, אם הכוונה שלך היא שהתרומה של מאס למצב של חיפה או לשיפור מצבה היה כלום אז עם זה אין לי מחלוקת. צריך גם לזכור שהמשקל של עוזר מאמן בתוצאות הקבוצה הוא בדר"כ קטן יחסית לגורמים אחרים או לכל הפחות תלוי במערכת שתאפשר לו להשפיע מספיק.
דיווח: ''ווטפורד צפויה לפטר את איביץ''' - ספורט 5 נשמע שהם מכוונים שם למקומות של עליה ישירה (1-2) כשפחות מזה לא מתקבל על הדעת.
הדיווח הוא על ספסול של שחקן חשוב בקבוצה , ותגובה לאמירה שהוא נשאל אם השחקן יעזוב בינואר ואיביץ ענה "לא יודע,נראה" . לא בהכרח קשור ליכולת ולמיקום של הקבוצה שהכל צפוף
לגבי איביץ', זה יהיה קצת חכמה בדיעבד אני יודע אבל בקיץ כשדווח על בעיות בחדר הלבשה של ווטפורד כתבתי שאיביץ' לא יכול לעשות שם את מה שהוא עשה במכבי. מאז היה נראה שהדברים הסתדרו והקבוצה מתחברת, גם אם אני לא טועה הדיחו קבוצה מהפרמייר ליג בגביע, אבל כנראה שזה היה מקסם שווא ועכשיו הכל מתפוצץ. לא ממש מכיר את טרוי דיני אבל לפי מה שהבנתי הוא סמל מאד גדול שם, מעין טוטי לעניים, ואיביץ' חשב בטעות שזה איזה יונתן כהן שאתה יכול לספסל אותו והוא יגיד לך תודה על השיעור החשוב שהוא למד. אז אנחנו כבר מבינים מי קיבל פה את השיעור.
אני מניח שאם ווטפורד הייתה בעמדה של העפלה ישירה לפרמייר ליג (מקומות 1-2) - איביץ' היה נשאר. כרגע הם 4 נק' ממקום שני ו-9 ממקום ראשון. אולי הם כיוונו שם להיות באנקר 1-2 ולא הביאו מאמן שיביא אותם לפיינל4 על הכרטיס השלישי, ובתוספת הכדורגל הקשה לצפיה (כך אומרים) וכן גם פרשת טרוי דיני - כל אלה יחד שווים פיטורים מבחינתם.
מסכים. מניח שהספסול של דיני היה כבר צעד נואש כדי להציל את הקבוצה, אבל זה היה צעד שבעצם כרה לסרבי את הבור. מניח שהיחסים ביניהם היו לא טובים עוד לפני.
