הוא עזב את בורדו לפני ארבעה חודשים וחצי. מאמנים מפוטרים כל הזמן, זו הדרך הרווחת של מאמני כדורגל לסיים משרה למעט יחידי סגולה. אוסקר גרסיה אימן וממשיך לאמן במועדונים בפרופיל גבוה יחסית, זה אומר משהו. בקטאר יש כמות משוגעת של כסף. יוקאנוביץ' הספיק מאז מכבי לאמן גם בצ'מפיונשיפ ובפרמיירליג. היום הוא מרים רגליים ונהנה מהשמש וממזוודות של מזומנים. הקריירה של סוזה ידעה הצלחות מאז מכבי בבאזל ובפיורנטינה, וגם הבורדו הוא לא כשל אלא הסתכסך עם ההנהלה, אוסקר גרסיה לקח אליפויות גם מאז מכבי ויוקאנוביץ' עלה לפרמיירליג פעמיים. במכבי ההצלחה היחסית שלהם היא הגדולה ביותר כי זה המועדון הכי דומיננטי שהם אימנו ביחס לליגה שלהם (אוסקר אימן גם את זלצבורג, גם סוזה את באזל, אז נוציא אותן לרגע מהמשוואה), זה לא מוריד מהם דבר.
סוזה לא כשל בבורדו אבל גם לא יותר מדי הצליח. היו איתו קבוצת אמצע טבלה. מה שהם כל הזמן בערך. אוסקר פוןטר מכל מקום שהגיע עליו. לעטוף את זה ב"מאמנים מפוטרים כל הזמן" זה די לגנוב דעת. הוא כשל לחלוטין בסנט אטיין ועכשיו בסלטה, ולכן ובגלל זה הוא פוטר, לא כי "מאמנים מפוטרים כל הזמן". עכשיו כל מאמן שיפוטר אחרי כישלון נגיד "מאמנים מפוטרים כל הזמן" ונפטור אותו מהכישלון שלו? לא נראה לי. אני לא טוען שהם כולם מאמנים גרועים, אבל הם גם לא כאלה עילויים כמו שעשו מהם בתקופה שהם קרקסו פה בליגת העל קבוצות של עשירית תקציב מהם, זו הנקודה שלי. יוקאנוביץ' היה מאמן צ'מפיונשיפ מוצלח גם לפני שבא למכבי. זה לא שהבאתם מאמן מאמצע הליגה הססרבית, הפכתם אותו לכוכב בישראל ואז אחריכם הוא נהיה איזה עילוי בליגות רציניות.
לופטגי בטופ 10 של המאמנים בעולם בעשור האחרון, זה שאתה ברצינות תהומית לוקח אותו כמודל השוואה לפעולות סוזה מעיד בעיקר על פאולו סוזה. האמת הפשוטה היא שלמאמנים בליגות הבכירות יש כמות משרות פנויה מאוד מצומצמת, קבוצות רבות (בין אם גדולות מידי ובין אם קטנות מידי) לא רלוונטיות עבורו, אז יוצא שבמקום להישאר מובטל הולכים לעבוד בסין ולהרוויח יפה. פלגריני, מאמן פנטסטי ועדיין רלוונטי, הלך לשם אחרי סיטי, רוג'ר שמידט נחת שם אחרי לברקוזן, סקולארי הלך לשם וחזר לברזיל להיות דומיננטי, וילאש בואש חזר משם למארסיי, ואן ברונקהורסט לקח אליפות עם פיינורד ונדד לשם.
הבאתי את לופטגי כדוגמא לזה שמי שטוב לא מוצא את עצמו בסין "בגלל הכסף". מי שטוב מוצא את עצמו עם אחלה כסף בליגה רצינית. מי שלא כ"כ טוב כנראה מוצא את עצמו בסין "כי כסף". יפה, אז יש בליגות הרציניות כמות משרות מצוצמצת, וכל העילויים הגדולים שעברו במיצ'ייה לא מספיק טובים כדי לתפוס את המשרות האלה. מכאן שהם לא כאלה גדולים ברמה אובייקטיבית, אלא שהם פשוט עשו את מה שנדרש מהם כשהם באו לפה - וזה לקחת אליפויות. כמו שסוזה ופאקו לקחו אליפויות פה עם מכבי ת"א, ככה אני מאמין שגם בלבול ואבוקסיס היו לוקחים אליפויות עם זלצבורג, לודוגורץ או קראבח בליגות שלהן. בלקחת אליפות בליגה פה עם מכבי ת"א אין איזה הישג מקצועי מרשים במיוחד שמצדיק את הפיכתם של המאמנים האלה לאיזה מאמנים גדולים.
אתה חי במדינה שבה לגיונר שהוא שחקן רוטציה בפאתי דרג א' של אירופה זה הישג מטורף, שמאמנים בליגה המקומית לרוב לא מגיעים רחוק יותר מקפריסין, ומזלזל במאמנים כי כרגע הם לא במועדון של משהו כמו 30-40 משרות רלוונטיות (שכר, מעמד מועדון, עניינים שהם הרוויחו במהלך הקריירה), למרות שהיו חלק ממנו בעבר הלא רחוק. אוקיי.
לופטגי טופ 10, הבנאדם נכשל עם ריאל ופורטו, ההישג הכי גדול שלו זה ליגה אירופאית. מה בדיוק עושה אותו טופ 10 ? דיון ארוך ומיותר אפשר לנהל עליו, הוא לא קרוב לשם.
אתה קורא לזה "מזלזל בהם". אני בסך הכל מציין שמקום בליגות רציניות אין להם. השקר הגדול הוא שאתם מטפחים איזו תדמית של "מקפצה". כאילו באים אליכם מאמנים אלמונים מקבוצות לא מוכרות ברומניה או משהו, ואז הם לוקחים פה אליפויות עם 130 מיליון והופ באירופה רואים ומיד קופצים על אותם טאלנטים כי הם הצליחו לקחת אליפות במיצ'ייה, וזה כמובן הישג מאוד מרשים. כמעט כל המאמנים הזרים האלה שעוברים פה, אימנו לפניכם בליגות ובמועדונים גדולים יותר (כולל זה הנוכחי), זה לא שהם נכנסו לתודעה בזכות זה שהם לקחו אליפויות בליגת העל הישראלית כמו שאתם מנסים להציג את זה.
אם היה מקבל הצעות ממועדונים כמו סביליה וליון סביר שהיה מעדיף אותם על סין, הוא קיבל כנראה הצעות ממועדונים בדרגים נמוכים יותר והעדיף עליהם את סין, הכל בסדר. זה לא או שאתה רודי גרסיה או שאתה קובי רפואה.
1. איביץ במכבי תל אביב נכשל בצורה אדירה באירופה, שנתיים עף לקבוצות של דייגים. בליגה מכבי תל אביב שלו הייתה הכי יעילה, אבל זה היה הרבה בגלל הליגה החלשה והעדר יריבה אמיתית לתואר (חיפה של בלבול, נו באמת) בזמן שמכבי עם תקציב גבוה בצורה משמעותית מכל היתר. גם בגביע המדינה, כשקבוצות היו חייבות לתקוף אותם וללכת על ניצחון הוא עף לבני יהודה של אבוקסיס ולאום אל פאחם מאמצע הלאומית. אז כרגע, נטל ההוכחה עליו להראות שהוא יכול להצליח גם במקומות שאין לו את התקציב הכי גדול בפער וגם אין לו יריבות אמיתיות על התואר. 2. אסור לשכוח שפאולו סוזה הוא קודם כל כדורגלן עבר מוכר מאוד. הייתה לו אחלה תקופה גם ביובנטוס וגם בדורטמונד (לקח עם שתיהן את ליגת האלופות שנה אחרי שנה) מה שפתח ויפתח לו דלתות בהמשך הקרירה. גם כמאמן, הוא אימן בק.פ.ר, סוונסי ולסטר לפני מכבי תל אביב, זה לא כאילו הקדנציה במכבי הביאה אותו למקומות שלא היה בהם קודם. גם בוס הגיע למכבי בגלל הכסף של גולדהאר מויטסה כשהיה לפני ויטסה גם מנהל ספורטיבי בפיינורד. גם יוקאנוביץ' הגיע בגלל הכסף אחרי שרב עם ווטפורד בזמן שאימן אותם בפריימר לייג בנוגע להארכת החוזה שלו וגם הוא שחקן עבר מוכר אחרי שלקח בזמנו אליפות עם לה קורוניה וגם שיחק בצ'לסי. 3. אני חושב שסוזה, בוס ויוקאנוביץ' הם המאמנים הכי טובים שהיו במכבי בתקופת גולדהאר, וטענתי גם בזמן אמת שמכל השמות שעברו שם יש להם את הסיכויים הכי גדולים להצליח גם במקומות אחרים בעתיד. כל השאר בעיקר נכשלו במקומות אחרים (גארסיה, פאקו) וחובת ההוכחה עדין עליהם שהם הצליחו בגלל האיכות שלהם ולא בגלל תקציב אדיר מצד אחד וחוסר תחרות מצד שני (כרגע גם איביץ' בקטגוריה הזאת).
רזומה, לא רמה. נבחרת ספרד, ריאל מדריד, קבוצות בפרופיל גבוה. אולי אכן הגזמתי עם הטופ 10, אבל הוא בטופ העולמי.
מה זה אין להם מקום? אוסקר וסוזה אימנו עד לאחרונה בליגות הספרדית והצרפתית (עם עבר באיטלקית), בוס מאמן בצמרת הבונדסליגה, פאקו בליגה הפורטוגלית (עם עבר בספרדית). זה עובדתית פשוט לא נכון. ווטפורד, שפיטרה את איביץ', קלטה אליה שלושה מאמנים ממכבי - אוסקר, יוקאנוביץ' ואיביץ', זו כבר מגמה. מכבי קבוצת הבוגרים הראשונה של אוסקר, היא נקודת הקיצון בקריירה של סוזה מירידה לעלייה רצינית, והקדנציה בה הביאה את איביץ' לצ'מפיונשיפ. מה זה אם לא מקפצה?
אוסקר כישלון גדול בליגות טופ. סוזה מאמן טוב ממנו, מעניין יותר ולכן הוא שווה את הליגות האלה. בוס גם, אבל בוס ראה במכבי ת"א תחנת מעבר ולא מעבר ולא הטביע חותם.
אימנו וכבר לא מאמנים. אוסקר בפרט כשל בכל מקום שהגיע אליו. גם גיא לוזון אימן פעם בבלגיה וצ'מפיונשיפ. זה אומר שיש לו מקום במקומות האלה? כשאתה אומר שאתם "מקפצה" אתה בעצם אומר שמאמנים באים אליכם, ואז מתקדמים למקומות שלא הגיעו אליהם לפניכם. אבל זה בדיוק הבלוף. סוזה, יוקאנוביץ', בוס ועוד - כולם אימנו בליגות רציניות גם לפניכם. אתם מציגים איזו תמונה שקרית כאילו אתם מביאים מאמנים אלמוניים מהליגה השניה בפורטוגל, ואז בכל אירופה מצדיעים איך הם לקחו אליפות בליגת העל הישראלית ואומרים "נביא אותם". זה לא ככה. זה כולם מאמנים שבאו לפה עם רזומה בליגות בכירות בהרבה מהליגה הישראלית (כן גם איביץ שאימן ביוון) והעלות שלהם היא בהתאם. אף אחד מהם לא בא לפה על תקן אורי גוטמן. אצל רוב המאמנים האלה אתם אם כבר ירידה לצורך עליה (או סתם לצורך ארגז כסף כמו בוס או יוקאנוביץ'), לא בדיוק "מקפצה". גם בשביל אחד כמו איביץ לבוא לאמן בישראל אחרי שאימן מועדון ענק כמו פאוק זו ירידה, והוא עוד בא לפה עם רזומה יחסית לא כזה מרשים.
ושוב אתה שוכח שסוזה ויוקאנוביץ וגם אוסקר הם גם שחקני עבר מאוד מוכרים וזה כבר פותח עבורם דלתות. בדיוק כמו העובדה שג׳ורדי הוא הבן של והיה בברצלונה אוטומטית פותחת לו דלתות. בדיוק כמו העובדה שאוסקר אימן בקבוצה השנייה של ברצלונה פתחה לו תדלת של מכבי ודלתות אחרות. הרבה מאלה שהגיעו לכאן הגיעו אחרי קדנציות בקבוצות גדולות ממכבי או לכל הפחות אותו סדר גודל בגלל הכסף של גולדהאר. זה לא כאילו לקחו איזה מאמן אנונימי שאחרי ההצלחה במכבי פתאום הפך לשם מבוקש באירופה.