בחירות 2020 (א'?)

@yonmu
בסקר כתוב ממשלת מיעוט מול ממשלת אחדות ועדיין הרוב מעדיפים ממשלה עם המשותפת.
אם היה כתוב "ממשלה עם המשותפת או ממשלה בראשות נתניהו" הפער היה הרבה יותר גדול לטובת ממשלה עם המשותפת.

כחול לבן לא הייתה מפלגת ימין, היא הייתה מפלגת מרכז(היו שם בדיוק 2 אנשי ימין)
מסכים שהתלונות לינקלביץ' מגוחכות והנדל והאוזר לא גנבו קולות כי הם אמרו כל הזמן שלא ישבו עם המשותפת(למרות שהם גם אמרו שלא ישבו עם ביבי אבל לא משנה).
אורלי לוי אמרה שאין לה בעיה עם ממשלה בתמיכת המשותפת והיא לא תשב עם ביבי אחרי כתב אישום בגלל זה היא כן גנבה קולות.

 

הנדל והאוזר גם נשארו תחת המטריה של גנץ וייצגו את כחול לבן. הם עברו כסיעה נפרדת לטענתם בגלל כל החוקים שהכניסו לגביי מעבר מפלגות.

 

מיכל שיר לא עברה למפלגת שמאל, היא עברה למפלגה עם תפיסת עולם ימנית. אלא אם כן אתה חושב שאי אפשר להיות ימני בלי לתמוך בביבי.

שוב צריך להיות הוגן - הגיוני מצד מצביע ליכוד לכעוס על שיר שעזבה את המפלגה, אבל להגיד שמה שהיא עשתה גרוע ממה שאורלי לוי עשתה כלפי הבוחרים שלה זה נטו פוזיציה.
אורלי לוי מיד אחרי הבחירות ערקה מגוש אחד לשני. מיכל שיר רגע לפני בחירות שהיו יוצאות לדרך בלי קשר אליה הצביעה בניגוד לחברי המפלגה שלה על חוק לדחיית הבחירות, הגישה את התפטרותה מהכנבת ועברה למפלגת ימין עם מצע ימני, בראשות מי שהיא תומכת בו מאז שהיא ח"כית.

 

צודק, בנדל והאוזר אמנם הפרו את ההבטחה לא לשבת עם נתניהו, אבל זה היה בעיצומו של משבר הקורונה והם התנו זאת בממשלת אחדות פריטטית עם כחול לבן, כך שאין מה להשוות אותם לאורחי לוי, הם לא ערקו לגוש נתניהו.
הם מעולם לא הכחישו את הדעות שלהם ולכן זה היה מגוחך לצפות מהם להסכים להקים ממשלה בתמיכת המשותפת.

 

@Mario Balotelli1989 זו אכן היתה אמורה להיות ממשלת אחדות, אבל לפיד לא הסכים להיכנס ולכן על הנייר היתה ממשלת אחדות אבל יחסי הכוחות היו מאוד לא שיוויוניים. זו הוכחה ברורה לזה שעצם האיחוד היה טיפשי, כי גנץ הוא לא רל"ב וגם רוב המפלגה שהוא בנה לא כזו.
תל"ם מפלגת ימין, חוסן מרכז-ימין, יש-עתיד מרכז-שמאל. ישיבה עם המשותפת זה מעשה שלא יעשה עבור חלק גדול מהמצביעים האלה.

מצעד הבגידות הגדול (בבוחרים, לא בפוליטיקאים):
8. שיר, שאשא-ביטון והשכל שנכנסו על 'מחל בראשות נתניהו' והצביעו נגדו במפתיע.
7. הנדל והאוזר שהצטרפו לממשלת נתניהו-גנץ.
6. לפיד ובוגי שפנו למשותפת.
5. גנץ שגם פנה למשותפת וגם ישב תחת נתניהו.
4. עמיר פרץ (ושמולי) שישבו עם ביבי.
3. אורלי לוי-אבקסיס שישבה עם ביבי ועזבה את גנץ.
2. שרון בהתנתקות (וכל מי שהשתתף, כולל נתניהו ולא כולל סער).
1. שגב וגולדפרב באוסלו.

פספסתי משהו?

 

8. רק בשביל ביביסטים. כל מי ששם מחל הצביע רקביבי.
4. עמיר פרץ פעמיים.

 

כן כי ראינו מה קורה שפרץ/גבאי הובילו את המחנה.

אזרחי דרום ת"א גם ככה מצביעים ליכוד אז זה בכלל לא פקטור. מה שכן פקטור זה שהוא נהיה סוג של סמל חילוניות רק עם רזומה בניגוד ליאיר לפיד. השאלה היא האם הוא יוכל למצות עד תום את פוטנציאל ההצבעה במעוזים חילוניים ("אשכנזים" אם תרצה) - ולדעתי זה חד משמעית כן.

 

אז עכשיו חולדאי הוא המשיח החדש הא ?

כמה שאתם אוהבים להחליף משיחים כל כמה חודשים, עד לפני שנה זה היה גנץ, מקודם לפיד, כמובן גם ליברמן היה משיח שלכם תקופה מסויימת, אבי גבאי היה "התקווה" אחרי שנבחר לראשות מפלגת העבודה.
יש מישהו בפוליטיקה שלא סימנתם כמשיח הבא ? זה שיעיף סוף סוף את שנוא נפשכם נתניהו?

דרך אגב, אולי תסביר לי מה זה בשבילך " סמל לחילוניות " ??
לאכול שרצים, כלבים וחתולים ( חולדאי הודה בזמנו שאכל כלב ) ??

 

@רוברטו באגיו31
מי זה אתם? אסמול? אתקשורת? מניין לך למי אני מצביע לא הצלחתי להבין.

אני מדבר על המיתוג (כי זה מה שחשוב פה לצערי), הוא כבר 20 שנה ראש של העיר הכי מזוהה עם החילוניות בישראל (באמת צריך להסביר את זה?). אם תוסיף את זה שהוא חדש במערכת הפוליטית אז הוא הכי likely לסחוב מצביעים מהמחנה שלו ללכת להצביע. זה שהשמאל מעיף את המנהיגים שלו כמו מים זה בכלל נושא אחר.

וכמובן לקנח בדמגוגיה. מה הקשר? אז סמל ליהדות זה לירוק על מישהי שמתלבשת לא צנוע? או לסקול הומואים?

 

תוקן.

אומרת בקול רם את מה שברור לכולם ומיושם על ידי כולם בשיטה הפוליטית העקומה פה.

 

אני לא משלה את עצמי שזה ייחודי לבהמה הזאת.

אבל זאת לא המשמעות של פוליטיקאי ובמיוחד בזמנים כאלה היה ניתן לקוות שיש משהו שיעניין אותם קצת יותר משיקולים פוליטיים קטנים ועלובים.

 

השאלה מה התקרה שלו. כי לדעתי מה שכחול לבן עשו בבחירות האחרונות זה המקסימום שאפשר להוציא מהמרכז-שמאל ואני בספק גדול אם חולדאי יגיע גם לשם.

 

אז מה קורה, נפתלי? חזרנו להצביע בשני פתקים ולא הודיעו לי? או שלא חזרנו ואתה לא מעודכן?