מחזור 12 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה על בני יהודה; מכבי פ"ת במקום השני

העיקר קלינגר מתראיין עם מסיכה אבל מנהל את המשחק ומתחבק עם שחקניו ללא מסיכה.

 

‏ההפסד של הפועל באר שבע הערב קוטע רצף של 22 משחקי ליגה ללא הפסד מול מכבי פתח תקווה, רצף שמהווה שיא מועדון.
להפועל באר שבע יש כרגע רצף נוסף שעדיין יכול לשבור את השיא, מול הפועל חיפה, וגם הוא עומד על 22 משחקים ללא הפסד
‎#זמן_של_מספרים

 

העיקר קלינגר שהקבוצה שלו לא כבשה שער שדה איזה מאה שעות מאשים את הקורונה ביכולת של הקבוצה שלו לאחרונה.
מה שחמור שלא רק שהוא גונב דעת, הוא גם כורת את הענף עליו הוא יושב שכן בזמן שהוא מדבר על זה שהקורונה פוגעת בקבוצה שלו המנהלת מנסה לשכנע להשאיר את ענף הכדורגל פתוח בסגר.

 

איזה משיכה בחולצה?אין סיכוי שזה פנדל.

ה-VAR אמרו לו ללכת לראות כי הם לא ראו תפיסה.

 

לבני סכנין הגיע פנדל. הייתה הכשלה ברורה.
הבעיה היא שהשופטים בישראל לא בוחנים הכשלות, אלא נפילות, ואם הם לא רואים התאמה מושלמת בין הכשלה לנפילה, הם לא ישרקו לפנדל.
זה לא משנה את השורה התחתונה שהייתה שם הכשלה ושהיה צריך להישרק פנדל.

 

באמת שלא הייתה לי בעיה להגיד פה שהגיע לסכנין פנדל דקה 95.
אבל איפה פנדל? אין משיכה בחולצה וגם לא נראה שיש מגע בכלל. איפה ההכשלה פה?

 

מזכיר לי שלפני שנתיים בטדי מאבוקה עשה עבירה של ספק אדום על שיימן ברחבה, דרך לו על הקרסול אבל שיימן ההולנדי התמים הזה לא נפל ורק צלע עד מחוץ למגרש וליאני לא שרק לפנדל ואפילו לא הסתכל לכיוון(למרות שלדעתי גם אם שיימן היה נופל הוא לא היה שורק).

אבל זה לא רק ברחבה, בכל חלק מגרש אם תיפול ותבוא בטענות ויש לך מאמן או שחקנים מספיק קולניים אתה תקבל את השריקה, אם תהיה נחמד ותיפול בשקט ובצורה לא משכנעת לא תקבל ולגבי כרטיסים ההיגיון כאן בכלל הפוך, צהובים לא נשלפים בישראל על משחק מסוכן אלא לפי מומנטום או מה יגידו בתקשורת, לכן במשך שנים היינו מקבלים במשחקים "רגישים" כיסוחים בלי סוף ובלי כרטיסים כי השופט רצה לשחק לפי הנראטיב שהוא לא בא לחמם את המשחק..במשחקים שלנו נגד סכנין במשך שנים זה היה סיוט.

 

אבל לא היה פנדל

 

אני וידידאל דיברנו על זה הרבה כשנואקמה היה אצלנו כי שם זה בלט במיוחד. הוא כניראה השחקן הכי פיזי שהיה בישראל, ולכן הוא לא היה נופל, גם כי הוא לא שחקן שאהב ליפול. ואז הוא נכנס לרחבה, בועטים בו, תופסים אותו, דוחפים אותו, הכל חוקי כי הוא לא נופל, וזה הוביל לכך שלפחות ממה שאני זוכר הוא לא קיבל כששיחק אצלנו אף פנדל למרות שהיו מקרים ברורים שהיה צריך להישרק לפנדל.

 

אוהדי הפועל תל אביב שאלו אותי לא פעם למה יש לי אנטי לספורי, בדיוק בגלל הדברים האלה -


תחילת המהלך של הגול השני, שימו לב למיקום של ספורי, שהיה לפני בריבו ולפני גולדברג.

https://scontent.fhfa1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/132465565_1135858956870330_3550543925385410635_n.Xxx?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=M-aOk90J7-IAX8IIW00&_nc_ht=scontent.fhfa1-2.fna&oh=65625a80f3e4d85fff944daf5a08efbe&oe=600AFB04

 

סוף המהלך, שימו לב לספורי שנעמד במקום בזמן שבריבו ממשיך לרוץ, גולדברג אגב הצליח אפילו לצמצם קצת את המרחק מבריבו, אם הוא היה בעמדה של ספורי בתחילת המהלך בריבו לא היה בסוף המהלך לבד ברחבה.

https://scontent.fhfa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/132728663_795966000957656_8696077784069143118_n.Xxx?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=t648fDqiaKMAX-w9jx2&_nc_ht=scontent.fhfa1-1.fna&oh=386a81a98e44f0a67004f0a4ae12221f&oe=600B7E9E

 

תאשים את שון גולדברג שהצליח להפסיד איכשהו לאינברום את הכדור וזה מה שהביא את הגול.
ספורי דווקא נותן ספרינט להגנה.

אחכ בריבו לוקח במהירות את אותו גולדברג, מקבל כדור מול שוער ועושה גול.

ספורי לא עושה הגנה, אבל פה לא חושב שיש משהו.

לא ידעתי שבריבו כזה מהיר אגב

 

למה ספורי לא יכול להמשיך את הריצה עד הסוף?

 

הוא נתן ספרינט להגנה.
ברגע שעבדה שלח את בריבו מול שוער הוא האט כי כבר הפך ללא רלוונטי למהלך.
הוא פשוט איטי כמו שאתה רואה.

בכל מקרה ספורי לא אמור להיות זה שנותן ספירט במתפרצת בדקה 90 כדי להציל את המולדת.
הלכתי למהלך ביוטיוב שוב ואין לי ספק שמי שאשם יותר מכולם בגול זה גולדברג.
גם איבד שם בצד את הכדור לאינברום, לא ברור איך (מה שאיפשר את המתפרצת), וגם לא סגר טוב את התנועה של בריבו כשכולם טסו לשער של לויטה.