מחזור 12 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה על בני יהודה; מכבי פ"ת במקום השני

@WellNeverDie
בדיוק זה העניין. כל קבוצה מנסה היום להטעות את השופט. כמה פנדלים שנויים במחלוקת רואים מדי סוף שבוע בכל העולם? כקבוצת צמרת תמיד תקבל יותר טעויות לטובתך, אבל יש גבול לכל תעלול. בן שמעון עושה גליץ, חוזז יכול בקלות לקפוץ מעליו וגם ככה הכדור בחוץ. רואים בבירור שרגל שמאל של התוקף נוגע בגב של המגן.
שחקנה של מכבי יוצר את המגע וגם רואים את זה לפי איך הוא נופל. אין שום סיבה שבעולם לתת פה פנדל. גם האיש מאחורי המצלמות גם השופט הראשי צריכים לראות את זה. גם ככה זה לוקח שעה בשביל לקבל החלטה.

מכבי ת"א קיבלה בחצי השני מספיק הזדמנויות בשביל לנצח, אבל פספסה ברשלנות. אז בהחלט מגיע לה לקחת את הנקודות, אבל לא ככה. שניר לוי העניק להם היום שתיים במתנה, אוהדי מכבי ת"א פשוט צריכים להודות בזה. גם הקבוצות האחרות מקבלות מדי פעם מתנה לא?

 

שניר לוי שהתנקש בנו במשחק נגד הפועל כפר סבא?
אני בשוק, אני בהלם, אני ה-מו-מה...

 

@Butragueño
לפי התקציר שראיתי מכבי ת"א היתה יותר קרובה לכיבוש מאשר ק"ש. לפי זה אולי הגיע לה יותר לנצח, אבל זה לדעתי לא הויכוח פה. ההחלטה האחרונה היא כמובן טעות קשה של צוות השיפוט והעניק בסוף את הניצחון למארחת.

@oranfu
לא סתם אמרתי לפני כחצי שעה שאולי הגיע הזמן לבדוק אם שופטים לא מעורבים בדברים לא כשרים. זה כמעט מדי מחזור שיש לנו טעויות קשות כאלו. בכלל, כל בן אדם יודע שהרבה מעבר לדקה התשעים שחקנים יצללו ברחבה אז צריך להפסיק עם השטויות האלו. כולנו בני אדם, גם שניר לוי והואר, אבל זו לא הפעם הראשונה העונה שעולה לי ההרגשה שהשופטים אולי מעורבים במשהו לא חוקי.

 

לא, כתבתי בבירור. כשהמשחק לא חי אין אפשרות לשרוק לפנדל.

 

ככלל הוא שופט מזעזע שבמשחק אחר לא בדק אפילו פנדל ברור למכבי (האמת שגם היום יש מצב, אילון אלמוג במחצית הראשונה, זווית בעייתית לשיפוט).

 

אני עצרתי את התמונה ולדעתי הכדור עדין לא יוצא החוצה או לכל הפחות קשה לדעת אם יצא החוצה.
אבל זה לא אמור להיות הדיון כאן. אם הייתה הכשלה זה היה הדיון. בפועל חוזז יזם מגע עם המגן, הוא נכנס במגן ולא הפוך, ולכן לכל קבוצה אחרת זה לא פנדל. אצל מכבי הם מפחדים, בטח בר נתן הפחדן שבמשחק שלנו מול חדרה נתן לשופט הרביעי להחליט במקומו, ולכן נתנו למכבי פנדל.

 

כנראה שהייתה נגיעת יד (צריך עוד זוויות כדי לקבוע חד משמעית) אבל זה לא רלוונטי. השופט שרק על הכשלה.
והכשלה, כאמור, לא הייתה.

 

יש אוהד מכבי שנכח במגרש וטוען ששרקו ליד.
לא הספקתי לראות אם היה או לא, אבל הוא טוען שהשופט שרק ליד.

 

אין מה להתווכח על אם היה פנדל או לא, כל אוהד רואה את הדברים בצורה שטובה לקבוצה שלו, במיוחד שזה קשור לת"א מרוב שהאף שלהם למעלה הוא מסתיר להם את שדה הראייה ויש אי יכולת לבקר/לקבל ביקורת פשוט עיוורון (אוהדים, שחקנים וכל דבר שקשור למועדון הזה).
ועכשיו בלי קשר למשחק היום, אני כותב את זה כל פעם אבל זה מרתיח כל פעם מחדש.
שיש VAR אין לגיטימציה לטעות, 100 מצלמות,100 זוויות, 100 שופטים, כל הזמן שבעולם לקבל את ההחלטה הנכונה ועדיין כמות לא נורמלית של טעויות.
מעט מאוד מקרים הם גבוליים באמת ברמה החוקתית ורק בהם יש לגיטימציה לקבל כל החלטה גם אם היא שנויה במחלוקת (פנדל/לא פנדל, גול/לא גול).

כמעט בחיים לא ביקרתי שופטים (למעט מקרים באמת חריגים) כי זה תמיד מתקזז פעם זה לרעתך ופעם זה לטובתך אבל עם ה-VAR כל טעות כמעט היא פשוט בלתי נסבלת.
מעניין לראות את הנתונים לגבי איזה קבוצה הכי נדפקה שלא בצדק בגלל ה-VAR ואיזה קבוצה הכי הרוויחה שלא בצדק כתוצאה מה-VAR.

 

ב-VAR לא הראו אפילו זווית אחת שמעידה על נגיעת יד.
התמקדו על ההכשלה. על זה השופט שרק.

 

גם נתונים כמו שציינת יהיו סובייקטיבים.
למשל יוזרים פה טוענים שלא הגיע לנו פנדל נגד הפועל חיפה אני משוכנע שכן.
מה זה משנה var ?
צריך חוקה דטרמינסטית שמשאירה כמה שפחות מקום לשיקול דעת.

 

יכול להיות, אין לי מושג כי הייתי בטוח שמדובר על עבירה אז לא התרכזתי בכלל באם רואים נגיעת יד.

 

רק אדם מסומם מאוד יחשוב שהייתה שם יד.

 

האמת שאם זה יד זה גדול, יהיה מעניין לראות כמה יודו בטעות שלהם פה .