בחירות 2020 (א'?)

מה זה דמוקרטיה? כולי אוזן

 

הליכוד זאת לא המפלגה הכי דמוקרטית שיש כי נתניהו(שנבחר לראשות המפלגה בבחירות ולא כי הוא קבע) *ביקש* מועדת החוקה בליכוד לבטל את הפריימריז הקרובים?
יש עתיד/ישראל ביתנו/כחול לבן וכו׳ זה דמוקרטיה לתפארת. שליט עליון שקובע הכל כולל התקנון.

ובינתיים יאיר גולן נותן פייט לאבידר על תואר הח״כ הכי אידיוט, אובססיבי והזוי בכנסת:

 

הליכוד לא יערוך פריימריז, נתניהו קיבל חמישה שיריונים | מעריב

לא כי הוא ביקש אלא כי אישרו לו, משמע למתפקדים אין שום SAY.
כחול לבן, יש עתיד וישראל ביתנו לא מספרות לכל העולם שהן המפלגות הכי דמוקרטיות.

 

היו כבר פריימריז. לא צריך לעשות פריימריז כל מערכת בחירות שמגיעות כל חצי שנה בערך.

אגב נתניהו רצה פריימריז לרשימה כשהיו פריימריז לבחירת יו״ר ולא קיבל. דיקטטור שכזה.

 

הגיע הזמן לבטל את אחוז החסימה ושכל אחד שהקים מפלגה ירוץ עד הסוף, עד שיהיה סיעת יחיד בכנסת. תוך שבוע כל ראשי הממשלה האלה יתפטרו וייעלמו מהנוף.

 

אם הוא היה באמת קפיטליסט הוא היה מפריט את מערכת החינוך או לפחות מייעל אותה. בפועל הוא רק הפך אותה לעוד יותר שמנה ומסורבלת. הרי זה לא שהחינוך השתפר תחתיו, הישגי התלמידים רק הדרדרו, כנ"ל הדירוג של האוניברסיטאות. זה פשוט כסף לעוד פרזיטים עם טייטלים מומצאים, בדיוק כמו הסוציאליזם שהוא כל כך בז לו.

 

יש לך דוגמא למשהו שלילי שהוא עשה או לא עשה שהוביל למצב שאתה מתאר?
איזשהו שינוי מגמה שאתה יכול להצביע עליו בתקופתו?

 

אני כן יודע שהוא שפך הרבה כסף ולא הביא תוצאות

 

@Clichy אז זהו, שזה לא שם קוד למגזר שאמורה להיות לו בעיה עם סמוטריץ'.
כן, פה ושם תהיה פליטת פה חסרת משמעות שלא נוחה לאוזן החילונית-ליברלית, אבל מלבד כותרת בטמקא אין לה שום משמעות.
סמוטריץ' אמור להיבחן כמחוקק ולפי העשייה שלו כשר תחבורה, לא לפי כמה אמירות. זה בדיוק הטמטום שהתקשורת מאביסה את הציבור בו.

@avicii לא מסכים בכלל. שס וג' הן אלה שמתוות את המדיניות של הממשלה ביחס לדברים ספציפיים.
כחלון ובנט בזמנו התווו את המדיניות של הממשלה בנושאים אחרים, וכמובן נתניהו בשאר הדברים.
אבל אין איזושהי מדיניות על. ברגע שלמפלגה יש את הכוח להפיל את הממשלה - היא יכולה להתעקש על דברים מסוימים באופן מוחלט.
מבחינה כלכלית ממשלת נתניהו של 2013 היתה שונה לחלוטין מממשלת נתניהו של 2015 נטו בגלל השאלה של דרעי מול לפיד, אפילו שבשני המקרים בנימין נתניהו היה ראש הממשלה. זה הרבה פחות חשוב מאשר האילוצים איתם הוא חייב להתמודד.
לשם בדיוק סמוטריץ חותר - לראש ממשלה שכפוף לאילוצים שהוא מציב לו.

@alexshw יש המון משותף בין בנט לסמוטריץ'. רוב מוחלט של הציבור הדתי לאומי מורכב ממשפחות שחלק מהן יותר 'סמוטריצ'י' וחלק יותר 'בנטי'.


העובדה שנתניהו, שחזק בסקרים פי שתיים ויותר מסער\לפיד\בנט\ליברמן\חולדאי, נאלץ לבקש מהמפלגה שלו אישור לכמה שריונים נמוכים בזמן שכל השאר פשוט עושים מה שבא להם (ויעיד עפר שלח) - היא אחת הסיבות שהליכוד כל כך חזק, וזה חוזר לנתניהו שכל כך חזק. בדיוק סוג הדברים שהפכו את התפרקות הליכוד לתרחיש הרבה פחות סביר מאשר התפרקות (התפוררות?) כחול לבן. לא חושב שזה 'דמוקרטי' יותר כי בסוף דמוקרטיה זה היכולת האישית להצביע בקלפי למי שבא לך, אבל זה נותן כוח משמעותי למפלגה.

נ.ב. שאפו לאשכנזי על הפרידה המכובדת מגנץ. אפילו אם הוא יחבור למפלגה אחרת בחודשים הקרובים, זה הרבה יותר יפה ממה שניסנקורן עשה.
נ.ב.2. שאפו לאיזנקוט על זה שהוא לא ירוץ הסיבוב, אפילו אם זה בגלל הצינון וכהחלטה אסטרטגית לקראת הבחירות הבאות.
יאללה, עוד 2 רמטכ"לים להעיף ואפשר להתפנות להעיף אלופים החוצה. בסוף עוד הכנסת תהיה מורכבת מאנשים שבאים לעבוד ולא מקצינים בכירים שמשעמם להם אחרי הפנסיה ובטוחים שהשמש זורחת להם מהתחת.

 

פעם אחרונה שהיו פריימריז לרשימת הליכוד הייתה לפני שנתיים, כשהיו בחירות אחרי בחירות הגיוני לא לעשות פריימריז אבל אחרי הבחירות האחרונות קמה ממשלה שהחזיקה כמעט שנה.

המשפט השני שכתבת הוא פשוט חארטה, נתניהו כל הזמן פעל כדי לבטל את הפריימריז לרשימה כשהיו פריימריז ליו''ר.
נתניהו תומך בביטול הפריימריז לרשימת הליכוד

 

בנט לא דתי אבל. אין הבדל רציני בינו לבין לפיד או בכלל כל מפלגת יש עתיד וציבור בוחרי יש עתיד.

 

אשמח לשמוע מה ההגדרה שלך ל'דתי' ולמה לפיה בנט לא דתי.

יש פערים דרמטיים בין בנט לבין לפיד:
בנט תומך במדינה יהודית בפועל, לפיד תומך במדינה יהודית על הנייר בלבד.
בנט תומך בדמוקרטיה של שלטון העם, לפיד תומך באוליגרכית מערכת המשפט.
בנט לא פוסל מהותית את נתניהו, לפיד פוסל מהותית את נתניהו.
בנט מתנגד להחזרת שטחים ומחוות כלפי ארגוני טרור, לפיד תומך.
בנט לא נאבק בחרדים אקטיבית, לפיד כן.

הדימיון הגדול הוא דווקא בין בנט לסער, כי גם סער מאוד פרו-יהדות (טען בזמנו שהוא שומר שבת) ופרו-התנחלויות.
ביניהם ההבדל הוא בעיקר בשאלת נתניהו (סער נגד, בנט ניטרלי) ובשותפים (אצל סער יש גם אנשי מרכז).

 

אין הבדל באורח החיים ביניהם וגם אין הבדל באמת בהשקפות מדיניות וכלכליות.
אל תתבלבל בין מה הוא מוכר למה הוא באמת. בנט אדם חילוני.

 

@yonmu
אני חושב שאתה עושה לו הנחה. אנחנו יודעים איך הוא תופס את המונח "מדינה יהודית", מה יחסו האמיתי ללהט"ב ובאופן כללי מה היא האידאולוגיה שלו בתחום.

אם אתה רוצה שנשפוט אותו לפי יכולתיו כמחוקק וכשר, למה אתה לא עושה את אותה הנחה עבור אחמד טיבי שידוע כאחד המחוקקים הטובים בכנסת?

 

קשקוש מוחלט. באיזה בית ספר הילדים של בנט לומדים ובאיזה בית ספר הילדים של לפיד?


@Clichy אשמח לשמוע - איך הוא תופס את המונח 'מדינה יהודית' ומה יחסו ללהט"ב? מבחינה אקטיבית כמובן - מה הוא יעשה בתחום?
מעבר לזה - בקונסטלציה הפוליטית הנוכחית, מה הוא ידרוש שהחרדים לא מקבלים כבר לפני כן?
אני לא יודע שאחמד טיבי הוא אחד המחוקקים הטובים בכנסת. אם הוא באמת כזה - ומקדם חוקים שיש ציבור שמזדהה איתם - שאפו לו.
בתחומים שחשובים לי יותר הוא גורם קיצוני ובלתי נסבל בעיניי.