יכול בבקשה להסביר לי את המשפט האחרון של הכתב - "זה איזושהי זירה שבליכוד פותחים עכשיו לא בטוח שזה ישתלם להם בסופו של דבר ועדת הבחירות היא משמעותית מאוד מאוד לתוצאה שתהיה בסוף מבחינת המנדטים" (לא בטוח איפה לשים את הפסיקים) @חייל שוקולד רק בריאות.
שאשא-ביטון צייצה פייק ניוז – וחטפה ביקורת מהגולשים – ערוץ 20 נוכלת המאה. חסרת מושג ברמה הגבוהה ביותר. כנראה לא למדה לקח מאז ברבש עשה ממנה בדיחה בנושאים בהם היא לא מבינה. יאיר לפיד באישה.
אה, אז אנחנו באמת מקבלים את כל החיסונים מפייזר כי הם ישתמשו בנו בתור מודל? כלומר אהוד ברק צדק? וואי, הרבה זמן לא הייתי מופתע ככה.
אתה כל כך מביך. ראש הממשלה עשה את שלו והביא חיסון לכל אזרח. מדינה שלמה יכולה להיות מחוסנת עד סוף מרץ. מכאן והלאה זה בחירה שלך לא רוצה להתחסן אל תתחסן. לפחות אל תקשקש כמו ילדה עם קוקיות כשנתניהו שוב סותם לך את הפה
אתה מקבל חיסונים כמו שכולם מקבלים חיסונים, כמו שהיית מקבל גם אם טיבי היה ראש ממשלה. ברק אמר שאנחנו מקבלים כמות גדולה יחסית כי אנחנו משמשים מודל לפייזר. עכשיו ראש הממשלה שלך בעצמו אומר את זה. מי שמביך זה מי שעדיין מאמין למילה מזוינת אחת שיוצאת מהפה של הבוגד החלאה שמחריב פה את המדינה ומכניס שוב את כולם לסגר כי צריך לדחות את המשפט שלו.
הוא דיבר על מודל של המבצע המהיר. בוודאי שירצו נתונים נוספים כמו יעילות החיסון באופן כללי וגם לראות מה קורה עם המוטציות למיניהם, ולא על ״בואו ניתן ליהודים להתחסן ראשונים ונראה מה קורה להם״ כפי שאתה מנסה לרמוז.
לא, זה לא מה שאני מנסה לרמוז. ממש לא. אז למעשה גם אתה מבין שהם משתמשים בנו בשביל לקבל נתונים ולהראות כדוגמה איך זה עובד במדינה שיש לה אמצעים לוגיסטיים מתאימים להפצה. שזה לגיטימי ואחלה, רק שאין לזה שום קשר לראש הממשלה. הוא פשוט מנסה לגזור על זה הון (פוליטי במקרה הזה).
מה זה ״משתמשים״?אתה באמת חושב שהם צריכים אותך?יש להם מיליוני מחוסנים בארה״ב. איפה אתה חי תגיד לי. אתה פשוט לא מסוגל להתמודד עם המחשבה שנתניהו עשה איזה הישג נפלא והשאיר אבק לכל העולם. מבחינתך זה איזה קומבינה, לא יכול להיות שנתניהו יעשה משהו טוב. בעיה שלך אח שלי. אותי מעניין שישראל תהיה מחוסנת ונחזור לחיים כמה שיותר נורמליים והקרדיט לכך הוא לראש הממשלה(כי אם היה כישלון כלשהו ולא היינו משיגים חיסונים, אתה הראשון שהייתה מדביק את הכשלון לנתניהו).
ברמת העקרון מלבד חקיקה הרבה השגים של פוליטיקאים אינם שקופים עבור הציבור (כלומר קשה לדעת את חלקם בזה) ועדיין הם מקבלים קרדיט. אותו כנ"ל פה - לאף אחד באמת אין מושג כמה חלקו של נתניהו גדול אבל ברור שיש לו חלק כלשהו ולכן הוא מקבל קרדיט על כך - וזה בסדר גמור (ומתוקף היותו פוליטיקאי ברור שהוא ישחק על הקלף הזה כל עוד הוא יכול, בדיוק כמו שכחלון לקח על הרפורמה בסלולר). ואגב - זה לגיטימי לחשוב ככה ועדיין לא לבחור בו. ובאופן כללי זה לא מפתיע שדווקא פה הוא מוציא הישגים, משא ומתן ודיפלומטיה תמיד היו החלק החזק אצלו (בניגוד לניהול נניח).
ואם החיסון של פייזר לא ימגר את הקורונה, מי יהיה אשם? שאשא ביטון? אהוד ברק? יש לי תשובה. חכו לסוף מרץ.
