לא, הוא לא יכל. איזה 61 מנדטים הוא היה יכול להשיג שלא היו מפילים אותו דקה אחרי זה? כי ישראל היא מדינה יהודית, ויש לזה השלכות. לא מדבר על מדינה דתית, כן מדבר על מדינה שמקדמת ערכים יהודיים. מי יגדיר מיהו יהודי? תקציב ישיבות זה רק סיפור אחד. אם הגרף הזה הוא שנתי אני אופתע מאוד. הכנסה ממוצעת לחודש בעשירון העליון לזוג היא 43K בערך. נשמע לי סביר שהם 'מופסדים' מול המדינה 17K בחודש ולא בשנה.
מעבר לזה שמדובר בשנה(זה לא הגיוני אחרת), הגרף הזה להבנתי לא מכמת את כל הנגזרות הכלכליות שהחברה החרדית גוזרת על שאר הציבור. למשל ישיבות כנראה כן נכנסות שם(תחת חינוך) אבל מימון מוסדות דת כמו בתי כנסת לא. גם השלכות כמו פגיעה בתל"ג כנראה שלא נכנסות שם(מוערך במיליארדים), ובטוח שעוד הרבה נקודות שאנשים שבקיאים בכלכלה יידעו לשים עליהם את האצבע יותר טוב ממני.
אז מאיפה באים 18.7 מיליארד נוספים? אילו עוד הטבות יש? ילדים? נכנסתי הרגע לאתר של ביטוח לאומי לבדוק כמה הם מקבלים על כל ילד - משפחה עם 4 ילדים מקבלת 928 ש"ח בחודש ומשפחה עם 5 ילדים מקבלת 1078 ש"ח בחודש. אם נעגל ל1000 ונכפיל במספר משקי הבית קיבלנו קצת מעל 200 מיליון שקל בחודש. כלומר, לא שם נמצא כל הכסף שחסר. מה עוד? מימון מוסדות דת זה תקציב משרד לשירותי דת שציינתי מקודם ומוערך ב766 מיליון. לגבי התל"ג אני אקרא מאוחר יותר, רק אומר בקצרה שזה כנראה יחזיר אותנו שוב אל הדיון של חרדים לעומת סטודנטים למדעי הרוח שגם לא תורמים יותר מידי לתל"ג. על זה אני מדבר כשאני אומר שיש מלחמות שאי אפשר לנצח בהן. אפילו אם יהיו לימודי ליבה בבתי הספר החרדיים אתה עדיין לא יכול להכריח אף אחד ללמוד מקצוע ריאלי בעתיד. חלק מהאוכלוסייה תמיד ישען על החלק שכן יעסוק במקצוע כזה.
תמ"ג לא תל"ג. תל"ג זה משהו שלא באמת נמדד בצורה טובה, והשימוש הכמעט יחיד שלו זה כדי להבין אם הדובר מבין בכלכלה או לא. פנסיה תקציבית זו הוצאה תקציבית כבדה מאוד, אבל מגולמת במלואה בתקציב המדינה עד 2100. מלבד חברי כנסת, זה דבר שלא קיים יותר עבור עובדים חדשים. העובד האחרון שיש לו פנסיה תקציבית עם ותק של מעל עשור בשוק העבודה. (מלבד צה"ל שאני לא באמת יודע מה הולך שם, מקווה שלמישהו יש מושג) אם אתה רוצה לחזור לדיון אז תתחיל מהעובדה שההשוואה הזאת חסרת ערך. 5% מכלל הסטודנטים מול 10% מכלל האוכלוסיה. מה גם שסטודנט למדעי הרוח לא מקבל יותר סבסוד מאף אדם אחר מלבד הלימודים.
אם החרדים לא היו בממשלה ובנט היה במקומם, אין ממשלה? כמה חברים היו בממשלה כשקמה? 73? בנט במקום החרדים עדיין נותן קואליציה של 63. אבל זה בכלל לא רלוונטי כי כידוע הנאשם סוגר את הבלוק שלו עוד לפני הבחירות, מחתים אותם על מכתבי נאמנות. כל הפעולות שלו הן בשביל מילוט מהדין, הוא חייב את החרדים.
אתה מציג את זה כאילו נגמרו הבחירות וביבי שאל יאללה מי איתי ו-78 אנשים הצביעו. הסיבה היחידה שגנץ (ואחריו שמולי ופרץ) נשבר היא כי הוא הבין שאין מוצא מהלופ האינסופי הזה של בחירות בגלל הגוש חוסם של ביבי שבמרכזו החרדים. לא היה שום סיכוי לממשלה בלי חרדים.
אני שואל שוב - אם במקום החרדים הוא היה מציע לבנט מקום בממשלה, אין ממשלה? יש, אבל אין לו את בלוק החסינות אז הוא לא יוותר עליהם. ולא זאת הסיבה שגנץ הלך עם הנאשם, אבל נגיד. פרץ ושמולי כבר בכלל הצטרפו בלי קשר לכלום, פשוט כי הם שרמוטות.
אתה מדבר פה על ראש ממשלה שצירף את פרץ ושמולי ואת בנט השאיר בחוץ. באמת אתה חושב שיש קשר לגוש החסינות? על בנט הוא חושב רגע אחד לפני שהוא מחזיר לנשיא את המנדט. זה המוצא האחרון שלו וזה היה ככה לפני האישומים.
לא ידעתי שכל 10% מהאוכלוסיה מסובסדים יותר. גם אם החרדים לא יהיו בממשלה, הם יעלו לנו הרבה כסף, בעיקר בעקיפין בגלל חוקים חברתיים כאלה ואחרים.
@oranfu אם ביבי מקים קואליציה עם גנץ ובנט ומשאיר את החרדים בחוץ - דקה אחרי זה החרדים מביעים אי אמון בממשלה ומקימים ממשלה עם גנץ ולפיד (וליברמן ופרץ ומרצ). @alexshw כמה מדינות מתקדמות נמצאת ברגע הזה באמצע סכסוך טריטוריאלי שהן הצדיקו בו את הצד שלהן באמצעות התנ"ך? כמה מדינות מתקדמות נמצאות במיעוט אתני מובהק שכל הסובבים אותו גאוגרפית עויינים אותו? ישראל היא לא מדינה רגילה. ביחס לדיון הכלכלי - צריך להבחין בין 'לא צודק' לבין 'מזיק'. סטודנטים למדעי הרוח זה 'מוצדק' כמו שאברכים זה 'מוצדק', אבל זה מזיק הרבה פחות. אני לא יודע לחלק את הגרף שם לפרטים (משער שחלק ענקי זה התקצוב שילדים במשרד החינוך מקבלים, @VAR ), אבל בהנחה שהבנתי נכון ומדובר בנתונים חודשיים - מדובר באחת ההוצאות הכי גדולות שהמדינה יכולה לקצץ מהאזרחים. לא בטוח איך לכמת את זה כלכלית מול פנסיות תקציביות, בזבזנות של משרד הביטחון, בזבזנות ממשלתית כללית והתנהלות משרד החינוך, אבל אני מודד גם ברמה הערכית ומהבחינה הזו זה צורם הרבה יותר.
@VAR הוא השאיר את בנט בחוץ כי לא רצה אותו, לא כי לא יכול היה לצרף אותו. לא ברור לי החשבון יונמו. אם הנאשם היה מקים ממשלה עם בנט במקום עם החרדים - היה לו רוב בכנסת, כלומר מישהו אחר לא היה יכול להפיל את הממשלה ולהקים ממשלה אחרת. גנץ לא היה הולך נגד, הוא שותף מלא של הממשלה הזאת.
@oranfu אני משער שזה היה הולך בערך ככה: ממשלה שמורכבת מליכוד (36), ימינה (6), גנץ ונספחים (20 בערך). החרדים מבינים שנתניהו בגד בהם ומודיעים שהם כבר לא מחויבים אליו. לפיד מציע אי אמון קונסטרוקטיבי - ממשלת שמאל עם החרדים, ומצליח. נתניהו באופוזיציה. ברקת\סער\כץ מציעים לגנץ ולפיד - תעיף את החרדים ותצרף חצי מהליכוד. תוצאה: הליכוד נדפק, החרדים נדפקו. הברית בין הליכוד לחרדים היא זו שמחזיקה את נתניהו ראש ממשלה ואת החרדים בקואליציה.
ברקת? כץ? הם ייצאו נגד הנאשם? די נו, אתה באמת מאמין למה שאתה רושם? מי בכל הרשימה של הליכוד ייפעל נגדו? גנץ בעצמו כבר הוכיח שהוא משרתת של הנאשם, לא ייצא נגדו.
סטודנטים למדעי הרוח הם ככל אזרח שרוכש שירות שמסובסד על ידי הממשלה. הוא משלם פחות מהעלות האמיתית של השירות, אבל כאן זה נגמר.
