מה זה יש עוד שנה לחוזה? אם לא תמכור אותו בקיץ תאבד אותו בחינם. אם מה אני אמור לקנות אחרי זה חלוץ? עם מקלות פסטה?
רונאלדו עלה 117 מ', עלות שכר 65 מ' לעונה בערך. יש נתונים רשמיים (או הגיוניים) על כמה הוא הכניס ליובנטוס? בזמנו היה דיבור שזה יכסה את עלות ההעברה.
ברור שכן. הרי לצד ה"ירידה ברמה" שמגיעה באופן טבעי בכל מעבר דורות - קיבלת שחקן שקטף עוד שתי אליפויות ("and counting"). במקום לברבר על אינסטוש, תפתח את הreport של דלויט ותבדוק את הזינוק בהכנסה בצד ה"commercial". באשר לדוחות הבאים, אין ספק שלא נראה את מלוא הפוטנציאל של העסקה הזו בגלל תקופת הקורונה אך עדיין, כלכלית מדובר במהלך שובר תקרה עבור יובנטוס. ניתן יהיה לכמת את זה בעוד כמה שנים עם חוזי ספונסרים חדשים\טאלנטים כמו דה ליכט שבחרו להגיע ליובנטוס במקום למועדון טופ אירופי אחר. הרכישה של רונאלדו לא באה על חשבון חיזוק שאר הסגל. יובנטוס הוציאה סכום דומה על רכש נוסף שתורם הרבה פחות מרונאלדו. צריך פשוט להבין שזה לא קל לחזק קבוצה כמו יובנטוס. גם אם השכר של רונלאדו היה מתפזר על 3 שחקנים, לא בטוח שהם תופסים מקום בהרכב על חשבון החומר הקיים. אני לא מבין את המדד הזה. מדובר בשחקן הכי טוב שיובנטוס יכלה להנחית ועם זאת בשחקן אחד בלבד. גם לקבוצות שמתחרות עם יובנטוס על ליגת האלופות יש שחקני טופ, וחלקן בנו קבוצות חזקות יותר שמציבות אותן כפייבוריטיות ברורות. אם הציפיה שלך היא שהשקעה בסדר גודל של רונלאדו אמורה לספק מיידית ליגת אלופות, איך קבוצה שהשקיעה יותר מיובנטוס בתקופה המקבילה, כמו אינטר של קונטה, מסיימת את דרכה במפעל הזה לפני ינואר וזה עוד מצטייר כדבר חיובי כי "עכשיו אפשר להתרכז בליגה"?
כתבת לי שאי אפשר לספסל את רונאלדו, אז אפשר, זידאן עשה את זה בריאל מדריד, והוא היה בן 32 אז, רק אומר. הזכרת את התקופה שלו רונאלדו בריאל ולכן היא רלוונטית. הוא היה חצי קבוצה עם כל הכבוד לשחקנים טובים אבל לא אדירים שהקיפו אותו (איסקו? בגלל עונה אחת גדולה בקריירה? כנראה ראית אותו רק בעונה אחת), אני מסביר לך עד כמה המשקל שלו היה חשוב. חוץ מקלישאה של "לא זוכים בתארים לבד" לא היה לך מה לענות לי. אתה עלול "לאבד" אותו בחינם אך לחסוך את שכר העתק שלו. ונניח הקיץ, איזו קבוצה תשלם עליו בוכטות? פ.ס.ז' שיש בכלל סיכוי שתשמור על אמבפה? מי תביא אותו. ולגבי יובה, אתה משוכנע שביום שאחרי חוד של דיבאלה ומוראטה יביא את הצ'מפיונס? כמה זמן דיבאלה לא שיחק טוב פעמיים ברציפות? אולי רונאלדו ביובנטוס של 2017 או 2016 היה מביא את הצ'מפיונס, הקבוצה דעכה בשאר העמדות, השחקנים שלצידו לא מספיק טובים. הוא חיית רחבה בגילו המופלג ולא מעבר וכבר ב-2015 עבר הסבה לחלוץ. לא מצפה מאנשים כאן שיעריצו אותו כמוני אבל גם לצאת ולתקוף אחרי משחק רע זה בטח לא אובייקטיביות.
הרבה מאד כסף קובי? אני אוהד את מנצ'סטר סיטי ולא גילו לי? בוא נעבור ברשותך על השחקנים שהגיע ב"עידן רונאלדו". אז נכון יש את דה ליכט שהוא רכישה גדולה ויש את קייזה וקולוסבסקי שהם פרוספקטים בלא מעט כסף.אבל בוא נעבור על שאר הרכישות. ראמזי וראביו הגיעו בחינם(וגם נראים ככה) ארתור הגיע בטרייד על פיאניץ', מוראטה ומקני הגיעו בהשאלה עם אופציית רכישה משל היינו רומא. השקענו כספים, לא אומר שלא, אבל "הרבה מאד"? יופי נודניק, עכשיו ערכת את זה. ועוד יורד עלי אחרי זה שאני עושה את זה.
אנחנו רואים מה אותם שחקנים שווים בלי רונאלדו. היחיד שנראה יותר טוב אחרי העזיבה שלו הוא - בנזמה. ספוילר - גם ביובנטוס לא יהיו המון שחקנים שייראו טוב יותר ביום שאחרי. כן, יש שחקנים שהם יותר גדולים מהמועדון. גם אם הם במקרה כוכבי אינסטגרם עם פוזה מעצבנת. זה יפה כל הרומנטיקה בסגנון 'הקבוצה מעל הכל' והשאיפה לייצר קבוצה שתיקח את כל התארים כל הזמן עם גרינטה ועם תקרת שכר ו11 חיילים שימותו עבור המועדון. רק שכמו רומנטיקה במציאות, זה לרוב לא מחזיק מים כשאתה מסתכל על הגינה ועל האישה הכוסית של השכן. בטח לא בקבוצה שאובססיבית כל כך להיות בטופ.
לא רגשי נחיתות, פשוט אתה בא להטיף לנו מוסר על זה שאנחנו מעיזים לבקר את רונאלדו בזמן שהקבוצה שלך משאירה לנו אבק. זה אפילו צביעות.
@DRORIKO מטרת העריכה היא לדייק. מאז הרכישה של רונאלדו, יובנטוס הוציאה (נטו) סכום דומה על שחקנים אחרים (כולל ראביו וראמזי שיחד מרכיבים חצי מהשכר השנתי של רונאלדו). מה לא ברור בזה? בעצם אם עד עכשיו לא הבנת שראביו לא יותר זול מקולוסבסקי, לא בטוח שיש טעם לדון בזה.
רגע בוא נחזור לשיעור חשבון של כיתה ב'. היה לי 200 שקל ביד, שילמתי 100 שקל על רונאלדו, בנוסף שילמתי 100 שקל על שאר הרכש(כי אתה שזה סכום דומה). עם אותם 200 שקל הייתי יכול במקום להביא רונאלדו ואסופה של שחקנים בינונים/ילדודס להביא 3-4 תותחים. למשל להביא את מילינקוביץ' סאביץ', את בלוטי ואת חאקימי. אני סתם זורק שמות עכשיו אבל הבנת את העקרון.
הנקודה היא שרונאלדו לא מנע מיובנטוס לצרף את השחקנים שציינת, אלא שמנהליה בחרו לצרף שחקנים יקרים אחרים. בחלק מהמקרים (ראביו, דגלאס, ראמזי, בונוצ'י) זה נראה לא משתלם, ובמקרים אחרים (דה ליכט, קולוסבסקי, קייזה, דמירל) דווקא כן. גם בתפוקה המיידית וגם בlong run, רונאלדו שווה הרבה יותר מסאביץ'\בלוטי\כל שחקן tier b אחר בליגה.
דה ליכט כן. דמיראל כרגע הבלם הרביעי בחשיבותו בקבוצה. את קולוסבסקי וקייזה נוכל לשפוט עוד שנה-שנתיים. כרגע זה נראה מרשים יותר מברנרדסקי אבל פחות מרשים מדיבאלה.
