מחזור 21 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה בטדי; גם מכבי ת"א מנצחת

מכבי חיפה נגד ביטר ירושלים - מדברים על "טעויות שיפוט" (ששוב במקרה נעשו נגד מכבי חיפה), ואז מדברים על מכבי ת"א מהסיבה שיש חלק לא מבוטל שרואה קשר בינה לבין "טעויות השיפוט" הללו.

 

חבר, אתה ממשיך לא לראות את הדבשת של עצמך.
למה כשאוהדי באר שבע מסכימים במשהו עם אוהד מכבי חיפה הם צובעים את עצמם בירוק אבל אתה "כותב מחוץ לפוזיציה"?
לא כל אוהדי באר שבע חושבים שמכבי שולטים בהתאחדות, לא כל אוהדי באר שבע משנים את האג'נדה שלהם לפי ההעדפה שלהם או השנאה שלהם לקבוצה כזאת או אחרת.
יש למישהו פה ספק שחיפה נדפקה באופן קיצוני בחודש האחרון משיפוט? יש למישהו פה ספק שאיגוד השופטים וההתאחדות הם ביזיון? להסכים עם זה זה "לצבוע את עצמך בירוק"?
אני בטוח שרוב אוהדי באר שבע יעדיפו לראות את חיפה לוקחים אליפות אבל זה לא מאהבת מרדכי, לא באמת אכפת לרוב האוהדים איך זה ייגמר ואתה בטח שלא תראה את אוהדי באר שבע שמחים בניצחונות של חיפה עלינו כמו שאותם אוהדי מכבי תל אביב שמחו בעונת הדאבל של הפועל כשהקבוצה הכי יפה, הכי גדולה, הכי מוכשרת פתחה לחיפה רגליים כמו אחרונת הזונות מתל ברוך.

 

אני תוהה אם יש פה פרשת שופטים באדום(או יותר נכון בצהוב) חדשה או פרשת קלצ'יופולו חדשה.
איך אף אחד לא חוקר שופטים?

 

והכי גרוע שזה משהו רוחבי.
נראה שאין שופט אחד פה בליגה שלא פועל לפי הקו הזה.

 

קלינגר התלונן על האוטובוס של אבוקסיס? באמת?

 

הוא כבר מזמן לא מחובר למציאות, ב-2028 כבר יתייחסו אליו כמו לאייל לחמן שגם היה מאמן לגיטימי עד 2006.

 

נו באמת.
אתה לא מבין למה הוא עוד פה?

 

את חכמון הכרתי ואני חושב שגם כולנו רק במשחק ההוא בוסרמיל שהיה שערורייתי לאחר מכן יצא שהוא דפק אותנו מספר פעמים נוספות לאורך השנים, תשאל אותי אם אני חושב שהיה שם משהו פלילי לאורך השנים או שאחד השופטים בליגה הוא מושחת? לא חושב ולדעתי גם אף פעם לא טענתי טענות דומות, מעדיף לחשוב שמדובר ככל הנראה בצירוף מקרים מעצבן ומאשים יותר את המועדון שלי שלא טרח לפסול אותו אחרי המשחק ההוא בוסרמיל או רבע גמר הגביע נגד הפועל ת"א.

השופטים בליגה לא טובים, אין להם גם אפשרות להשתפר כי האיגוד מגבה אותם בצורה עיוורת אז מה שהיה הוא מה שיהיה ובנוסף החומר האנושי שם חלש. מצד אחד יש שופטים כמו ליאני, גרינפלד וחכמון שבאים לגנוב את ההצגה במשחקים מתוקשרים ומצד שני שופטים רכים ולחיצים כמו שמואלביץ', לייבוביץ' ופריד שמשלשלים בהחלטות גורליות לאורך שנים. מי שחושב שמדובר בשופטים תותחים שטועים בכוונה כדי לשרת צד מסוים מחמיא להם, הם טועים כי הם לא טובים.

 

לא, מי שטוען שהם טועים כי הם שופטים לא טובים הוא זה שמחמיא להם.
הם מושחתים, וזה הרבה יותר גרוע מלטעות כי אתה גרוע.

 

מה הם מקבלים בתמורה לטעויות שלהם?

 

הם יודעים. לא אני.
אין סיכוי שכל הטעויות של שופטים פה זה סתם כי הם גרועים, במיוחד לאור העובדה שהטעויות תמיד משרתות צד אחד ודופקות צד אחר.

בחיאת, תראה את הדחיפה אתמול של טבח על דוניו.
אין שום סיכוי ששופט ראשי + קוונים + 3 שופטי ואר - שאף אחד מהם לא מוצא לנכון שזה פנדל.
אפילו לואר לא קראו לו.


יש הצדקה לסגירת הליגה הזו.

 

שופטים תמיד הולכים עם החזק, אני לא אומר שזה בסדר אבל זה המצב, אתה חושב שהיה כזה תענוג לשחק מולכם בבלומפילד?
ה-7-3 שהרחיקו לנו חצי קבוצה אבל כשקנדה נותן גליץ' לברך זה צהוב, ה-3-3 שבסוף סידר לכם אליפות שנתנו לכם להמשיך לשחק עד שתשוו (כמו מול חדרה העונה).

אני ממש לא תמים לחשוב שיש איזון בשריקות, פנדל שנקבל מול כפ"ס לא בטוח שנקבל מול מכבי ת"א ולהיפך, אבל שאוהד הפועל ת"א לא יפסיק להזכיר את זה? קצת מודעות.

 

רבאק, יש כאן שופט שתיקן דו"ח שיפוט אחרי חצי שנה ולמחרת שפט כאילו כלום. ממי השופטים צריכים לפחד בדיוק?
הסיבה היחידה שבגינה בכלל יעשו להם משהו היא שוחד, ובדיוק בגלל זה זה הדבר היחיד שהם לא יעשו. חוץ מזה לא יגעו בהם לא משנה כמה טעויות הם יעשו, כמה תיקונים רטרואקטיביים הם יעשו וכמה דו"חות שיפוט מעוותים הם יכתבו.
הסקנדל הוא לא שהם מושחתים כי הם לא יכולים להיות כאלה ואין להם אינטרס להיות כאלה, הסקנדל האמיתי זה הליך הסמכת שופטים עלוב שמצמיח שופטים עלובים, הסקנדל האמיתי זה שאין שום ענישה אמיתית באיגוד השופטים חוץ מנו נו נו לשבוע שבועיים כשהרעש התקשורתי ממש גדול, הסקנדל האמיתי זה שאין שום אחידות בהליך השיפוט ומאז שנכנס לכאן הואר תהליך קבלת ההחלטות הסובייקטיבי והבלתי אחיד הוא אפילו חמור יותר, הסקנדל האמיתי זה שההתאחדות לכדורגל יכולה לעשות מה שהיא רוצה כולל לסתור את חוקי המדינה (שיקום משפטן אחד ויגיד לי שז'וזוואה מורשע בבית משפט על סמך הראיות האלה) בלי שאף אחד יהיה ממונה עליה ויגביל את הסמכויות שלה, יש כאן פשוט מערב פרוע עם שריף אחד שעושה מה שהוא רוצה.