@Michael Carrick באופן עקרוני אתה צודק אבל אם אני לא טועה 1 מכל 100 חרדים בגילאי 60+ נפטרו מקורונה לעומת 1 מכל 250 במגזר הכללי. למה זה מדד טוב? כי זה מצליח לנטרל (באופן יחסי) את הפרמטר של צפיפות בבתים כי בד"כ הילדים של חרדים בגיל הזה לא גרים.
על בסיס מה הוא צריך לקחת את זה בחשבון? מתי בהיסטוריה היה מצב שבו מדינה החליטה לסגור את שעריה לאזרחים שלה? מה ההיגיון האפידימיולוגי בצעד הזה? המדינה יודעת בדיוק מי נכנס אליה דרך נתב"ג. היא מעדיפה לשחק בחתול ועכבר ולהרוס את החיים לאזרחים שומרי חוק רק כי אין לה כוח להשקיע קצת מאמץ בלאכוף את החוק על אלו שלא מקבלים אותו. יש גבול לכמות זריקת האחריות של מדינה על האזרחים שלה. זה שקול לממשלה שתחליט להלאים את כל הרכוש האישי בתגובה לזה שיש גל של גניבות. ולכן לא סביר שהיא תתן עדיפות ללא-אזרחים בהגעה למדינה שלהם. אני כמובן שמח על כל ישראלי חדש שמחליט להגיע לכאן ולהצטרף אלינו. חבורה של אתיופים היא לא האשמה במצב ולא חלק מהשיח. מישהו בסוף בחר להביא אותם וכל מני חבר'ה מברוקלין בזמן שישראלים אחרים תקועים מחוץ למדינה שלהם. הוא לא צודק כי אין שום ביסוס למה שהוא אומר. יש ערים חרדיות שפחות צפופות מת"א וגבעתיים וגם שם יש תחלואה גבוהה.
עדיין אין שום ביסוס. אני מבין שבמשפחה מסויימת יהיה יותר קשה למנוע הדבקה אם חיים יותר אנשים על אותו השטח. זה לא מסביר ישיבות שלמות שנדבקו ויצאו הביתה או את ההדבקות בבתי הכנסת. אגב, אם משפחה שיש בה חולה לא בודדה את עצמה, אז זה לא רלוונטי כמה אנשים חיים בעיר על אותו שטח. והאמת זה בכלל לא משנה, אני נגרר לויכוח של "מי מפר יותר" כשהאשמה היא לא על הציבור החרדי אלא אל הפוליטיקאים והעסקנים שלו שגורמים לנזק. גם אם נניח ש"הכל קשור לצפיפות" אז וואלה, באסה. יש לנו מגיפה שמקשה על חברה צפופה להתמודד. זה לא משנה אם אתה מפר את הנחיות הקורונה או לא, אלא על האם אתה מצליח להגן על האנשים בקהילה שלך, ובזה החרדים נכשלו. אם אני גר בקיבוץ נידח בנגב שאף אחד לא מגיע אליו אף פעם, אז אני יכול לארגן גם אורגיות המוניות, ולהפר את הנחיות הקורונה עד מחר, זה לא רלוונטי. כמו שהילד הכי טיפש בכתה לא יכול לצאת לבלות יום לפני הבגרות אבל הבחור הכי חכם כן. בסוף יש ציון אחיד לכולם.
צבא = מדינה . ברגע שאתה מפלה אזרחים על בסיס שירות בצבא, אתה בעצם שם את המדינה וצרכייה בראש סדר העדיפויות.
מה זה משנה כמה חיוביים? זה אף פעם לא שינה. נתון לא אמין. היום מי שרצה תעודת ביטוח בדבר חיסון כבר קיבל אותו, לכל הפחות חיסון אחד, אז למה עדיין עוסקים במספרים האלה? ממה פוחדים?
בסרט-מפרפרת על הרצפה עם קצף מהשפתיים. במציאות-מפרסמת מוצרי לייף סטייל באינסטגרם. הפיתרון היקר של גווינת' פאלטרו לתסמיני קורונה מתמשכים - וואלה! בריאות
ביבי רוצה להחזיק את האזרחים קצר עד הבחירות. לכן המתחסנים ממשיכים לציית לכל ההנחיות, ריחוק, מסכות, שנאת האחר. את רמת הפחד מתחזקים ע"י סיפורי מוטציות.
משרד הבריאות יהיה חייב לצאת מהגישה של בדיקת מקדם ההדבקה או מספר המאומתים ביום. הרי מטרת החיסון היא לגרום לאלו שיידבקו לא להגיע לבתי החולים, זה נכון גם לגבי חבר'ה צעירים שכרגע לא יכולים להתחסן. אם מעל 70% מהמאומתים כרגע צעירים, אז אין שום חשיבות לכמות המאומתים. המטרה הראשונית של החיסון היא לא להעלים את המחלה, אלא להפוך אותה לדמוי שפעת גם למי שחולה בה.
