מה זה משנה?זה נתון לאותה נקודת זמן. כשהוא קיבל את ההצעה הוא היה על ה״גל״. רק אידיוט היה מצטרף ולא הולך לבחירות כשיש סחף גדול לכיוונו.
ההיגיון שלך ממש לא ברור לי, מבחינתך אם בנט יחבור לנתניהו הוא יבגוד בבוחרים שלו, אבל להצטרף לממשלה עם מפלגות שמאל/ שמאל קיצוני כמו לפיד, העבודה ומרצ זה סבבה לגמרי ?? אני מעריך שלפחות 80% מהבוחרים של בנט הם ימין אידאולוגי, חלק מתון יותר ומתון פחות, אתה באמת חושב שהם רוצים שבנט יצטרף לממשלת מרכז - שמאל ?? באיזו ממשלה בנט יוכל להשפיע יותר ולממש את הערכים והאידואולוגייה שלו ושל המפלגה שלו ?? עם הליכוד, סמוטריץ והחרדים ?? או עם לפיד, מיכאלי וזנדברג ?? הסיבה היחידה בגינה בנט יצטרף לממשלת מרכז- שמאל היא שכל הערכים והאידאולוגייה שהוא מדבר עלייה כבר 8 שנים - ריבונות, רפורמות במערכת המשפט, חיזוק ההתיישבות וכו', אף פעם לא באמת עניינו אותו ואז הוא פשוט יתגלה כשקרן שהוליך שולל את הבוחרים שלו .
@רוברטו באגיו31 כיוון שהוא כבר היה בממשלה עם הליכוד, סמוטריץ והחרדים, ולא השיג את הדברים האלה - ברור שהתשובה היא עם לפיד, מיכאלי וזנדברג. פוליטיקה עובדת בתן וקח - בנט יכול לתת לשמאל את פנטזיית רקלאביבי שלהם בתמורה לקידום אג'נדת ימין.
קודם כל אני לא מאמין ב "שמאל קיצוני". אין היום כזה דבר. המקסימום זה שמאל וזאת מרץ. מפלגת העבודה, לפחות עד עידן מיכאלי, זאת מפלגת מרכז לכל דבר. בטח שלא מפלגה שהפריעה לאורך השנים למועמד מהימין להבחר. בגדול? מפלגה של לפיד בנט סער ליברמן מפלגת העבודה וגנץ זאת ממש לא מפלגת "שמאל קיצוני" כהגדרתך. והאמת? עם איך שביבי מתנהל בממשלות האחרונות שהקים מבחירתו, היא אפילו ממשלה יותר ימנית.
השאלה על איזה ציר ימין-שמאל מדובר. ממשלת סער-בנט-ליברמן-לפיד כנראה לא תעשה הסכם אוסלו 2, אבל היא כן תיתן גיבוי למערכת המשפט ולתקשורת, היא כן תהיה עושת דברן של האליטות, היא כן תנהיג מדיניות של שנאת חרדים ושל הדרת כל מי שאינו חילוני-אשכנזי או דתי לאומי-אשכנזי ממוקדי הכוח.
@Michael Carrick על איזה מוקדי כוח אתה מדבר? על איזה כניעה למשפט ולתקשורת אתה מדבר? או בקיצור, מה בפועל ממשלות ביבי-חרדים עשו שממשלת בנט-סער-לפיד לא תעשה?
ביבי ימנה את אוחנה לשר המשפטים, סער-בנט-לפיד ימנו תואם ניסנקורן שיגונן על המושחתים. ביבי ימנה שר תרבות ברוח מירי רגב, שיילחם באמנים הפריבילגים וידרוש צדק חלוקתי. סער-בנט-לפיד ימנו תואם חילי טרופר, עבד נרצע שאומר אמן למה שהטינופות רוצים. ועוד ועוד.
קאריק כבר עשה חלוקת תיקים בממשלה שעוד לא קמה. לדעתי אם בנט מצטרף לממשלה כזאת שקד תקבל את תיק המשפטים. ואתה יכול להסביר את המשפט האינפנטילי "הממשלה תתן גיבוי לתקשורת"? הממשלה לא צריכה לא לתת גיבוי לתקשורת ולא להכנס בתקשורת, הממשלה צריכה לפתוח את שוק התקשורת לתחרות חופשית וכל אחד שיצפה באיזה ערוץ שהוא רוצה.
גם סער וגם בנט מדברים על זה שצריך להכניס שופטים הרבה יותר שמרנים, דבר שגם איילת שקד ניסתה לעשות כשרת המשפטים. גם בנט וגם סער יעשו הרבה יותר בתחום הזה מביבי. 20 שנה הוא בשילטון, בכל פעם בחר לצרף משהו אחר מצד שמאל של המפה כדי להגיד "הם אלה שמנעו ממני לעשות שינוי במערכת המשפט". מעניין שלפני תיקי האישום הוא עוד היה אומר "צריך לשמור על השופטים ובית המשפט", וממתי שהתחילו כתבי האישום.. הופ. "חייבים לבצע שינוי". שלא נדבר על מאיפה הבאת את שנאת החרדים בממשלה של סער ובנט..
ביבי הראשון שבעד סטטוס קוו. ככה תמיד היה ויהיה. בכל תחום. מירי רגב ערסית מטומטמת שיודעת רק לעשות רוח וצלצולים ולדאוג לג'ובים. היא לא באמת מסוגלת להוביל מהלך. באמנים לא צריך להלחם. אמנים צריכים ליצור תוכן אטרטקיבי מספיק שירוויח כסף. אם אמנים עוסקים ביצירות פוליטיות אז זה יעורר רק רעש אבל בפועל לא יזכה להתעניינות מספיקה מהצופה ולא ישיגו רווח. טוב שכך.
@Michael Carrick, כיוון שאני מודה שאני לא מצליח להבין האם הפכת למשתמש פארודי לחלוטין או שאתה כותב בכנות (אבישי?), מותר לשאול למי תצביע ומדוע?
לבלוק של ביבי יש 50 מנדטים לכל היותר. הוא לא ימצא מספיק עריקים בשביל להשלים מניין. אז הוא יצטרך לשכנע את בנט. ואחרי הקרקס עם ראש ממשלה חליפי בנט צריך להיות ממש ממש מפגר בשביל לחתום עם ביבי על מסמך כלשהו.
@Michael Carrick לא מחובר למציאות בעליל. שרי המשפטים הקבועים בממשלות נתניהו: צחי הנגבי, יעקב נאמן, ציפי לבני, אילת שקד (כפייה של בנט בדקה ה90), אבי ניסנקורן. היועמ"שים של נתניהו: רוני בר-און (יכשלון מובהק), אליקים רובינשטיין (אליטה משפטית הרדקור), יהודה ויינשטיין (נו באמת), אביחי מנדלבליט. כלומר בפועל (לא בתאוריה. במציאות) נתניהו הוא משרת האליטה המשפטית מספר 1. ומה טרופר עשה בדיוק בשנה האחרונה? היה שר של תחום סגור בגלל מגפה. אי אפשר להאשים אותו בכלום ואי אפשר לפרגן לו בכלום. בקיצור, נתניהו ראש ממשלה למעלה מעשר שנים ובשום צורה לא קידם את האג'נדות שאתה רוצה לקדם. הדבר החיובי היחיד (והענק, לדעתי) שאפשר להגיד על כל הכהונה של נתניהו זה פאסיביות ביחס להסכמי שלום רצחניים. @YYY אם בנט יכנס לממשלת נתניהו זה יהיה רק תמורת תשלום במזומן. גם חקיקות וגם תיקים, ומעבר לזה - אופק פוליטי. תקדים אורלי לוי-אבקסיס מראה כמה הכיס של ביבי עמוק - הוא יכול לסדר עתיד פוליטי גם לשותפה של מרצ. לבנט או סער הוא יכול להציע הרבה יותר: מיזוג לתוך הליכוד (זוכרים את כחלון?), מיתוג בנט\סער כיורש (באמצעות תיק בכיר + ממלא מקום ראש הממשלה + הצהרה שזו הקדנציה האחרונה שלו והוא רואה בבנט\סער יורש מתאים), כניסה עם ח"כים אחרים ברשימה ואפילו הוספת מתפקדים במפקד בזק כלשהו. הצעה כזו תשים את בנט\סער בעמדה נהדרת לראשות ממשלה עוד 4 שנים, לעומת המצב הנוכחי שבו הם יסומנו על ידי 30 מנדטים של הליכוד כ'אלה שהעיפו את ביבי והימין בשביל העבודה ומרצ'.