עצם זה שהוא קיבל את הבמה לבוא לעשות תעמולה בפריים טיים במסווה של "חח איזה צחוקים איתו איזה חמוד", ואח"כ הוא עוד בוכה שהתקשורת נגדו - זה גניבת דעת מהגדולות שיש.
אצלנו בכפר סבא נסע בויצמן טרנזיט של הליכוד עם איזה פרחה עילגת שצורחת במקרופון שאם לא נצביע לליכוד נקבל ממשלת שמאל. כן כי ליברמן, בנט וגדעון סער זה הכי שמאל שיש. טוב שהיא לא צעקה שאם לא נצביע לביבי נקבל את התנועה האיסלמית...
באולפן שישי בערוץ 12 יש גם את השופר מס' 1 בועז ביסמוט. סגל זה השופר האינטלגנטי. ביסמוט זה השופר המטומטם.
בימי חמישי הם בעיקר על הצומת של בן גוריון אבל הם מגיעים עם מגפונים וציוד הגברה ככה שאפשר לשמוע אותם גם ברמת השרון.
למיטב הבנתי חוק הבחירות העתיק מתייחס רק לרדיו או טלוויזיה, ככה שבתכלס אין מניעה לפרסם את זה ברשת. ואגב הפסילה הגיעה בעקבות אותו חוק ישן ולא מעודכן מ59', ונחשו מי מונע בכל מחיר שינוי שלו (בין היתר כי זה יצריך שקיפות בפרסום ברשת)? מניח שהבנתם.
כי זו תוכנית אקטואליה שחלק גדול מהמרואיינים שם חוטפים יותר אש מאשר ברוב הראיונות במקומות הסטנדרטיים. מה שכן, אם מגיע לשם פוליטיקאי שהם מחבבים אז הראיון מלטף, לא שונה מראיון של ביבי בערוץ 20.
לפי ההסבר, אצל אופירה וברקו כולם מוזמנים להופיע, מכל קצוות הקשת הפוליטית, ולענות על שאלות. במקרה הנ"ל, רק הנאשם הוזמן להופיע והוא לא מוזמן לענות על שאלות אלא ליח"צ (ואפשר לראות את זה לפי התימלול של ההופעה שלו). זה נאסר לשידור (לפני הבחירות) רק אחרי שהועדה קיבלה את החומר המצולם בשביל לודא שאכן מדובר בתעמולה ולא בהופעה בעלת ערך עיתונאי. אגב, הנושא בכלל נידון רק אחרי פנייה למניעת השידור. האם נעשות פניות כאלה גם כשסער\לפיד\גנץ מופיעים? מניח שלא.
