חשבתי אופירה וברקו זאת תוכנית אירוח ולא תוכנית אקטואליה. כל פעם זה משתנה לפי מה שנוח. קראתי ציטוטים(לא יודע אם זה כולם) מתוך התוכנית שלא תשודר ומה אגיד לכם, אם זאת תעמולת בחירות אז מה שהולך באופירה וברקו זה תעמולה על סטרואידים. האמת?למי אכפת. לפי דעתי הדבר הזה משחק לידיים של הליכוד.
חחחח ליאיר לפיד יש שם פינה בתוכנית על מה אתה מדבר בכלל. אבל בסדר לא ציפיתי ממך למשהו אחר. אגב מי שרוצה יש פה כמה מהציטוטים בתוכנית:
"כמה מהציטוטים בתוכנית" על הבסיס הזה אפשר לייצר להפועל חדרה קלטת אליפות עם "כמה מהגולים שהובקעו השנה במשחקים שלהם"
בלי קשר. בן אדם לא מתראיין במשך שנה, לא מגיע לאף ערוץ בטענה של "עסוק בענייני המדינה". פתאום חודש לפני הבחירות הוא מתחיל בבליץ מהבוקר עד הלילה. אז מילא הוא מתראיין ועונה לשאלות רציניות (נניח), אבל להשתתף בתחרויות בידור? עד כדי כך אין לו מה לעשות? פתאום יש לו זמן פנוי להשתתף בתוכניות סאטירה? ברצינות ? איך אמרו בבית המשפט? "אם אדוני רוצה להשתתף בתוכניות בידור, לבריאות, שיעשה את זה החל מיום אחרי הבחירות".
כל הופעה של פוליטיקאי בתקשורת זו תעמולה. אבל בתוכניות אקטואליה יש שאלות לא נוחות ויש בדיקת עובדות וביבי שקרן פתולוגי. הכי בטוח לבוא לתוכנית בידור ולהתחבב על הקהל עם סטנדאפ.
מסכנים נערי השוליים האלה. הם באים מרקע קשה וזה לא שהם באמת שונאים ערבים. הם בסך הכל ממש סבבה. די עם התקשורת השמאלנית הזו כבר. גם נמאס לי כבר מהדיווחים של וואלה ו-וואיינט על כל הפלסטינים שאכלו כדור מקלגסי צהל. די נמאס כבר. https://scontent.fsdv1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/156128519_870311453527386_8837729278728571353_n.Xxx?_nc_cat=110&ccb=3&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=Mio1bl29TZkAX8soXv5&_nc_ht=scontent.fsdv1-2.fna&oh=5ac5b83b30d14e5d14651cb72b835762&oe=6065006A
רפי רשף מארח בתוכנית שלו את: עמית סגל, יאיר שרקי, ירון אברהם ואביב בושינסקי. פאנל די איכותי אבל העניין אחר, מה שמדהים אותי איך המסרים של נתניהו עובדים שהתקשורת שמאלנית לדוגמא, אני באמת חושב שהם מאמינים לו ולא שמים לב שהוא משקר, קשה לעכל את זה. היום זה זה ומחר זה מסר אחר.
אולי ברמה הטכנית הוא צודק, אבל ברמה המהותית - ערוץ 13 לקח קצת ימינה (מלבד דרוקר, גליקמן וברוך קרא), בערוץ 12 ה"שמאלנים" הם בעיקר הדור הישן לעומת החדש שאינו מביע דעה בבוטות (מלבד עמית סגל). אבל המטרה של הבכי הזה ברורה. הימני הממוצע יכול למלא לעצמו את הזמן בתקשורת ימנית בלי בעיה. ערוץ 20, גלי ישראל, ישראל היום, מקור ראשון (לדעתי אולי הטובים בארץ), בשבע, סרוגים, גל"צ (חלק), 103. אפילו במקומות כמו גלובס, מעריב והתאגיד הימני יכול למצוא את עצמו. בשנות ה90 היללות על התקשורת נבעו ממקום הגיוני. עכשיו זה סתם בכי במקום להודות שהאיכות היא לרוב גרועה.
אתמול בביקורי במשרד מסויים למען סידורים שידרו בחדר המתנה את התכנית הזאת של עודד בן עמי. כבר כמה שנים שלא ראיתי את התכנית שלו, וגם כשראיתי זה היה בזפזופים אקראיים. בן עמי מתאונן על המתווה החדש, ומעלה כל מיני "שאלות נקבות" כמו איך אפשר להזמין לחתונה ילדה בת 10 שלא התחסנה והאם היא יכולה להיכנס? ממש כמו רב שמתעסק בשאלות ההלכתיות הכי קטנות. את הנאום חוצב הלהבות שלו בן עמי חותם ב"שוקוקרטיה". כמובן. כי זה באמת לא משנה מה ביבי יעשה, החמוצים כבר ימצאו מה לא בסדר. אם הוא סוגר את החתונות אז הוא מונע מאנשים להתחתן ומאידך פוגע בפרנסה של עובדי האולמות. כשהוא כן פותח את החתונות אז מה נעשה עם הילדה בת 10 שלא התחסנה. חמוצוקרטיה.
בבקשה תספק לנו ממצאים על התלונות של עודד בן עמי על כך שאי אפשר להתחתן. די ברור שהגל השני וכל מה שאחריו התחילו בעקבות חתונות. אין אירוע יותר בעייתי מזה. ומתווה "התו הירוק" לא באמת מוצא פתרון לילדים ולאנשים שאל התחסנו. מה אני לא אזמין את דודה שלי לחתונה אם היא לא התחסנה? ביצים שלי שזה מה שיקרה.
אני לא נכנס לויכוח אפדימיולוגי על מה גרם ליותר תחלואה. אבל אי אפשר לצעוק על כל דבר שביבי עושה "שוקוקרטיה!" זה כבר נהיה ילדותי ומגוחך. הקורונה היא חרבנה גדולה, אין לה פתרונות קסם, ובכל פתרון אפשר למצוא פגמים. השאלה היא מה האלטרנטיבות. אם לעודד בן עמי יש דרך לקיים חתונות גם עם אנשים שלא יתחסנו תפאדל שיציג אותה. אבל לקטר רק בשביל לקטר זה להיות נהג מונית לא עיתונאי.
