זה לחלוטין "שוקוקרטיה". אין שום היגיון בסבב ההקלות הזה (מבחינה אפידימיולוגית), בטח כשהתחלואה כרגע משתוללת בקרב הלא-מחוסנים. יש גבול לכמות החוסר אחריות שאפשר להפגין בשביל קמפיין בחירות. אין היום אלטרנטיבות, כמו שלא היו אלטרנטיבות בשנה האחרונה מלבד לא-לערוך-אירועים-המוניים. ה"תו הירוק" לאירועים שאומר שרק מחוסנים יוכלו להיות נוכחים, זה עלבון לאינטיליגנציה, בפעם ה10345235625467 כשזה נוגע לקמפיין הבחירות של הליכוד.
באופן כללי, ולדעתי גם על זה התקשורת מכוונת, זה שהכל נעשה כאן בשלוף, ברגע האחרון. נתב"ג היה סגור המון זמן. כולם ידעו שהוא ייצטרך להפתח לפני הבחירות. עכשיו מנסים לקדם חקיקה/ לחפש חברות שעובדות עם הצמיד/ למצוא פיתרונות למלונויות. מה, לא ידעתם שתגיעו לשלב הזה? כשקבעו את המתווים לפתיחה על פי החיסונים, איך שהתחיל המבצע הזה, הרי ידעו שבני 16 ומטה לא יכולים להתחסן. מה חשבתם שייקרה בחתונה? באטרקציות לילדים שכביכול קיבלו אישור עכשיו להפתח אבל רק עם תו ירוק. מי ייקפוץ על טרמפולינה? גבר בן 51? איך שיצאו הדרכונים הירוקים ראו שאפשר לזייף אותם בטלגרם. משהו עשה עם זה משהו? מי יוודא שמה שאתה מביא לא מזוייף? אם נחזור רגע לחתונות. אז יעקב אשר, יו"ר ועדת חוקה, עם כמה שאני מבקר אותו, בשנייה שפורסם המתווה פנה למשרד הבריאות והציג לקבוע X אחוז מסויים מכלל המוזמנים שהוא יהיה מתחת ל 16 ויהיה לו אישור להכנס לחתונה. אז בסוף הסכימו שמותר להכניס 5% מהמוזמנים ככאלה מתחת לגיל 16. נכון, לא מושלם, אבל לפחות יש לך את האופציה כן להביא מספר מסויים של אנשים שחשוב לך שיהיו, אבל זה רק מראה שאם טיפה עובדים עם השכל הישר אפשר למצוא פיתרונות.
די נו זה נראה לך באמת יישמר? אין אף אדם שירצו אותו בחתונה והיעדר תו ירוק ימנע ממנו להיות נוכח. זה כולל ילדים, אנשים שלא יכולים להתחסן וסרבני חיסונים. קח בחשבון שהאנשים שעושים חתונות עם מאות מוזמנים בתקופה הזאת, ומסכנים ככה את עצמם והאורחים, זה בדיוק אותם אנשים שסביר להניח שמכירים הרבה אנשים שלא התחסנו. אנשים עם שכל לא יעשו את זה לעצמם גם אם הממשלה מאשרת.
נו אבל גם עם זה לעודד בן עמי יש בעיה. מבחינתו על אחד מתחת לגיל 16 שלא יכנס לחתונה זה שערורייה ברמה של ועדת חקירה. בסופו של דבר כמו שאתה אומר הגיעו למתווה הכי הגיוני. לרע במיעוטו. והרי בקורונה, מגיפה של פעם ב-100 שנה שאף אחד לא ערוך אליה, הרע במיעוטו זה תכנית העבודה שלך.
כדי להתמקצע בתחום מסויים צריך הרבה יותר משנה. ישראל לא הפכה למעצמה של חקלאות אחרי שנה אחת ולצערנו לא הפכה למעצמה של לוחמה בטרור אחרי שנה אחת. ולמרות זאת אין ספק שהיום אנחנו יודעים על הקורונה הרבה יותר משנה שעברה. סתם לצורך הדוגמא, שנה שעברה משרד הבריאות התלבט אם בכלל צריך לעשות בדיקות. אז נכון לא כל ההחלטות נכונות, חלקן פוליטיות שזה הכי גרוע, אבל לא על כל דבר צריך לצעוק "מחדל!" כאילו זה יום כיפור 2. בוא נרגע קצת.
אנחנו יודעים מספר דברים, חלקם מהחודשים האחרונים. אנחנו יודעים לדוגמא שבקושי מצליחים לאכוף את חובת לבישת המסיכות במקומות סגורים, אז לאכוף משהו מסובך בהרבה כמו זה שלא נותנים לאנשים לא-מחוסנים להכנס לאירוע חתונה? הרי ברור לכולם שזה לא יעבוד, למה לא לחשוב לפני שעושים ויש קפיצה בתחלואה, ולא רק אחרי?
ישראל יכולה לנסות להתמקצע גם מיליון שנה. כשיש לך דרג פוליטי שמפוצץ באינטרסים אישיים ומגזריים, ראש ממשלה שכל מה שמעניין אותו זה התחת שלו, חבורת שרים שחלקם מקבלים תפקיד רק בגלל ליקוק תחת בלתי נגמר לראיס ודרג מקצועי שכבר שנים נותנים לו בומבות בראעש ומזלזלים בו, וכך מן הסתם מבריחים על הדרך אנשים טובים... איך מכל זה יכול לצאת משהו ממש טוב? זה כמו לערבב חרא, שתן, זפת וקיא ולא להבין איך לא יצא מזה ריזוטו.
הם אוביקטיבים לחלוטין. הנה ראה למשל מוטי גילת. הוא מראיין את תמר זנדברג ובמקום לשאול אותה שאלות הוא מגונן עליה בשידור ומספר כמה מרצ זאת מפלגה חשובה. בשלב מסויים זה נראה שהבן אדם יושב שם על תקן של חבר כנסת ממרצ. אבל הם יברברו על ריקלין וברדוגו, את הדבשת של עצמם הם לא רואים.
