לא, סתם אוהבים להראות את הפרצוף הצבוע והעלוב של השמאל. אם היית חושב קצת מעבר לאובססיה של ״גנץ משת״פ של נתניהו!?@&!״, היית מבין שאם גנץ היה פורש או לא עובר את אחוז החסימה זה הרבה יותר טוב לנתניהו מאשר מרצ. גם מסיבות של כל מיני הסכמים הזויים(רוטציה, פריטטיות) וגם מסיבות של ממשלה נגדית שיהיה הרבה יותר קל להקים עם סער-לפיד-בנט-ליברמן-עבודה-כחול לבן מאשר מרצ במקום כחול לבן לצורך העניין.
באמת מתקשה להבין איך נתניהו עדיין מקבל כ-30 מנדטים, אחרי ניהול כל כך כושל וכל כך פוליטי של משבר הקורונה. וזה לא שחסרות אלטרנטיבות ימניות, היית חושב שסמוטריץ' בנט וסער יתנו מענה רחב למגוון דעות ימניות, יותר דתיות פחות דתיות, יותר אוהבות את נתניהו פחות אוהבות את נתניהו.
קבוצות לחץ. כל אחת רוצה לשלוח את הלוביסטים שלה לכנסת מטעם הליכוד. דוגמה מהמשפחה שלי: בעלה של דודה שלי מצד האבא הוא בכיר באיגוד הימאים. בנוסף לכך שהם כולם מתפקדים לליכוד, לאבא שלי 9 אחים, לרובם משפחה די גדולה (לחלק אפילו יש כבר נכדים בעלי זכות הצבעה), ויש מצב לא רע שגם המשפחה שממנה הוא (הימאי) מגיע היא באותו גודל. זה ~100 קולות לליכוד רק על בן אדם אחד. עכשיו תכפיל את זה במספר החברים בועד (שמקמבנים ג׳ובים למקורבים), ותחשוב שמדובר רק בענף אחד מתוך עשרות שעובדים לפי אותה אסטרטגיה. במילים אחרות: זה לחלוטין לא משנה איך ביבי מנהל את המשבר, או את המדינה באף נושא. כל מה שהוא צריך זה את התמיכה של כמה שיותר ועדים. זה בדיוק אותם יחסי תן וקח שיש לו עם המפלגות החרדיות, רק שהברית הזאת מעניינת את הציבור הרבה יותר משום מה.
לא נשמע לי נכון, ואני אסביר: קבוצות לחץ משפיעות הרבה יותר בפריימריז מאשר בבחירות עצמן. הרי היתרון בפריימריז הוא שיש הרבה פחות בוחרים (לעומת בחירות כלליות), ולכן הכוח היחסי של כל בוחר גדול יותר. אם היו כל כך הרבה חבר'ה שהצלחת הליכוד טובה להם מסיבות של קומבינה דרך מקורב פקוד, הם בפרט גם היו מתפקדים כדי לתת לו עוד כוח כקבוצת לחץ. אבל המציאות היא שאין כל כך הרבה פקודים - למעשה, אף מועמד בפריימריז האחרונים בליכוד לא קיבל מספיק קולות כדי לעבור את אחוז החסימה, לו הוא היה מפלגה. לכן, השווי במנדטים של קבוצות לחץ בליכוד הוא פחות מ-4 מנדטים, להערכתי.
מדובר באנשים מקושרים ברמה שאתה לא מאמין. ברמה הכי בסיסית קח את גיסתו של חבר בועד. או סתם חבר ילדות. לא רוצים להתפקד, אבל להצביע בבחירות זה פעם ב(הייתי רוצה לומר 4 שנים...) והתפקדות לליכוד כרוכה בדמי חבר ויותר גרוע - מבול של SMSים שאתה מקבל לפני פריימריז/בחירות. בסופו של יום רוב מכריע של אנשים במדינה לא מבינים כלום בפוליטיקה ומצביעים לפי מה שאומר האדם הכי קרוב אליהם שכן מבין. אה, וברוך הבא.
טוב, אני לא מכיר את התופעה הזו בכלל (של חברים של מקושרים, שכן יצביעו בבחירות אבל לא יתפקדו), אקח את המילה שלך לגבי זה. ותודה
אין קשר לשמאל וימין. הליכוד זה מותג, כמו שאני אוהד את בית"ר וגם אם הם יחליטו לשחק הגנתי בשביל לנצח משחק זה יהיה סביר מבחינתי, ככה אין לאנשים בעיה להצביע לנתניהו גם אם הוא נוקט במדיניות שמאל ומנהל דיאלוג עם הרשות הפלסטינית והתנועה האיסלאמית. זה לא שאם תציע להם ימני אחר זה ישכנע אותם, הם לא תומכים בו ובליכוד בגלל המדיניות אלא בגלל שהם מזדהים עם המותג. הבנאדם הכי שמאלני כאן בפורום הולך להצביע ליכוד ומטעמים של "צדק חלוקתי".
מגזר מגזר מגזר. הליכוד מפלגה מגזרית לפני הכל, כמו כמעט כל המפלגות במערכת הבחירות הנוכחית. המרווח על ספקטרום "ימין - שמאל" שביבי יכול לנוע עליו מבלי לאבד מנדטים הוא רחב מאוד, כלומר הקישור בין הליכוד ל"הצבעה ימנית" הוא בעיניי לא נכון.
אלה עדיין מרגישים לי הסברים פשטניים שקצת מזלזלים בבוחרים של המפלגה. הרי הליכוד ידע גם לקבל 12 מנדטים בעבר, גם עם נתניהו. כלומר מדובר במותג שנבנה בשנים האחרונות בלבד? בייצוג מגזרי חדש שלא היה לפני זה? אגב @חייל שוקולד סתם בשביל הספורט - איזה מגזר מייצגת כל מפלגה לדעתך, במערכת הבחירות הנוכחית?
פריפריה והצבעה מזרחית. לא עקבתי אחרי פוליטיקה ב2009 אבל היום ביבי והשופרות שלו יודעים לדאוג יפה מאוד לתחזק את האש הזאת, במיוחד סביב התיקים ומערכת המשפט שרודפת אותו ובכך בעצם רודפת את כל ישראל השניה. גם לפני התיקים היה את גרבוז וכאלה. אה, וכמובן אפשר להוסיף לזה את הרשתות החברתיות שביבי שולט שם בצורה מוחלטת, בין אם בחשבונות שלו שזוכים להרבה יותר חשיפה בפער ענק משל כל פוליטיקאי אחר, בין אם באמצעות עשרות קבוצות שמתוחזקות על ידו, בין אם באמצעות השופרות למיניהן, בין אם על ידי החשבונות של הבן שלו שלביבי/יועצי התקשורת שלו בטוח יש שם נגיעה, בין אם על ידי הבוט בפייסבוק וכל מיני כלים כאלה שאף אחד אחר לא משתמש בהם. אפילו עכשיו ביבי דואג לתחזק חשבון טיקטוק ומגיע ככה למצביעים עתידיים. גם גנץ/בנט וכאלה הלכו אחרי ביבי ופתחו טיקטוק אבל בניגוד אליו הם עושים את זה בצורה כושלת ביותר. באופן מקרי או שלא הרשתות החברתיות נכנסו חזק לחיינו בדיוק כשביבי עלה לשלטון ב2009, והן הכלי הכי טוב שיש להפצת פרופגנדה ופייק. כל התשובות שנתנו לך פה הן אולי פשטניות בפני עצמן, כשמחברים את כולן ביחד זה כבר לא כל כך פשטני בעיניי.
אמנם לא שאלת אותי אבל אנסה (מדגיש שזה לפי דעתי) ובלי המפלגות החרדיות והערביות שזה די ברור: ליכוד - פריפריה, מסורתיים. לפיד - מעמד הביניים (בעיקר בערים הגדולות), גילאי 25-40. סמוטריץ' - האגף היותר חרדלי בציונות הדתית + קצת פריפריה. ליברמן - יוצאי בריה"מ + חילוניים אמידים בערים מבוססות. כחל"ב - מפאינקים של פעם + מושבים (?). עבודה ומרצ - קיבוצים + שמאל בגוש דן. סער ובנט זה הרבה יותר טריקי לדעתי וקשה לדעת. ברור שיש להם בייס קטן של ליכוד וציונות דתית (התאמה) אבל קשה לי לראות מאיפה מגיעה המסה הגדולה (מניח שממצביעי פייגלין וכחלון לשעבר בין היתר). אם למישהו יש רעיון לפילוח אחר אשמח לשמוע.
זה לא סביר לדעתי שלליכוד מותר לזלזל במצביעים שלו עם המסרים הטפשיים, השקריים והנמוכים, אבל לכל השאר לא. הליכוד קיבל 12 מנדטים ואיבד את השאר למפלגה של אריק שרון, שהוא גם חלק מהמותג ליכוד, פשוט באופן זמני היה בכובע אחר. אפשר גם להתייחס לעובדה שזה היה לפני יותר מעשור, ובזמן הזה נתניהו עשה עבודה מצויינת מבחינתו בפיתוח המותג והפיכת המילה שמאלני למילת גנאי שאפשר להשתמש בה גם כשאתה מיישם מדיניות שמאל על אנשים שמדברים ימין.
