הקבוצות האנגליות במפעלים האירופיים - עונת 2020/21

סויונצ'ו לא נופל ממגוויר בכל מקרה ולסטר לא נחלשה אחרי מכירתו. זה אומר הכל.
צריך להסתכל על פוטנציאל של בלם בכדורגל שיטתי ולא ביכולת אישית שיציל את הכל. אין במגוויר שום פוטנציאל.

 

לסטר לא נחלשה כי נדידי בסמוך לעזיבה שלו התפתח לקשר אחורי רציני+התקדמות של מדיסון וריקרדו פריירה בשנה שעברה+קנייה גאונית של פופאנה וקאסטנייה השנה.
לא בזכות סיונצ'ו הזה, שאפילו לג'וני אוונס לא מצליח לקחת את המקום בהרכב, זה עד כמה הוא נובאדי.

מגווייר הוא בערך הבעיה האחרונה שלך בסגל.
ביי פאר השחקן הגנה הכי יציב בקבוצה שלך בשנתיים האחרונות.
האם הוא מתאים לשחק ליד כל בלם בעולם? לא.
הוא הוא מנהיג גדול? לא.
האם כדי שיראה עוד יותר טוב רצוי בלם שישלים אותו יותר טוב? כן, כמו הרבה בלמים גדולים אחרים בהיסטוריה.

האם הוא אחד מחמשת הבלמים הכי טובים בליגה? קל אפילו.
כשיהיה לנו קישור אחורי, מאמן נורמלי ועוד בלם שהוא לא מחבל לידו אני אשמח לראות עד כמה הוא אפס.

אומפמיקאנו היה נשחט על ידך אם היית שופט אותו באותם משקפיים שאתה שופט את מגוויר.
בשיא הרצינות, אני חושב שבשנתיים האחרונות רשמנו עליו איזה 20 דוגמאות למשחקים כמו שהוא נתן אתמול וזה רק ממה שהצלחנו לתפוס כאנשים שצופים מהצד בזוועות ולא כאוהדים שמלווים אותם שבוע אחרי שבוע.

 

בסגל שבנוי על יכולת אישית הוא בעיה פחות גדולה, בסגל שיהיה בנוי על משחק שיטתי יכול להיות בעיה כי הוא יגביל את המאמן.
בכל אופן גם אם ימצאו לו פרטנר נורמלי, בלם במחיר כזה צריך להיות שובר שיוויון ובעל השפעה גדולה גם בהגנה גם על בניית התקפות.
מגוויר כמו פוגבה נקנה בהרבה כסף ואז שוברים את הראש איך לסדר את הפרטרנים לידו כדי לחפות על חסרונות בולטים שלהם.
זה ההיפך מניהול מקצועי. זה חוסר הבנה בענף.

אופמקנו בעל פוטנציאל להפוך למפלצת. כמובן אין ודאות בזה. כפי שדוינסון סנצ'ס למשל לא התפתח בטוטנהאם למה שחשבו שיכול. אבל מעניין לעקוב. מגוויר שק תפוחי אדמה משעמם שימשיך לככב בכל מיני ממים.

 

מה אתה רואה באומפמיקאנו שגורם לך לחשוב שהוא יכול להפוך למפלצת? בוא תתן לנו פעם אחת פירוט מעבר לסיסמאות שקראת בטוויטר או לכתבות משעממות שכתב מיכאל יוכין אחרי משחק אחד טוב שלו.
יש בו אתלטיות, אוקי מה עוד? גם קונאטה אתלטי מאוד(אפילו יותר מהיר אגב), למה הוא מקבל רבע מההייפ שחבר שלו להגנה מקבל?

ואגב, בקשר למגוויר.
במערכת רצינית הוא יראה עוד יותר טוב. כמו שנראה בלסטר למשל.
דווקא בקבוצה שבנוייה על יכולות אישיות שחקני הגנה הרבה יותר חשופים משחקני הגנה בקבוצות אחרות.
תסתכל על כמות האיבודים שמארגנים לך בכל שבוע שחקני הקישור האחורי שלך(כמעט תמיד זה שני קשרים אחוריים באותו משחק), איזה עוד הגנה בחלק העליון של הטבלה משחקת עם קישור כזה מקדימה?

מאטיץ' היום נותן חופש למייטה וקאסיי לצאת קדימה ולהראות כמו גונדוגאן ודה בריינה וזה הסיפור שלנו כבר יותר משנתיים.

 

מהיר, יכולת להתחיל התקפות, להוביל כדור. ברור שאם הוא לא ישתפר בקבלת החלטות וקריאת משחק, הוא לא ימצה את הפוטנציאל. אבל יש למה לצפות אצלו.

מעולם לא טענתי שמאטיץ' מתאים. ברור שהוא גם בעיה. כל השחקנים האלה נרכשו למנג'רים שונים, אבל מה שמייחד את כולם, זו גישה הגנתית וחוסר רלוונטיות לכדורגל של היום. חוסר הבנה איך לשחק כדורגל מודרני. גם מגוויר הוא בלם למאמנים כאלה. מוריניו גם רצה אותו.

אם השינוי הניהולי רציני, ולא בובות שישמשו כשכפ"ץ לוודי, הרי שהציפיה שלי היא קודם כל לחשוב איך באמת מביאים לפה צוות אימון שיטמיע שיטות כדורגל מודרניות ובהתאם לכך יהיה רכש.
אין עתיד למגוויר ביונייטד אם היא רוצה להיות חברת טופ אמיתית ולהתחרות באמת. וכמובן גם למאטיץ'.
גם לא לפרד. גם מקטומיניי לא יכול להיות קשר מוביל בקבוצת טופ היום. הם לא מסוגלים למסור כדור.

 

הכל סיסמאות.
מה זה אומר להוביל כדור? למסור מליון מסירות בלי כתובת קדימה? מה זה אומר להתחיל התקפה? ברור הם משחקים עם שלושה בלמים תמיד אז תמיד ימסרו לאחד מהבלמים את הכדור.
כרגע נראה כבד מאוד עם הכדור, הקריאת משחק שלו עלובה, מנצחים אותו בגובה, במהירות, על הקרקע.
המשחק עם החמישייה שנתנו להם היה אחד מהקלים שהיו לנו השנה, הרבה בזכותו.

האם יכול להשתפר? בהחלט.
האם אני רואה פה הבזקים לאיזה עילוי ברמה שהיה אפשר לראות למשל עם רובן דיאז עוד בפורטוגל או למשל בלמים אחרים שהזוכרו בסכומים גדולים כמו קונדה או טורס? לא קרוב אפילו.
שמח שהוא הלך לבאיירן, לדעתי קפיצה הרבה יותר מדי גדולה בשבילו.

 

נכון קריאת משחק עלובה וזה חיסרון בולט כרגע. אני הסברתי את הרציונל ברכישתו. דברים שאפשר לשפר.
ברכישת מגוויר אין רציונל.

 

סבאיוס 3 דק על המגרש ומחרב לאובה מצב מצוין עם פס עומק רע, ומהצד השני הוא מאבד את הכדור בספיגה כל כך טיפוסית לשלוש ארבע שנים האחרונות.

 

מוזר, היה נדמה לי שראיתי את משה בוכה פה על השיפוט למרות שער שנראה חוקי לגמרי שנפסל למילאן.


בכל מקרה, הטענות לשופטים של יונייטד הן באנגליה, לא באירופה.

 

הייתה למשה איזה טענה מפגרת שלקראת הסוף טומורי בעט לעצמו כדור שפגע ביד והשופט חשב שזה ירוי ונתן להם להמשיך עם ההתקפה.

השער שנפסל להם היה יד.
קיבלת כמה זוויות וראו שהעצירה של הכדור הייתה עם היד.
השיפוט היה טוב מאוד, מאחל לכולנו שיפוט כזה באנגליה.

 

איזה שער חוקי היה? עצירת הכדור הייתה עם היד.

המפעל הזה לא באמת מעניין אותי, סתם מצחיק איך התאוריות על שיפוט מוטה מתבטלות במציאות משחק אחרי משחק.

 

אפשר להגיד שדה חאה עוצר את הנגיחה הזאת?

 

אפשר. ואז דה חאה סופג שער רך, ואומרים שצריך לתת להנדרסון לשחק, ואז הנדרסון סופג שער רך, ואומרים שצריך לתת לדה חאה. וככה זה יימשך לנצח.

לפחות זה לא קופי של עידן רוי קארול וטים הווארד, כי דה חאה והנדרסון בכל זאת טובים הרבה יותר.