בגיבובי מילים היחידות שלא היו קשורות לנתניהו אני שמעתי מאנשי תקווה חדשה כמה הם ימין אמיתי והאמת המפלגה שלהם מלאה באנשי ימין חלק לא קטן דתיים ויש גם כאלה שאפשר להגדיר כלאומנים, אתה בעצם אומר לי שתקווה חדשה היא קודם כל מפלגת כת רקלאביבי שמחויבת להפלת נתניהו ורק אח"כ מפלגת ימין. טוב לדעת. באמת שאני לא מבין איך קרה שמפלגה שהקו העיקרי שלה הוא נקמה ושנאה לאיש אחד קיבלה רק 6 מנדטים.
חוץ מהעובדה שנתניהו והליכוד הם מפלגת שמאל לכל דבר (כלכלי, מדיני וחברתי לצורך העניין), כל הדיונים על "ימין ממלכתי" נשמעים לא רע. אני הרבה יותר קרוב בדעותיי לנתניהו מאשר לרוב הפוליטיקאים בכנסת. הוא מנהיג שפוי ואדם די חכם. הוא היה שר אוצר המוצלח ביותר מאז תוכנית הייצוב, ואין ספק שמדינת ישראל נמצאת איפה שהיא היום גם בזכות הקדנציה שלו בתפקיד. הבעיה שלי אישית איתו זה שהוא יותר מדי זמן בתפקיד והוא יעשה הכל כדי לא להכנס לכלא, לא שהוא ימני או מייצג את הימין, זה שטויות. א. אתה לא יודע את זה. אם היו בחירות אישיות אז היית יודע, כרגע זה הסבר אחד מני רבים. ב. לאיפה הקולות האלו בדיוק ילכו? אנשים פתאום יצביעו לעבודה? מה שאתה אומר זה שאין קשר בין מצביעי הליכוד ובין עמדות ימין. הסבר שאני יכול לחיות איתו.
זאת מפלגת מרכז-ימין ממלכתי שמורכבת מאנשי ימין שלא משועבדת לצרכי המנהיג הנוכחי והבטיחה שינוי של ההנהגה הנוכחית. סער בנה מן הסתם על העברת מנדטים מהליכוד ומאוכזבי כח"ל. הוא ניהל קמפיין מנומנם ונכשל, כנראה הביא רק מצביעי ימין רך שלא רוצים את ביבי, בעיקר מהמאגר של מצביעי כחלון. אף פעם לא תהיה לי אופציה של מפלגה שמייצגת את עמדותיי במאה אחוז, אבל תקווה חדשה הייתה הכי פחות רחוקה. בתפיסה המדינית שלי אני כנראה שמאלה מסער אלקין, דיין, ובגין, אבל אני לא מאלה שמאמינים בהיתכנות של הסדר עם הפלסטינים כך שאני ימינה מיש עתיד. בחרתי בה בעיקר בגלל שרן השכל שבמסגרת המפלגה הזאת יש יותר סיכוי שתקדם כלכלה ליברלית מאשר מפלגת הועדיסטים הקרויה הליכוד. אני בהחלט מייחל לסיום שלטונו של נתניהו, אני לא מכחיש את זה ולא מתבייש בזה. בעיני שלטונו הממושך של נתניהו מזיק למדינה בטווח הקרוב והארוך, וממשלה שהרכבה הוא ליכוד בראשות נתניהו-חרדים-ציונות דתית היא רעה ומסוכנת. אם סער היה אומר שהוא מצטרף לממשלה כזאת הוא לא היה מקבל את הקול שלי. האידיאל שלי זה ממשלת מרכז ימין ליברלית, תקווה חדשה כמפלגה מן הסתם לא עונה 1 ל-1 להגדרה הזאת וממש לא הצבעתי לה בהלהבות יתרה, אבל אנחנו לא חיים בעולם אוטופי שבו יש מפלגה שעונה על כל עמדותיי.
מצטער, הימין והליכוד הפסידו את הבחירות ולא כת רק לא ביבי ניצחה או גדעון סער הפתטי. כמובן שאין טעם להתייחס למחאה בלפור שלא שינתה כלום למרות השטויות שפולט הדביל אלדד יניב. אין שמאל בישראל, הם מיעוט לא מעניין ולא רלוונטי לשלטון. מקסימום שילוב עם מפלגת ימין ומרכז. הליכוד במשך עשור כבר זורק זין על הפריפריה והבחירות הוכיחו שהציבור כבר לא יוצא להצביע על אוטומט, אומנם לא מצביע לאחרים אבל גם לא משלשל את הפתק מחל. שיריון ברשימה מזרחי תורן תושב הפריפריה לא ייתן למפלגה שלך הקולות, זה כבר הוכח אין ספור פעמים גם בשמאל וגם בימין. הגיע הזמן לעשות חושבים מחדש, המפלגה שעשתה את המהפך צריכה לחזור ולא מפלגה שנזכרת בפריפריה רק שבועיים לפני יום הבחירות. רק טוב יכול לצאת מכאן.
אם אתה כל כך קרוב בדעותיך ונתניהו כזה שמאלני אז תצביע לנתניהו ותפסיק לטחון לנו תשכל עם הודעות משעממות.
שוב. יש כזה. קוראים לו הליכוד. מפלגה ששמה על דגלה מדיניות סוציאליסטית ומרחיבה, תמיכה בהגדלת קצבאות, הגדלת מעורבות הממשלה במשק, חיזוק ועדי העובדים, דיאלוג עם הפלסטינים והאחים המוסלמים ופייסנות צבאית. מעניין לראות בדיוק איפה נמצא הגבול העליון של היכולת שלך לקרוא עברית. 4 משפטים זה יותר מרוב הילדים בבית ספר יסודי בישראל, ככה שיש גרועים ממך.
נתון לא רלוונטי. צריך ממשלה יציבה ומתפקדת ואין ביכולתו להרכיב כזו שנתיים. הרוב נגד המשך כהונתו.זו העובדה בשורה התחתונה. שבליכוד יפסיקו להיאחז בו וידיחו אותו. אז הם ירכיבו ממשלה מתפקדת. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
תהייה למצביעי מרכז-לא-ביבי (סער, גנץ, ליברמן, לפיד) - איזו ממשלה הייתם מעדיפים לראות: אופציה א - בראשות נתניהו, עם בנט, סער, לפיד, גנץ וליברמן (פחות או יותר). אופציה ב - בראשות לפיד, עם שס, ג, עבודה, מרצ, משותפת, גנץ.
אופציה א' בלי התלבטות בכלל, אפשר אפילו בלי ליברמן. הבעיה שזה אף פעם לא יקרה וגם אופציה ב' לא פחות מופרכת. אופציה א' בלי ליברמן זאת הממשלה האופטימלית מנקודת המבט שלי בהינתן תוצאות האמת.
ברור שא', אבל זה תרחיש חסר אחיזה במציאות . נתניהו בלי החרדים לא יכול לשרוד פוליטית, ברגע שהוא זורק אותם הוא גמור. נתניהו זקוק לחרדים יותר משהם זקוקים לו. בלי החרדים הקריירה של נתניהו נגמרת. נתניהו הבין את הצורך בגוש עם החרדים אחרי הקדנציה שלו כשר אוצר. ב-2013 היה ברור לכולם שנתניהו יהיה ראש הממשלה והוא לא היה מוקצה כמו היום. ברית האחים של בנט ולפיד כפתה עליו ממשלה בלי חרדים, ומאותו רגע הוא הבין שאם לא יפרק את הממשלה,יש מצב שהוא יאבד את החרדים לשמאל (אז הרצוג). אז הוא "יסתכסך" עם הדמון של החרדים דאז לפיד, פירק את הממשלה, והצליח להרוויח אותם בחזרה. אם הוא שוב פעם יסכים להיפרד מהם הם לא יסלחו לו ובכך הלכה הקריירה שלו. ברגע שהוא ילך למהלך כזה הוא יודע שתקום ממשלה עם החרדים בלעדיו. הוא צריך להיות מתאבד שיעי בשביל לוותר על הגוש. ליברמן כבר ניסה לעשות את תרגיל אחרי סבב א' כשהכריז שיכפה לממשלת אחדות חילונית כשהמטרה היא להיפטר מביבי. הוא קיווה שהסכמה של ביבי לממשלת אחדות בלי חרדים תגרום לחרדים לערוק ולהקים ממשלה עם כחול לבן, העבודה ומרצ. כך הוא גם היה מפיל את ביבי, וגם היה ממצב את עצמו כימין חילוני ליום שאחרי. זה כמובן לא עבד כי ביבי לא טמבל. אם יראה איזשהי נכונות לממשלה בלי חרדים הם יעברו למתנגדיו בשניה. Sent from my M2002J9G using Tapatalk
