@italiano גנץ סולד ממנו כי הוא רוה"מ? הוא נכנס איתו לממשלה! ובוגי סולד ממנו כי הוא רוה"מ או כי הוא פיטר אותו (לא ידוע למה)? וגם ליברמן שמניעיו קצת יותר נסתרים אבל עשה ממנו קרקס כשר ביטחון. תבדוק גם מה גפני ודרעי חושבים על נתניהו ברמה האישית, מניח שתופתע. לגבי אנשי ביטחון - כמו שכתבתי הם סמולנים ולכן זה לא נחשב. סבבה אם נוח לך לחשוב ככה אז לבריאות. צריך להבין, כשביבי רוה"מ אז מקבלים את כל החבילה שלו - גם את היותו דיפלומט על, אדם משכיל מאוד ובאופן כללי אינטילגנט ומצד שני יחסי אנוש די גרועים. וכרגע הצד השלילי הזה גורם נזק לא רק ברמה האישית שלו אלא גם מעבר.
נתניהו לא אל ואפשר להחליף אותו, אבל מה הוא אשם שאתם(המחנה, לא לקחת אישית) מנסים להחליף אותו בדרך הכי גרועה שאפשר. דרך דמוניזציה מוחלטת בתקשורת שגוררת אוטומטית התייצבות של המחנה שלו מאחוריו, חקירות מופרכות, תפירת תיקים ומה האופציות מנגד? אפס אידאולוגיה נגדית וליצנים כמו ציפי, בוז'י, גנץ, לפיד כראשי-ממשלה פוטנציאלים ועכשיו הגיע השיא, "ממשלת ריפוי" שתכלול את מרצ והעבודה יחד עם הישענות על המשותפת תחת איחוד מפלגות קטנות מהימין, לא רוצים ממשלה דתית פרימטיבית אבל מריצים לראשות הממשלה איש עם כיפה יחד עם איש ששומר שבת, מצחיק. וכל זה בשנה הכי קשה שלו, קורונה, כתב אישום, משפט בפתח, הצטמצמות בלוק הימין הטבעי בה היה אמור לא לתפקד ע"פ כל האברמוביצ'ים והוא הביא לפה מיליוני חיסונים ו-4 הסכמי שלום שגורמים גם לאיש הקטן שלא מתעניין כ"כ בפוליטיקה לומר: "טוב הוא לא כזה גרוע הביבי הזה". אם האיש כזה גרוע וחסר אידאולוגיה תביאו משהו נגדי טוב יותר ותסחפו את העם, בינתיים חוץ מלשמוע שצריך להחליף את נתניהו כי צריך שינוי בלי איזה נימוק על אתם מחליפים גנרלים חלולים כמו גרביים ובראש 3 מפלגות השמאל הגדולות עומדים עיתונאים. שום בשורה חוץ מרק לא ביבי. אתם צריכים להתאמץ יותר.
כן ניסנקורן אחד קטן כשר אוצר במפלגה של 35 מנדטים, זניח. העיקר שאתה מאמין לעצמך, הכי חשוב זה שוק חופשי אבל מצביע לניסנקורן כשר אוצר.
למזלנו לא, את הנזק הוא עשה כראש ועד הפרקליטות או כמו שקראו לכך בתקשורת, שר המשפטים. בקמפיין עצמו הוא הוצג כמועמד היחיד מטעם כחול לבן לשר האוצר ואם גנץ היה מקים את הממשלה הוא היה שר האוצר ועדיין אתה(כנראה) ואחרים שדוגלים בשוק חופשי שמתם כחול לבן בקלפי 3 פעמים אבל אז אתה מבקר את הליכוד על המדיניות הכלכלית שלו, קצת יושרה.
אני אוהב לשפוט לפי מעשים. חוץ מזה הנה גנץ וניסנקורן נכנסו לממשלה. ראינו מדיניות כלכלית קומוניסטית תחת הובלה של הנאשם.
היחידים שהריצו את ניסנקורן לשר אוצר זה הליכוד בקמפיין ההפחדות שלהם. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
אני לא יודע מי זה אתם, הכוח שלי כאזרח מסתכם בהצבעה בקלפי. הצבעתי לאופציה שהייתה הכי פחות גרועה בעיני בהתחשב בהיצע. אני תמכתי בכניסה של גנץ לקואליציה לפני שנה ובפרישה בכבוד של נתניהו מתפקידו וזה פשוט לא עבד כי אי אפשר לסמוך עליו. מן הסתם על פי המפה הפוליטית הנוכחית לא ניתן להקים ממשלה אלטרנטיבית יציבה שאני אהיה מרוצה ממנה, אבל אני יודע בודאות מה אני לא רוצה וכן, אני מעדיף בחירות חמישיות מאשר את הממשלה שנתניהו שואף להקים, למרות שכמו שאמרתי, לא אתנגד שיקים ממשלה עם הישענות על מנסור עבאס, כי לדעתי היא לא תשרוד והוא רק ייחלש ממנה. לעומת זאת, ממשלה של נתניהו עם "השותפים הטבעיים"+עריקים מפחידה אותי. Sent from my M2002J9G using Tapatalk
מגיע שלב בחיים של כל ילד, שהוא מבין שצריך לקחת אחריות על הדברים שהוא עושה ולא עושה. הליכוד לא מקדם מדיניות של כלכלה חופשית, מגדיל את נטל המס על האזרח ואת מעורבות המדינה בכלכלה. עוד פעם עם טיעוני הכדורגל? באמת אם קבוצת כדורגל היא גרועה אז לכאורה אפשר לנצח אותה. אם אתה חושב שממשלה שתקדם מדיניות שתיקח כסף ממך ותתן לחרדים ולוועדי העובדים, אז זו כמובן זכותך. זה לא אומר שהיא טובה יותר או פחות טובה.
תפסיק להציג את העמדה הזו כעמדה ניטרלית. זו לא עמדה ניטרלית, זו העמדה שלך. צד אחד רוצה ממשלה שבראשה עומד נתניהו. צד שני רוצה ממשלה שבראשה עומד אדם שאינו נתניהו. אתה מציע את העמדה של הצד שלך כהצעת פשרה. זה לא רציני. הצעת פשרה יכולה להיות משהו כמו נתניהו נשאר ראש ממשלה אבל יוצא לסוג של נבצרות זמנית-חלקית. לא ממשלה עם אדם שאינו נתניהו. אני מבין את הביביסטים שעושים את זה (בטפשותם), אבל אין הגיון בהשוואה בין בנט לסער. סער יכול להקים ממשלת ימין כי ברור שבנט יצטרף, בנט לא יכול להקים ממשלת ימין כי סער מצהיר שהוא בחוץ. הדילמה של בנט - בהנחה שאין עריקים וסמוטריץ פוסל את עבאס - היא בין ממשלת שינוי לבין בחירות חוזרות.
תשאל את מיקי זוהר אם הוא מעדיף ממשלה בראשותו או בראשות נתניהו הוא כנראה יגיד בראשותו. זה שהוא תומך בנתניהו על פני לפיד, זה בדיוק כמו שניצן הורביץ תומך בלפיד על פני נתניהו. אין הבדל בין הגישות.
המשפט של נתניהו 3 פעמים בשבוע יכול להיות שובר שיוויון. הפעם חברי סיעת הליכוד יגידו לביבי: "פנה את המקום. אין לך זמן להיות ראש ממשלה ואין לך ממשלה".
אין שום סיכוי שאתה מאמין שזה נכון. יש גוש נתניהו ויש גוש שינוי. אתה מציע שינוי. האופציה כאן בינארית - נתניהו מול לא-נתניהו. לגוש השינוי לא משנה אם זו לבני או בוז'י או אשכנזי או בוגי או לפיד או גנץ או חולדאי או לא זוכר מי האופציה כאן. אם זה לא ביבי - הם ניצחו. הפשרה האפשרית היא לחתוך את הקונספט של 'ראש ממשלה', ולא לפי תקופה (AKA רוטציה) אלא לפי סמכות.
חח לא מאמין שמציעים לבנט ממשלה פריטטית. כאילו הוא לא ראה מה היה בשנה האחרונה ולמה שווה הפריטטיות הזאת. בסה״כ מה שזה אומר שבלי הסכמה של לפיד-עבודה-מרצ בנט כראש ממשלה לא יכול לעשות שום דבר חוץ מלהיקרא ראש הממשלה. אחלה הצעה.
